il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speriamo in una bella passata di pioggia mercoledì, 15-20 mm li può fare; anche perché si prospetta una nuova fase lungamente stabile sul nostro comparto. Non avrei mai creduto che i due mesi solitamente più dinamici del semestre freddo si sarebbero "comportati" così; c'è sempre da imparare dalla natura.

Concordo, il minimo è abbastanza lento a "camminare" verso sud ed il Tirreno potrebbe regalarci belle piogge. In questo caso favorita la valle umbra ed il ternano in generale. Qui sull'Appennino la vedo dura raggiungere anche solo i 15 mm. Felice di essere smentito

Insistenza del peggioramento confermata dalle mappe delle velocità verticali a 700 hpa. Questo parametro è generalmente tipico dei settori caldi od occlusi dei  fronti.  Bellissima la ritornante della notte, sarà pura vita per un Appennino destinato ad essere messo a dura prova nelle prossime settimane.

       

clou del peggioramento dalle 15 alle 20. Favorite, a vedere i LAM, le zone centro-meridionali umbre, specialmente settori orientali (Valle Umbra, Valnerina). Quota neve in calo fin verso i 1000 metri. Dopo cena finisce tutto.

15mm, forse, non sono utopia.  

È vero quello che dici,invece di novembre/dicembre quest'anno ha fatto febbraio/marzo.
Quello che si è imparato che l'inverno ci riserva e ci riserverà come minimo un mese di anticiclone in su.

Domani secondo me almeno da queste parti piove bene.

Tra questa sera e domattina forse riusciamo a portare in saccoccia alcuni preziosi mm  

sembra un peggioramento abbastanza proficuo rispetto al precedente, vedremo..

Differenze di visione piuttosto marcate tra i LAM su base reading e GFS

Le potenzialità per buttare giù bei mm effettivamente ci sono ma quella discordanza mi lascia un po' perplesso

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Differenze di visione piuttosto marcate tra i LAM su base reading e GFS

Le potenzialità per buttare giù bei mm effettivamente ci sono ma quella discordanza mi lascia un po' perplesso

Non so se guardi il Lamma, in ogni caso Reading è ancora al 18z.

Speriamo in ogni caso in una passatella democratica da queste parti (5 mm?), che su Trasimeno e  Perugino rischia anche di essere messa a rischio dall'ombra della Corsica.

Giornata di ieri sicuramente piu' fresca,nella notte nevicate sui monti dai 900 m,specie monti ad est.
Qui qualche pioggia,e 2 fiocchi portati dal vento ieri mattina in un contesto parzialmente nuvoloso.
comunque ieri mas. di 9 gradi.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Differenze di visione piuttosto marcate tra i LAM su base reading e GFS

Le potenzialità per buttare giù bei mm effettivamente ci sono ma quella discordanza mi lascia un po' perplesso

Non so se guardi il Lamma, in ogni caso Reading è ancora al 18z.

Speriamo in ogni caso in una passatella democratica da queste parti (5 mm?), che su Trasimeno e  Perugino rischia anche di essere messa a rischio dall'ombra della Corsica.

Ecco infatti anche l'aggiornamento reading, che si è avvicinato moltissimo a GFS rispetto all'aggiornamento precedente:

 
 

Secondo questi aggiornamenti la fascia Umbertide-Gubbio rimarrebbe senz'acqua o sbaglio? Comunque io non vedrò più di 7-10 mm. Peccato, speravo in qualcosa di più corposo.
Comunque presterei attenzione alle Cinque Terre, rischiano di essere sommerse secondo ecmwf

Purtroppo le WRF base reading non sono sempre precise. Linea di instabilità piazzata 40 km. a sud rispetto al reale.

Asse di saccatura interessante nella notte, il fronte freddo potrebbe riscattare la posizione di qualcuno.

   

Alla fine i LAM di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine i LAM di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Bella comunque (si fa per dire) la netta linea di demarcazione WSW-ENE, davvero chirurgica.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine i LAM di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Bella comunque (si fa per dire) la netta linea di demarcazione WSW-ENE, davvero chirurgica.

Si Andri, verissimo. Non ricordo se è capitato altre volte che con questo tipo di correnti una parte della regione fosse rimasta totalmente a secco.