Certo, Virgi. È una postilla obbligatoria.
Comunque ad ora, come dici, vedo roba discreta quanto a precipitazioni per zone centrali e sempre aria abbastanza continentale sarebbe (è qui il mio poco entusiasmo, assolutamente soggettivo).
Si prefigurerebbero contrasti forti dopo la fase stabile tra  15 e 19

con ECMWF12 sarebbe nevone per il nord-ovest

Questa già mi piace più come impostazione

Ora mi piace  

Non male   ! HP messa molto meglio e discesa un po piu a sud !

Quanto a precipitazioni a dir la verità era più generoso il 12z con insistenza dal pomeriggio 21 alla mattina del 23. Ora il 18z le vede molto più frammentarie, per quanto il tutto sarà ancora da ridefinire: ora è pressocchè impossibile localizzarle.
C'è da dire che poi (ma siamo davvero troppo in là) Gfs piazza il vortice in stallo sul Mare Nostrum.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quanto a precipitazioni a dir la verità era più generoso il 12z con insistenza dal pomeriggio 21 alla mattina del 23. Ora il 18z le vede molto più frammentarie, per quanto il tutto sarà ancora da ridefinire: ora è pressocchè impossibile localizzarle.
C'è da dire che poi (ma siamo davvero troppo in là) Gfs piazza il vortice in stallo sul Mare Nostrum.

nel 18z non ci sono precipitazioni al centro perché la retro entra sotto le alpi e il fronte umido in quota si forma troppo a sud, tra il Lazio e l'Abruzzo. In compenso il run è freddo. Ma cambieranno ancora molto.

Infatti, Virgi   . È quello che leggevo. Ovviamente aria fredda sembra entrare meglio; il minimo quasi potremmo dire che non si forma col 18z.
Certo, sono valutazioni a mesoscala ancora avvolte dall'incertezza

Peccato le 200h, questo sarebbe dovuto essere il miglioramento auspicato  intorno alle 72h, ancora manca troppo

Come diceva ennio ...per reading scioccata per noi  

Come già dicevo ieri (e lo ribadisco) vedo improbabile una deriva così antizonale ed occidentale per noi, vista la forza che ancora possiede il VP.
Diciamo che la soluzione prospettata da GFS e dalla media Reading (non così diversi) mi sembra più plausibile, ma vorrei sapere che ne pensa Paolo.
Intanto ecco la media dell'europeo a 192h.

 

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come dicono gli altri qua sopra la deriva tutto a ovest di gfs mi pare decisamente eccessiva. Tu che ne pensi?

Credo che avremo un rientro artico con asse sul sul Nord e ciclone sottovento allo stesso. Toscana, Umbria e Marche si troveranno nella zona di convergenza tra masse d'aria molto fredde e richiamo mediterraneo; quindi probabilmente avremo forte maltempo piuttosto diffuso.

Dire ad ora dove prevarrà la parte fredda e più perturbata del sistema è un azzardo; dipenderà molto da quanto sarà forte la spinta retrograda che subiranno i flussi artici ( se eccessiva può sfociare anche in successiva sciroccata per noi) e da quanto sarà ampia e alimentata la massa artica in rientro.

A mio modo di vedere l'evoluzione più probabile è che il peggioramento a carattere freddo coinvolga inizialmente in maniera diretta il Nord e Toscana; poi avvio di ciclogenesi tirrenica con fase occlusa che andrà a "tagliare" le regioni che ho indicato.

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come diceva ennio ...per reading scioccata per noi  

L'ipotesi che va in Spagna non la escluderei, anche se le ENS smentiscono l'ufficiale

La deriva occidentale la escluderei a priori, questa potrebbe essere un'ottima occasione per i nostri lidi, finalmente arriverebbe un bel carico di precipitazioni, ce n'è davvero un disperato bisogno..

quindi tifo per il maltempo, almeno è una buona utilità per farci stare a casa tutti e tenerci in quarantena..  

Io continuo a non crederci minimamente, specie se devo fare affidamento ad un modello del genere...
Concordo con Adriatic, se deve arrivare qualcosa che sia pioggia e quanta più possibile.