Gfs,sempre peggio..

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs,sempre peggio..

Si, fa abbastanza pena il Run gfs mattutino, sembra però "al momento" isolato rispetto alle sue ens, che continuano a mantenere una visione più decente del primo ingresso.

Reading appare più stabile rispetto a quanto visto ieri, almeno nel breve e medio termine.

 

Portiamoci a casa un Reading più che discreto con il ritorno di ottime isoterme al Centro e della neve in Appennino fino a quote medio/basse

Della stessa visione, per fortuna, pure UKMO

Direi che il periodo di "meteo-inferno" lo chiudiamo domani

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Portiamoci a casa un Reading più che discreto con il ritorno di ottime isoterme al Centro e della neve in Appennino fino a quote medio/basse

Della stessa visione, per fortuna, pure UKMO

Direi che il periodo di "meteo-inferno" lo chiudiamo domani

..... aggiungerei "per adesso" .... .

Il seguito dei modelli (Reading compreso, che a fine corsa fa vedere un HP sempre più ingombrante verso di noi) non depone bene, e dovesse ripetersi un disegno come questo in corso anche in seconda decade, la vedo dura.

Per ora si va passo dopo passo verso uno degli inverni peggiori della storia. Vediamo se cambierà qualcosa a fine mese.

Le carte stratosferiche negative inducono all'ottimismo (mio)

Gfs cambia di nuovo,proponendo scenari piu decenti sul medio lungo,ma tanto poi ricambia..

Prendo gli spaghi che arrivano a 192 ore.
Devo dire che tornare in media o poco sotto mi sembra già un successo dopo lo schifo di questi giorni.....

 

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per ora si va passo dopo passo verso uno degli inverni peggiori della storia.

Al 10 Gennaio (considerando anche una settimana di previsioni), è un inverno come tanti, tantissimi... Non spariamo cose a caso dai...

Intanto ICON toglie tutto  
 

Vediamo più tardi gli altri modelli...

Amici, io continuo a indicare come strappi le 2 o 3 veloci irruzioni tra 5 e 10 e diciamo che col determinismo è saggio fermarsi lì (tra l'altro ancora da inquadrare bene l'ultima di queste irruzioni).
Strappi perché, se è vero che "soffriamo" di un certo condizionamento troposferico da ESE COLD (individuato come TST con "touchdown" ad inizio Dicembre: nel grafico "ritoccato" dall'amico Virgi) tale condizionamento è però parziale, vista la ripartenza dalla troposfera di qualche flusso di calore e cresta d'onda, seppur non troppo convinta. Sembra quasi un braccio di ferro tra strato e tropo senza un effettivo coupling.
Il tutto per ora mi sembra concretizzarsi in una fase in cui ne nascono degli "strappi" appunto (più o meno incisivi). Intanto accontentarsi di questi. Sperando di evitare un nuovo rischio di condizionamento da ESE COLD troppo propagativo e perdurante.
Leggendo Colarieti-Tosti, lui è fiducioso in una risalita degli heat flux in 3' decade e una buona attività d'onda tra 3' decade e 10/15 Febbraio. Vedremo. Le somme io le tiro a fine Febbraio.

Questa è tutta chiacchiera, potranno dire molti. È semplicemente un'analisi a lungo termine e a scala sinottica, anzi planetaria.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto ICON toglie tutto  


Vediamo più tardi gli altri modelli...

Essendo Icon, direi tanto meglio così.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per ora si va passo dopo passo verso uno degli inverni peggiori della storia.

Al 10 Gennaio (considerando anche una settimana di previsioni), è un inverno come tanti, tantissimi... Non spariamo cose a caso dai...

Come tantissimi non direi, visto che veniamo fuori in queste ore da una fase calda da record per tutta Italia e gran parte d'Europa, con 15 gradi a 2000 metri sulle Alpi.

Ed i giorni precedenti sono stati caratterizzati da mitezza atlantica esasperata.

L'ultimo giorno di inverno risale all'ormai lontano 12 dicembre

Prima carta interessante a 156h.  

Ma è talmente sul filo che sarebbe poco attendibile anche a 24h. Avanti così.

Ukmo e gem simili per il giorno della befana con più  precipitazioni a differenza d gfs....sbaglio

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ukmo e gem simili per il giorno della befana con più  precipitazioni a differenza d gfs....sbaglio

Gfs vede il passaggio del 5-6 più settentrionale rispetto agli altri modelli.
Per il proseguo per adesso modelli buoni per il centro-sud. Troppe vorticità sul nord-atlantico e fino a che ci sono quelle l'HP non salirà mai come dovrebbe.