Linea Meteo

Sono d'accordo sul fatto del non lamentarci, visti i tempi, lo avevo pure scritto. Concordo anche sul fatto che la qualità dell'aria in quota in arrivo associata all'intensità delle precipitazioni, potrà in alcune zone o in alcuni frangenti far comparire la neve a quote piuttosto basse. Però qualche "ma" vorrei comunque dirlo: 1) siamo sempre lì, sti blocchi e ste erezioni dell'alta pressione non reggono. 2) Non possiamo guardare solo le configurazioni isobariche, i colori e le precipitazioni ma in inverno x me contano molto le reali temperature al suolo. Insomma vedere, ad oggi, minime di +2+3 e massime di +6+7, previste per esempio a Foligno nel clou di questo evento invernale ci dà una reale idea di quanto in arrivo...

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono d'accordo sul fatto del non lamentarci, visti i tempi, lo avevo pure scritto. Concordo anche sul fatto che la qualità dell'aria in quota in arrivo associata all'intensità delle precipitazioni, potrà in alcune zone o in alcuni frangenti far comparire la neve a quote piuttosto basse. Però qualche "ma" vorrei comunque dirlo: 1) siamo sempre lì, sti blocchi e ste erezioni dell'alta pressione non reggono. 2) Non possiamo guardare solo le configurazioni isobariche, i colori e le precipitazioni ma in inverno x me contano molto le reali temperature al suolo. Insomma vedere, ad oggi, minime di +2+3 e massime di +6+7, previste per esempio a Foligno nel clou di questo evento invernale ci dà una reale idea di quanto in arrivo...

Tutto giusto, volevo fare anche un'altra annotazione, riguardo alla pesante anomalia da inizio Gennaio, surplus termico che ce lo trasciniamo avanti da molto prima. Questa la dice lunga su che razza di anomalia ci siamo portati dietro, prima di smaltirla ce ne vuole... ;)

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutto giusto, volevo fare anche un'altra annotazione, riguardo alla pesante anomalia da inizio Gennaio, surplus termico che ce lo trasciniamo avanti da molto prima. Questa la dice lunga su che razza di anomalia ci siamo portati dietro, prima di smaltirla ce ne vuole... ;)

Questo dell'inerzia termica di un continente un pesante surplus termico da 6/7 mesi è un discorso che porto avanti dallo scorso autunno quando, appunto, scrivevo che prima di buttare giù un simile "muro" ci sarebbero volute diverse irruzioni fredde
Così è stato e così sarà

Per la prossima settimana ribadisco il mio personale concetto di concentrarsi sulla neve in Appennino e di abbandonare sin da subito velleità collinari :roll:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per la prossima settimana ribadisco il mio personale concetto di concentrarsi sulla neve in Appennino e di abbandonare sin da subito velleità collinari :roll:

Ecco io sono il primo ad esultare per la neve in Appennino, però va detto che non riuscire a vedere la neve sulle colline con un pezzo di VP che si stacca fa male ;)

Io resto dell'idea che dalle uscite di domani i GM cominceranno a fare degli aggiustamenti della discesa fredda verso est come peraltro vedono la media ens sia di Gfs che Reading tale da essere molto positiva per l'Italia centrale... :bye:

Già gfs 06 porta ad est

Netto passo passo verso ad est ....

GFS 06z si avvicina molto nella sua visione ad ECMWF seppur ancora un po' più occidentale.
ICON 06z fa invece un piccolissimo passetto a NW, ma quasi impercettibile.

Tanto se entra più occidentale piove di più con T° più alte, viceversa se entra più orientale meno precipitazioni ma temperature più fredde. Non si scappa ;) :bye:

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto se entra più occidentale piove di più con T° più alte, viceversa se entra più orientale meno precipitazioni ma temperature più fredde. Non si scappa ;) :bye:

Questo sarà da valutare...il mare è un brodo per la stagione e l'ingresso di aria fredda non farebbe mancare l'umidità necessaria per avere precipitazioni importanti ma con valori ad 850 hpa più basse dell'asse troppo ad ovest...vedrete che quella discesa si incastrerà bene in mezzo a i due HP ad ovest e ad est

Porano nevosa :love: :P

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto se entra più occidentale piove di più con T° più alte, viceversa se entra più orientale meno precipitazioni ma temperature più fredde. Non si scappa ;) :bye:

Questo sarà da valutare...il mare è un brodo per la stagione e l'ingresso di aria fredda non farebbe mancare l'umidità necessaria per avere precipitazioni importanti ma con valori ad 850 hpa più basse dell'asse troppo ad ovest...vedrete che quella discesa si incastrerà bene in mezzo ai due HP ad ovest e ad est

Si ma le speranze sono un conto, ci stanno e vanno alimentate, la realtà dei fatti parla di ben altro al momento. Ogni volta cerchiamo di trovare elementi a nostro favore ma chissà perché poi alla fine finisce sempre come deve finire. Io intanto mi prendo la pioggia e la neve a quote non siderali se poi vorrà farci una sorpresa tutto di guadagnato :)

In GFS 06z abbiamo, nell'ordine

Azione polare

Azione artica

Retrogressione


Poteva andare peggio :mrgreen:

Diciamo che a metà settimana per le basse quote le uniche possibilità si avrebbero con lo sviluppo di un temporale nevoso o una strisciata instabile molto forte. Il chè, con una configurazione di questo tipo e i mari caldi, ci potrebbe anche stare.
Ma sono solo ipotesi per ora, la situazione sulla carta è buona per le quote medio/alte.
L'importante è uscire dalla monotonia di questa prima parte invernale, poi si vedrà...

L'inerzia termica calda invernale sul continente è praticamente nulla.
In USA si passa dai 20 ai -30 in un amen.
Diverso il discorso sugli oceani