Linea Meteo

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

15mm in 4 giorni..... tocca mobilità Noè!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

84h perché ho ristretto casualmente l'intervallo del meteogramma (visto che in fondo alla settimana sono previsti altri 20mm)... in realtà questi 15 mm sono previsti tutti in meno di 24h.

Ah ho capito, andiamo avanti a meteogrammi per le precipitazioni :zzz: :zzz:

8))

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

8))

Boba io non criticavo la previsione in se (lungi da me farlo, ognuno la vede come meglio crede!!) ma il metodo per farla... i meteogrammi sono tutto tranne che precisi nell'individuare i quantitativi di pioggia esatti se lanciati con le precipitazioni come parametro.
Una volta può dire che ci azzecchino ma di solito non sono così precisi e te lo dice uno che per questo compito li usava costantemente e li ha abbandonati.
Poi ovviamente libero di far come meglio credi :bye: :bye:

Tant'è che qui di mm ne ha fatti già 15 in 3 ore...e ancora diluvia! :bye:

I meteogrammi non vanno presi per la loro precisione, questo è vero, ma il parametro della pioggia è quello che si estrapola dalle carte. Della serie: se guardiamo la carta delle precipitazioni di GFS che ci da 20 mm, anche il meteoramma ci darà 20 mm. Quindi, è errato guardarlo e prendere i valori esatti per dire: a Porano farà 21.5 mm e a Perugia 6.7 mm perché lo dice il metrogramma, mentre magari dalla carta si evince che ci saranno piogge ben distibuite, ma è anche vero che spesso si può usare quel parametro per avere un quadro spannometrico della situazione.
Ora, non per difendere Boba, però credo che lui ieri abbia voluto prendere quel dato in se per dire che GFS aveva previsto rispetto ai run precedenti qualche mm in più, cosa che peraltro è continuata anche con i run 18Z e 00Z.
Resta il fatto che io stesso, meteogramma o no, non avrei previsto un accumulo superiore ai 20 mm per la mia zona... ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ora, non per difendere Boba, però credo che lui ieri abbia voluto prendere quel dato in se per dire che GFS aveva previsto rispetto ai run precedenti qualche mm in più, cosa che peraltro è continuata anche con i run 18Z e 00Z.
Resta il fatto che io stesso, meteogramma o no, non avrei previsto un accumulo superiore ai 20 mm per la mia zona... ;)

E il mio non era un attacco a nessuno..... ;)

L'ho detto a Boba perchè usa spesso i meteogrammi per estrapolare previsioni sui quantitativi di pcp quando, secondo me, non è il metodo adatto... poi ognuno fa come vuole sia chiaro, io esprimo solo il mio giudizio in base ad una piccola esperienza.

Tra l'altro non dimenticatevi chi e con quale titolo ha aperto questo topic!!! ;) ;) ;)

 

Off Topic

:

più che altro gente sotto con le iscrizioni al METEOPRANZO INVERNALE 2010

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I meteogrammi non vanno presi per la loro precisione, questo è vero, ma il parametro della pioggia è quello che si estrapola dalle carte. Della serie: se guardiamo la carta delle precipitazioni di GFS che ci da 20 mm, anche il meteoramma ci darà 20 mm. Quindi, è errato guardarlo e prendere i valori esatti per dire: a Porano farà 21.5 mm e a Perugia 6.7 mm perché lo dice il metrogramma, mentre magari dalla carta si evince che ci saranno piogge ben distibuite, ma è anche vero che spesso si può usare quel parametro per avere un quadro spannometrico della situazione.
Ora, non per difendere Boba, però credo che lui ieri abbia voluto prendere quel dato in se per dire che GFS aveva previsto rispetto ai run precedenti qualche mm in più, cosa che peraltro è continuata anche con i run 18Z e 00Z.
Resta il fatto che io stesso, meteogramma o no, non avrei previsto un accumulo superiore ai 20 mm per la mia zona... ;)

Prof aspetto le prossime lezioni!!!! :D

Meteogramma e carte sono la stessa identica cosa...le carte indicano in forma grafica, il meteogramma in forma numerica.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meteogramma e carte sono la stessa identica cosa...le carte indicano in forma grafica, il meteogramma in forma numerica.

eccolo l'altro prof.... :D su su ho bisogno pure di te....

giulyga ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meteogramma e carte sono la stessa identica cosa...le carte indicano in forma grafica, il meteogramma in forma numerica.

eccolo l'altro prof.... :D su su ho bisogno pure di te....

Giuliaaa, te meno!!!!!!! :mrgreen: :mrgreen: :P

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

giulyga ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meteogramma e carte sono la stessa identica cosa...le carte indicano in forma grafica, il meteogramma in forma numerica.

eccolo l'altro prof.... :D su su ho bisogno pure di te....

Giuliaaa, te meno!!!!!!! :mrgreen: :mrgreen: :P

Ahahahahah... non hai nessuna collezione di farfalle da farmi vedere???? :D :D :D

giulyga ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

giulyga ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meteogramma e carte sono la stessa identica cosa...le carte indicano in forma grafica, il meteogramma in forma numerica.

eccolo l'altro prof.... :D su su ho bisogno pure di te....

Giuliaaa, te meno!!!!!!! :mrgreen: :mrgreen: :P

Ahahahahah... non hai nessuna collezione di farfalle da farmi vedere???? :D :D :D

Questa la censuriamo... :censored:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

giulyga ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

giulyga ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meteogramma e carte sono la stessa identica cosa...le carte indicano in forma grafica, il meteogramma in forma numerica.

eccolo l'altro prof.... :D su su ho bisogno pure di te....

Giuliaaa, te meno!!!!!!! :mrgreen: :mrgreen: :P

Ahahahahah... non hai nessuna collezione di farfalle da farmi vedere???? :D :D :D

Questa la censuriamo... :censored:

ahahahaha.... mi fate troppo ridere....

Ora aspettiamo il secondo impulso perturbato di giovedì- venerdi, che secondo me sarà sulla falsa riga di quello odierno. Dopo una breva tregua per il Sabato già da Domenica incomincerà un più serio e prolungato peggioramento... (probabilmente quello che darà 10cm al Trasimeno e quello che causerà le prime vere piene ai fiumi della nostra regione) :bye:

Per il nord la vedo veramente brutta :(
spero che i vari peggioramenti non si accaniscano troppo e che vengano ridimensionati.

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il nord la vedo veramente brutta :(
spero che i vari peggioramenti non si accaniscano troppo e che vengano ridimensionati.

Me lo auguro di cuore anch'io :smile: