Linea Meteo

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

18z un filino ulteriormente ad ovest....gratta gratta...!  :wink:  :lol:

Decisamente più fredde, ma la freddofilia del 18z , purtroppo, é cosa nota. Se vedo confermato detto impianto nello 00, e sopratutto nello 06 di domani, allora comincerò a crederci.

Davvero di difficile realizzazione la retrogressione auspicata nella seconda fase...troppo basso di latitudine l'HP delle Azzorre che si protende verso la mittel-europa..

Servirebbe come al solito un nord-atlantico meno invadente :bye:

Ma quella LP Portoghese-Marocchina.....non potrebbe essere un bene, magari nelle prossime emissioni?
Vedo che con il passare dei run è vista sempre più orientale....e potrebbe attirare a se parte del nocciolo e lasciare un po di spazio all'HP....o no!!??

Si, decisamente si riccà..ma gli occhi vanno rivolti maggiormente al comparto nord-atlantico, è li che si scatenerebbe il panico :-/ :bye:

Le GFS18z Partono bene ma poi continuano o addirittura peggiorano la strada dell'emissione delle 12: spunta di nuovo addirittura "er cupolone" anticiclonico su Francia e Spagna nel medio termine e nel lungo, io non son certo un esperto, ma le configurazioni previste mi sembrano assurde, mai viste in vita mia... boh... stavolta è lotta dura tra GFS ed ECMWF, sarà interessante vedere chi darà una musata...

Abbiamo di fronte il classico caso in cui le Alpi si rivelano per quello che sono: il principale ostacolo insormontabile al freddo "produttivo" (leggi, con neve abbondante). Basta guardare la moviola sat di stamani. Esemplare, direi.

Ecco perché da noi ci vogliono combinazioni con incastri rompicapo (+ la storia dello sviluppo delle civiltà ..... :roll: )  :bye:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

18z un filino ulteriormente ad ovest....gratta gratta...!  :wink:  :lol:

Decisamente più fredde, ma la freddofilia del 18z , purtroppo, é cosa nota. Se vedo confermato detto impianto nello 00, e sopratutto nello 06 di domani, allora comincerò a crederci.

Appunto. Sono stato subito smentito, c.v.d.  ;)

Come sopra, alla fine.

Una speranziella la ripongo in questa nuvolosità che ha cominciato a formarsi, segno che siamo in regime di LP relativa, ed abbiamo un richiamo caldo da SW.

Niente più, ma spero sempre che il Mare Nostrum sforni qualche giocata di classe che spesso i sig.ri modelli ignorano.

In fondo, qualcosa da raschiare c'è:



 :bye:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come sopra, alla fine.

Una speranziella la ripongo in questa nuvolosità che ha cominciato a formarsi, segno che siamo in regime di LP relativa, ed abbiamo un richiamo caldo da SW.

Niente più, ma spero sempre che il Mare Nostrum sforni qualche giocata di classe che spesso i sig.ri modelli ignorano.

In fondo, qualcosa da raschiare c'è:



 

Si ma quanto tempo è che il Mare Nostrum non ci regala più una Rabona, un doppio passo, un elastico.... tanto, tanto tanto tanto.....  :(

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si ma quanto tempo è che il Mare Nostrum non ci regala più una Rabona, un doppio passo, un elastico.... tanto, tanto tanto tanto.....  :(

Eh, lo so. Ma quando la partita ti si trascina stancamente, qual é la frase fatta che si pronuncia?

"solo il colpo di classe del singolo la puo' risolvere" . Magari il Mediterraneo, latino ed imprevedibile per eccellenza, oltre che abulico, ci stupirà!  ;)

Chissà ??  :mah:  :bye:

Ricordiamoci che la poca neve che si è vista in Appennino è quasi tutta figlia di un minimo inventato dal nulla sul Tirreno a seguito di una discesa anche più fiacca di questa.

Tuttavia quel minimo, e anche il successivo meno produttivo e più caldo, sono nati da un ingresso di aria fresca atlantica, con direttrice NW-SE, e le Alpi ci hanno messo lo zampino.

Ora, con questo ingresso da NNE, non so se sarà altrettanto facile replicare ...  :bye:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricordiamoci che la poca neve che si è vista in Appennino è quasi tutta figlia di un minimo inventato dal nulla sul Tirreno a seguito di una discesa anche più fiacca di questa.

Tuttavia quel minimo, e anche il successivo meno produttivo e più caldo, sono nati da un ingresso di aria fresca atlantica, con direttrice NW-SE, e le Alpi ci hanno messo lo zampino.

Ora, con questo ingresso da NNE, non so se sarà altrettanto facile replicare ...  :bye:

In questo momento tu intanto c' hai già la 1023 hPa sopra la testa, assolutamente imprevista anche dal 12z di poco fa.

Visto che qui la lottiamo su filo del rasoio, anche l' hPa o il °C singolo (come i punti del tressette) può fare la differenza .....  :mrgreen:  :mrgreen:

 

....cioè, parliamoci chiaro. Se, e dico se, lo scacchiere barico si disponesse così:


   

secondo voi tutto sfila senza colpo ferire? Secondo me, no!

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....cioè, parliamoci chiaro. Se, e dico se, lo scacchiere barico si disponesse così:


secondo voi tutto sfila senza colpo ferire? Secondo me, no!

Dipende sempre da qualche minimo in formazione (anche improvvisa) ovviamente, ma non è da escludersi..per esempio, guardasi Reading già alle 96h  :roll:

EDIT: poi però alle 120h ecco cosa tira fuori...

Eh, già. Fra l' altro mi piacerebbe sapere come fa Reading a prevedere quasi 20 hPa in più fra Spagna e Francia nel giro di 24 h (fatto questo che inibirebbe non poco i ns sogni di gloria) :mah:  :(