http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=1488
-----------------------------------
TheDad
Sab 24 Dic, 2005 13:12

Ecco gli IMPUT dei 4 run gfs,lo sapevate che il 18z era.....
-----------------------------------
Qui sono descritti gli imput con cui vengono inizializzati i 4 run di GFS,a sorpresa il 18z e lo 00z sono i + completi.........

GFS INIT
00z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data
06Z - Weather buoy, satellite data, shipping data
12Z - Shipping data, Satellite data ONLY
18Z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data


-----------------------------------
burjan
Sab 24 Dic, 2005 13:18


-----------------------------------
Questa è bella.... 

Approfondiamo la questione, sono notizie che vanno contro tutto quello che sostiene la pubblicistica in materia...

 :|  :|  :|  :| 

http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?t=1377


-----------------------------------
andrea75
Sab 24 Dic, 2005 14:09


-----------------------------------
'sti pifferi! Questa è bella sì... complimenti a thedad per la chicca............ anche se qui bisogna ridiscutere tutta l'attendibilità dei run a questo punto!  :x 
Possibile che il run 12z si attenga solo a dei dati dal satellite o poco più?  :confuso:


-----------------------------------
Nord
Sab 24 Dic, 2005 14:19


-----------------------------------
Per la miseria...qusta é bella! Se fosse veramente così allora cambiano le cose un bel pò...guarda caso i run 18z sono migliori(parlo per la nostra zona) rispetto agli altri...ma com'é possibile questo cambio di tendenza nell'elaborazione?


-----------------------------------
TheDad
Sab 24 Dic, 2005 15:31


-----------------------------------
non e' farina del mio sacco,ma di uno che e' molto appassionato di metereologia e grazie ad un centro metereologico svizzero ha chiesto info direttamente a GFS........

curiosa sta cosa no????
Tutti pensavano che 12z e 06z erano i run + affidabili mentre si e' rivelato tutto il contrario!!!!!! :lol:


-----------------------------------
andfra
Sab 24 Dic, 2005 15:34


-----------------------------------
io pensavo che i più affidabili fossero 00z e 12z


-----------------------------------
Francesco
Sab 24 Dic, 2005 18:10


-----------------------------------
Questa cosa merita veramente di essere approfondita!!


-----------------------------------
Francesco
Sab 24 Dic, 2005 18:17


-----------------------------------
Guardate viene detta la stessa cosa su questo forum...

[url=http://www.net-weather.co.uk/forum/index.php?s=473ff6d965584ac5839b0554fd55259d&showtopic=25077&pid=523213&st=0&#entry523213]CLICCAMI


-----------------------------------
Francesco
Sab 24 Dic, 2005 18:34


-----------------------------------
[quote="Francesco"]Guardate viene detta la stessa cosa su questo forum...

[url=http://www.net-weather.co.uk/forum/index.php?s=473ff6d965584ac5839b0554fd55259d&showtopic=25077&pid=523213&st=0&#entry523213]CLICCAMI[/quote]

Ed anche [url=http://ukweatherworld.co.uk/forum/forums/thread-view.asp?tid=25939&start=1]Qui.....


-----------------------------------
tifernate
Sab 24 Dic, 2005 18:39

Re: Ecco gli IMPUT dei 4 run gfs,lo sapevate che il 18z era.
-----------------------------------
[quote="TheDad"]Qui sono descritti gli imput con cui vengono inizializzati i 4 run di GFS,a sorpresa il 18z e lo 00z sono i + completi.........

GFS INIT
00z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data
06Z - Weather buoy, satellite data, shipping data
12Z - Shipping data, Satellite data ONLY
18Z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data[/quote]


Confermo, anch'ìio sapevo questo. 

Auguri!  :bye:


-----------------------------------
Nord
Sab 24 Dic, 2005 21:48


-----------------------------------
Ma é cambiato in questi giorni o é stato sempre così??


-----------------------------------
burjan
Sab 24 Dic, 2005 22:56


-----------------------------------
In realtà non mi sembra ci sia una totale contraddizione fra quanto sosteneva Angelo di Meteoromagna e ciò che riferisce TheDad; inoltre trovo francamente alcune stranezze.

Secondo Angelo i runs 06 e 18 sono meno affidabili perché "hanno dati di inizializzazione relativi alla media atmosfera un po più scarni (diversi radiosondaggi non vengono effettuati alle 06 18z, e taluni dati vengono solo rilevati mediante spettrometri)." 

Di dati rilevati con i radiosondaggi le fonti che voi citate non parlano; si parla di dati da boe, satelliti, addirittura da navi (se il mio inglese non mi inganna) ma non si fa menzione di radiosondaggi. Il che è molto strano, perché ognun di noi ben sa come i dati dei radiosondaggi sono parti essenziali dei modelli, e non potrebbe essere diversamente. 

Io continuo a non vederci molto chiaro. :|  :|


