http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=7301
-----------------------------------
marvel
Sab 19 Dic, 2009 08:39

(non) ha nevicato o (non) è nevicato?
-----------------------------------
L'annoso dubbio ammette entrambe le forme! Quindi essere o avere scrivete quanto potete (se potete), io posso, ma con il verbo piovere, non nevicare!  :urted:   :D 
"Essere" e "avere" sono detti ausiliari in quanto vanno ad appoggiare un altro verbo e ne danno l'indicazione del soggetto ma anche del tempo verbale. "Piovere", come altri verbi meteorologici, è un verbo impersonale (non ha soggetto). Le formule "ha piovuto" e "ha mangiato" indicano lo stesso tempo verbale: il passato prossimo. In Italiano anche "essere" forma il passato prossimo e, quindi, "sono andato" ed "è piovuto" hanno lo stesso significato temporale. Fino a qui, quindi, si potrebbe dire che non c'è nessun errore ad usare l'uno o l'altro. Secondo [b]una regola grammaticale[/b], però, [b]è meglio usare "essere" in quanto si va ad indicare un processo in movimento[/b]; il piovere presuppone la caduta di acqua. Se riflettete, infatti, è l'ausiliare "essere" ad accompagnare i verbi di movimento, mentre l'ausiliare "avere" accompagna quelli di staticità. I dizionari cosa dicono? Il Conciso (volume singolo della Trecani), per esempio, dice che l'ausiliare "avere" viene usato quando si vuole indicare che il periodo di pioggia è durato più a lungo rispetto al periodo indicato da "essere".

IN SINTESI: sembra che l'ausiliare [b]"essere" sia più corretto grammaticalmente[/b] , ma che usare [b]"avere"[/b] (ha nevicato) possa andare bene soprattutto [b]quando si indica la durata del fenomeno[/b]: ha nevicato per 4 ore! (tacci sua! :D )

Insomma, l'importante è che la facia!  :roll:


-----------------------------------
Poranese457
Sab 19 Dic, 2009 08:43

Re: (non) ha nevicato o (non) è nevicato?
-----------------------------------
Tanto a breve il problema si risolverà.... la parola NEVE sparirà dai nostri vocabolari e con essa tutte le relative coniugazioni dei verbi!  :P  :P


-----------------------------------
mondosasha
Sab 19 Dic, 2009 08:46

Re: (non) Ha Nevicato O (non) è Nevicato?
-----------------------------------
é nevicato!!! :D


-----------------------------------
il fosso
Sab 19 Dic, 2009 08:49

Re: (non) Ha Nevicato O (non) è Nevicato?
-----------------------------------
è bufato può andare? :D


-----------------------------------
klaus81
Sab 19 Dic, 2009 08:50

Re: (non) Ha Nevicato O (non) è Nevicato?
-----------------------------------
è piovuto  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:


-----------------------------------
gubbiomet
Sab 19 Dic, 2009 08:53

Re: (non) Ha Nevicato O (non) è Nevicato?
-----------------------------------
Mia suocera Prof. di Italiano non ha dubbi: E' NEVICATO !!!


-----------------------------------
marvel
Sab 19 Dic, 2009 09:07

Re: (non) ha nevicato o (non) è nevicato?
-----------------------------------
[quote user="gubbiomet" post="144336"]Mia suocera Prof. di Italiano non ha dubbi: E' NEVICATO !!![/quote]

Hem, tua suocera è un po' di "vecchie vedute" forse.  :wink: 
Anche io preferisco l'essere e mi hanno insegnato così, ma sembra che sia accettato anche l'avere. ;)


-----------------------------------
Poranese457
Sab 19 Dic, 2009 09:17

Re: (non) ha nevicato o (non) è nevicato?
-----------------------------------
Tanto tra un pò appare Pigi e, partendo da Odoacre, ci fa tutta la storia linguistica degli ultimi 6000000 anni.... magari 6000 anni fa nevicava pure e quel verbo aveva ragione di esser coniugato :frustata:


-----------------------------------
Fili
Sab 19 Dic, 2009 09:46

Re: (non) Ha Nevicato O (non) è Nevicato?
-----------------------------------
è nevicato, ed è piovuto... con il verbo avere è orribile :vomito:


