http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=8780&p=199676#p199676
-----------------------------------
Pigimeteo
Mar 04 Gen, 2011 06:36

Re: Riepilogo Decennio 2001-2010
-----------------------------------
[quote user="burjan" post="199625"][quote user="Icestorm" post="199543"]Scusate ma il decennio non comprende il periodo 2000-2009? 2010 già dovrebbe far parte del 2° decennio del secolo[/quote]

Esatto....   :D  :D 

http://it.wikipedia.org/wiki/Anni_2000[/quote]

Lampante caso in cui la scienza deve chinare la testa alla storia. Il decennio giusto è il 2001-2010 perché l'anno zero non esiste, in quanto i romani non conoscevano lo zero. Il primo anno della storia, secondo il computo di Dionigi il Piccolo, è l'anno "primus post Christum natum", quindi l'anno 1 d.C.. L'anno che segue all'anno "primus ante Christum natum", vale a dire l'anno 1 a.C. 
Quindi, il primo secolo d.C. va dall'anno 1 all'anno 100, il primo millennio dall'anno 1 all'anno 1000 (compreso) e il secondo millennio dall'anno 1001 all'anno 2000 (compreso). Solo con il 2001 inizia il III millennio e, giustamente, con il 2001 inizia il primo decennio, che si chiude con il 2010.
L'anno 2011 in corso va inteso non con il numerale cardinale, ma con il numerale ordinale: anno 2011° dell'era cristiana. Chi considera esistente l'anno zero, aggiunge indibitamente un anno alla storia.
Non ci sono altre considerazioni valide, secondo me, nella questione: che illustri scienziati difendano a spada tratta la storiella dell'anno zero è indebito, perché di cronologia si occupa la storia e la storia, come tutti sanno, si fa con i documenti. "Date a Cesare quel che è di Cesare"

A parte il fatto che anche Wikipedia ammette che:
"L'inizio degli "Anni 2000" (pur se [b]non coincidente con quello del Terzo Millennio[/b]) è salutato con grandi festeggiamenti in tutto il pianeta."

Quindi "non coincide".
 :bye:


