http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=9621&p=237335#p237335
-----------------------------------
marvel
Lun 23 Gen, 2012 10:09

Re: EVENTI METEO MONDIALI INVERNO 2011/12
-----------------------------------
[quote user="Fili" post="237333"][quote user="snow96" post="237332"][quote user="Fili" post="237311"][quote user="snow96" post="237295"]Anche in Nuova Zelanda è piena estate e sono alla seconda perturbazione consecutiva con neve, udite udite, fino ai 700 m di quota nell'isola del Sud, ovvero alla latitudine di ... Bologna?

Qui un articolo:

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10780408

E qui un video:

http://www.scoop.co.nz/multimedia/tv/national/61138.html

Il video è girato a Coronet Peak, il parcheggio è a 1170 m, 44° S. Come andare sullo slittino sul Subasio a luglio ...

Qui ci sono le webcam, c'è neve anche sui Remarkables e a Mt. Hutt:

http://www.nzski.com/

Chi tanto e chi niente, chi tanto e chi niente!!!  :evil:[/quote]

eh ho capito... ma è come se tra il Subasio e le Svalbard ci fosse solo acqua...  :roll:  :roll:  :roll:[/quote]

Si Fili, ci stavo riflettendo anche io. Ma loro hanno 3000 km dall'Antartide e 2000 km da quella palla di fuoco che è l'Australia.

Noi abbiamo 1000 km dal Sahara, ma pure 300 km dai Balcani e 3000 dalla Siberia. E non è questione orografica, perché nemmeno in Adriatico ha fatto sto gran che. 

Insomma, i paragoni non si possono far così, ma vedere Mt. Hutt alla stessa quota e latitudine di Frontignano, che ha la stessa neve di Frontignano ... ma li è il mese più caldo dell'anno, fa un po' incaxxare! O no? :D 

Comunque il fatto non è forse eccezionale, ma indubbiamente inusuale, a giudicare dallo spazio nei media.  :bye: 

P.S.: la Nuova Zelanda mi incuriosisce da morire. Secondo me è un gran posto, e climaticamente deve essere uno spasso ...  :bye:[/quote]

non è questione orografica infatti (anche!!!), ma di correnti... nell'emisfero boreale sai bene che la circolazione prevalente è ovest-est, mentre in quello australe accade il contrario. Ecco perchè i 3000km della Siberia sono TERRIBILMENTE più lontani dei 3000 dell'Atlantico!  :( 

Pensa al Giappone... che ha la Siberia a nord-ovest... secondo te loro si lamentano dello zonale basso!?  :lol: 

E poi vuoi mette l'Antartide coi Balcani!?  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:[/quote]

Anche nell'emisfero australe la circolazione prevalente è sempre ovest-est.
 :bye:

Certo che, come probabilmente intendevi dire tu, se fossero stati scambiati gli emisferi così come sono, la Siberia sarebbe stata ad ovest e l'atlantico ad est... ;)


