http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=4682&p=59286#p59286
-----------------------------------
burjan
Dom 03 Feb, 2008 22:11

Diamo i  numeri sul Folignate
-----------------------------------
Visto che è tanto che se ne parla, ho deciso di aprire un topic apposito e di analizzare la cruda realtà dei numeri. 

Prenderò in considerazione solo gli anni per i quali vi sono valori omogenei, registrati sempre nello stesso posto e con lo stesso strumento: quelli della stazione della Regione sita fra Santo Pietro e Maceratola. Ci troviamo in pianura, ma a non più di 1,5 km. dal centro storico della città. 

I dati disponibili riguardano il periodo 1993-2007. Soltanto l'anno 1996 ed alcuni mesi del 1997, mancanti, sono stati integrati con i dati della stazione di Bevagna-Ponte Nuovo, sita a circa 3 km. da Maceratola e sempre in pianura. 

La media pluviometrica annua di questo periodo è di 773,3 mm. 2007 compreso. 

Dal 2001 ad oggi il totale pluviometrico annuo è stato il seguente: 

2001 538,5
2002 822,2
2003 575,5
2004 1097,6
2005 821,1
2006 531,7
2007 566,5

Gli ultimi 2 anni sono quindi ampiamente sotto-media, con un calo di circa il 25%. 
Per inciso, valori di questo livello assoluto sono assolutamente insufficienti, come dovrebbe essere noto a chiunque si sia occupato di agraria, alla normale crescita delle leguminose foraggere, dei prati permanenti, per non parlare dell'orticoltura. Su questi livelli sopravvivono solo i cereali. In Italia zone che hanno una media annua di 500 mm. praticamente non esistono, salvo forse limitatissime aree della Sicilia interna o del Tavoliere delle Puglie. 

La drammaticità della situazione è riassunta dallo stato delle sorgenti, vale per tutte quella di Rasiglia di cui di seguito posto il grafico.

La situazione è questa. Poi si può aggettivarla come si vuole. Se mi si brucia l'orto e non riesco a lavarmi il sabato e la domenica, l'aggettivo in modo pesante. Penso di essere giustificato.


