http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=19605&p=613101#p613101
-----------------------------------
il fosso
Gio 22 Feb, 2024 19:52

Re: [MEDIO TERMINE] Febbraio: Commenti Modelli E Analisi Meteo
-----------------------------------
[quote user="Poranese457" post="613094"][quote user="Boba Fett" post="613093"][quote user="enniometeo" post="613092"][quote user="Boba Fett" post="613085"]Anche Graphcast promette bene, cumulata a +10 gg  ;) 

https://charts.ecmwf.int/products/graphcast_medium-rain-acc?base_time=202402220000&projection=opencharts_south_west_europe&valid_time=202403030000
[/quote]

La risoluzione mi sembra abbastanza scarsa...graphcast sa che esiste l'appennino? :D[/quote]

in effetti vedi lo stau sui rilievi della costa verde spagnola e le alpi dinariche, ma non vedo stau sulla penisola italiana  :wink:[/quote]


Si,
è dichiarato che Graphcast ha una griglia molto più ampia dei GM, sia in orizzontale che in verticale

http://www.lineameteo.it/graphcast-il-nuovo-approccio-di-google-alle-previsioni-meteorologiche-basato-sull-ia-battuto-ecmwf-vt19463.html

(purtroppo la pubblicazione originaria su Science che avevo inserito nel post non è più consultabile per intero in forma gratuita, peccato)[/quote]

Ma tanto graphcast serve come confronto con gli altri, per vedere se c’è accordo di medio termine, in questo caso ad esempio erano tutti più occidentali fino a ieri tranne lui, e questo lasciava aperta la possibilità di cambiamenti migliorativi, e una volta tanto è andata così, aveva visto meglio, nel medio termine ha grandi performance.
Per le precipitazioni invece vanno più che bene gli altri, anche perché è piuttosto inutile andare a vedere i dettagli ristretti oltre le 72/96h.


