do po tanti tiri e molla credo che il freddo sfonderà, stavolta mi butto sul serio e se sbaglio mi processerete , ma questo è il bello della meteorologia.

ecco le carte
al suolo














con il run delle 18 le gfs hanno di nuovo cambiato, così hanno fatto le reading delle 12, mentre si sono discostate le ens che hanno risentito dell'wet shift degli altri modelli








neve sull'Umbria anche a quote basse attenti sempre ai minimi basta leggeri spostamenti per cambiare tutto..comunque resto ottimista
 

Pensi che vedremo qualcosa attorno al Trasimeno ???

klaus81 ha scritto: 

Pensi che vedremo qualcosa attorno al Trasimeno ???

Klaus conosciamo bene il microclima particolare del Trasimeno con nevicate clamorosamente mancate, ma anche quelle inaspettate che poi alcune volte si sono verificate
Non è facile dirlo adesso dato che ancora non sappiamo precisamente le dinamiche dell'ondata di freddo.
Comunque le condizioni sono un minimo al suolo sul medio Tirreno, all'altezza della provincia di Viterbo e Roma mentre in quota può stare anche più a sud, meglio una disposizione della pressione baroclina.  Con tale circolazione dobbiamo avere  correnti fredde a nord del minimo e correnti umide sud orientali più miti che pescano l'umidità dal mare e scorrono sopra il cuscino di aria fredda.
tipica la nevicata del 28 gennaio 2005 in tale situazione le nubi comparirono il pomeriggio del giorno precedente da sud, mentre spirava al suolo un teso vento di tramontana





O anche la nevicata del 26 febbraio del 2001


I parametri sono avere:
1) una -35° a 500 hpa quindi geopotenziale di 5200-5300 di gpdm
2)-5 meglio una -6°-7° ad 850 hpa
3) isobare non troppo strette che significherebbe venti di tramontana troppo forti.
4) temperatura al suolo intorno allo 0° valori superiori ° possono compromettere in termini di accumulo al suolo

A volte questo potrebbe non bastare ma c'è un 80% di attendibilità.

Hai proprio ragione ...Ha un microclima molto particolare ....

intanto anche gli spaghi tra cui il famoso caldofilo sta un po mollando. anche se ancora poco



anche gli altri spaghi









da questo emerge che gli spaghi della depressione fredda non verranno in contatto con quella portoghese. aspetto i prossimi

dai raga che gliela famo

Niente da fare... i modelli sono decisamente peggiorati nella notte, stavolta in modo direi definitivo. Cambia strada anche Reading che finora aveva tenuto.
Direi che a questo punto bisogna puntare verso l'anno nuovo...

http://vortex.plymouth.edu/gifs/051224081810.gif

Citazione:

Cambia strada anche Reading che finora aveva tenuto.

?????

burjan ha scritto: 

Citazione:

Cambia strada anche Reading che finora aveva tenuto.

?????

   

Anche se poi il movimento naturale della colata sarebb ovest-est, e quindi Italia presa in pieno, con la probabile formazione di un nuovo minimo tirrenico. Classico movimento a pendolo.  

Eh, che pazienza che ci vuole!  

No, dico, guardate che spaghi a 72 misere ore!



Divergenza a 120° e forbice di 7° C...

Poi alla fine prevarrà la strada spagnola, molto probabilmente, visto che anche ECMWF si accoda a GFS (più o meno), ma è ancora una volta evidente l'assoluta impreparazione dei modelli nei confronti degli scambi meridiani...

Comunque è Natale e io la prendo con grande dignità.

                                                                                      

Buon Natale a tutto il forum!    

SARA', ma io non darei TUTTO per scontato....
Rimango fedele al "modello covarelli" ed aspetto pazientemente lunedì 26 dicembre, allora a quel punto avrò qualche certezza in più.

Secondo il mio modestissimo parere la situazione rimane POTENZIALMENTE interessante.

snow96 ha scritto: 

Comunque è Natale e io la prendo con grande dignità.

Stra-quoto!

andrea75 ha scritto: 

snow96 ha scritto: 

Comunque è Natale e io la prendo con grande dignità.

Stra-quoto!

quoto anche io! e approfitto per fare i migliori auguri a tutti voi e alle voste famiglie.  

Detto questo non darei sentenze prima del tempo come non era giusto sbilanciarsi prima quando i modelli erano favorevoli.

la situazione comunque fa denotare ancora di più che in queste situazioni i modelli sono parecchio instabili anche nel breve ponendo la questione: irruzioni di questo tipo sono impossibili da decifrare o i modelli si basano su statistiche di eventi che non contemplano questo tipo di situazioni?

ciao

Comunque io per la situazione meteo prossima futura non mi pronuncerei ancora in modo definitivo come hanno fatto molti di voi...GFS sta semplicemente facendo quello che ha sempre fatto fin'ora, ovvero nell'arco dei 7-10 giorni che precedono un evento, danno tutte le soluzioni possibili immaginabili (almeno ci prendono sicuro), cambiando di run in run anche radicalmente la situazione...Poi solo 1-2 giorni prima dell'evento cominciano a "vedere" con più accuratezza (e neanche sempre..). Modestamente non credo che con tutto quel freddo appena sopra le Alpi l'Italia rimarrà a guardare..NON CI STO E NON CI CREDO!

nonostante l'altalena dei modelli non mi rassegno e  continuo ad alimentare le speranze di neve per la nostra regione. Il nucleo riuscirà comunque a sfondare sul Mediterraneo ipotesi che nei run di ieri era quasi scartata non mi riferisco solo alle gfs.
Ho visto ottimamente le nogaps e le ukmo, il nodo da sciogliere resta la depressione in formazione sulla Spagna e in spostamento sull'Algeria.
L'importante che la depressione che si forma sulle  regioni centrali italiane si spinga verso est consentendo l'ingresso del famoso nucleo freddo che porterebbe la -5° sopra la nostra testa a quel punto avremo risolto un po di problemi.
Poi agganciata la depressione africa anch'essa verrà atratta verso levante ma a quel punto i giochi sono fatti.

Non avrà vita lunga ma almeno riusciremo a salvare una situazione che si era compromessa non poco.










questa è FAVOLOSA