Linea Meteo

Questo per quanto riguarda il Giornale dell'Umbria che oggi in prima pagina riporta:

"130 mm di pioggia caduti nel ternano in 2 giorni"...

e fin qui nessuno ci farebbe caso (sai che novità che sbaglino a riportare i dati)
... ma il bello è che all'interno, nell'articolo esteso, viene citata anche Umbriameteo come fonte!!! :eek: :shock:
Il contenuto del titolo, però, non viene spiegato nell'articolo (anche perchè la fonte, Umbriameteo, non menziona assolutamente i fantomatici 130 mm!!!) ... ma facendo una rapida ricerca nelle nostre news e un semplice calcolo ecco che viene subito svelato l'arcano:

una nostra news del 1 novembre riportava "... 60 mm nel ternano, 70 mm nell'orvietano ... " dati riportati pari pari nell'articolo...
ed ecco allora come nasce aritmeticamente un titolo sensazionale:

60 + 70 = 130

Presumo che, secondo questa "logica", in tutta l'Umbria saranno caduti qualche trilione di mm!!! :lol: :lol: :lol:

Magari se metto più pluviometri uno accanto all'altro riesco anche a risolvere qualunque deficit idrico nella mia zona in pochi giorni...

Geniale! Ecco risolto il problema della siccità!!!!! :applauso: :roftl1:

Li propongo per il NOBEL? :P

Ancora complimenti vivissimi!
:inchino: :inchino: :inchino:

Che schifo siamo proprio ridotti male...fossi il direttore di umbriameteo solleverei immediatamente dall'incarico o comunque lo terrei sotto osservazione, l'autore di queste castronerie...

Personalmente dico basta alla disinformazione e alla manovra del popolo da parte della carta stampata ma questo è ben altro discorso... resta la figura meschina del quotidiano, che deve essere evidenziata!

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che schifo siamo proprio ridotti male...fossi il direttore di umbriameteo solleverei immediatamente dall'incarico o comunque lo terrei sotto osservazione, l'autore di queste castronerie...

Personalmente dico basta alla disinformazione e alla manovra del popolo da parte della carta stampata ma questo è ben altro discorso... resta la figura meschina del quotidiano, che deve essere evidenziata!

Ma no, lasciamo stare, il fatto è che ci si improvvisa troppo facilmente esperti di materie di cui non si ha la benchè minima conoscenza!
Diciamo che finora è andata anche di lusso... pensa se avessero sommato la velocità del vento ... altro che Katrina!!! :lol:

Che meraviglia :wohow: :wohow: :wohow: :wohow:

Splendido! :lool:

ah...embè...
figuriamoci se nel 2004, il 28/1 sommavano i cm di neve miei e di Meteopalio.....25+25=50 cm.....


LA NAZIONE:
CADUTI 50 CM DI NEVE IN TOSCANA, FRA AREZZO E SIENA.

siamo all'ammazzacaffè, ragazzi.

:(

semplicemente splendido!!! :D :botte:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Diciamo che finora è andata anche di lusso... pensa se avessero sommato la velocità del vento ... altro che Katrina!!! :lol:

Per non parlare delle massime odierne...già vedo il titolo di domani:

RAGGIUNTI I 50° TRA TERNANO E FOLIGNATE :wohow: :wohow: :wohow:

ho letto l'aritcolo del giornale dell'umbria da marvel nominatoqualche minuto prima di leggere questo post...non trovando subito quanto fatto notare..mi sono messo a cercare meglio e ho trovato questa cosa:

QUESTA è LA PRIMA PAGINA DEL GIORNALE DELL'UMBRIA DI OGGI EDIZIONE DI TERNI:




QUESTA INVECE E' LA PAGINA 10 DEL GIORNALE SEMPRE DELLA GIORNATA DI OGGI DOV'E' RIPORTATA LA NOTIZIA



ossia il "sommarietto" in prima pagina del giornale discosta dall'articolo vero e proprio che poi troviamo all'interno..
ora bisogna andar a capire come mai è stata fatta questa somma. come ipotizzato da qualcuno penso che sia dovuto da una non così approfondita conoscenza in materia.
ho letto qualche commento di noi utenti un po' troppo pepato..addirittura sollevare il giornalista dall'incarico per una cosa del genere mi sembra un po' esagerato..
casomai dieci minuti in ginocchio sui ceci :D :D

QUESTA E' LA NOTIZIA INVECE:

"TERNI - La pioggia caduta in questi giorni, soprattutto tra venerdì e sabato, è stata preziosa per le falde acquifere che in tutta l'Umbria sono in ''sofferenza'' a causa della lunga siccità. Secondo Umbriameteo da martedì scorso sono caduti 60 millimetri di pioggia nel Ternano, 70 nell'Orvietano e fino ad 80 millimetri in Alta Valtiberina. Da sabato, nonostante il clima sia tutt'altro che invernale, è inoltre possibile accendere i riscaldamenti domestici seppure difficile che qualcuno abbia deciso di mettere mano ai termostati. Cosa che invece potrebbe diventare necessaria nel corso delle prossime ore. Dal pomeriggio di oggi infatti è previsto un peggioramento delle condizioni meteo che
dovrebbe influire sulle temperature e quindi piegare la colonnina di mercurio verso medie più autunnali. Pioggia e freddo insomma che dovrebbero persistere almeno fino a giovedì quando la Conca e l'Italia tutta dovrebbe essere investita da un nuovo miglioramento delle condizioni climatiche. Il caldo non ha certo giovato alla qualità dell'aria in città anche se, a fronte degli sforamenti della settimana scorsa, nelle ultime ore le concentrazioni di polveri sottili sono rimaste entro i limiti consentit dalla legge, ossia 50 microgrammi al metro cubo. L'arrivo della pioggia e del vento dovrebbe scongiurare superamenti anche per le prossime ore."

dal GIORNALE DELL'UMBRIA DEL 03/11/08

ViPARO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ho letto l'aritcolo del giornale dell'umbria da marvel nominatoqualche minuto prima di leggere questo post...non trovando subito quanto fatto notare..mi sono messo a cercare meglio e ho trovato questa cosa:

QUESTA è LA PRIMA PAGINA DEL GIORNALE DELL'UMBRIA DI OGGI EDIZIONE DI TERNI:

Si si, l'errore riguardava "solo" il sommario in prima pagina... può darsi pure che chi ha scritto il sommario (che compare solo sull'edizione ternana, non su quella perugina) non sia la stessa persona che ha scritto l'articolo... e che abbia voluto dare un po' di pepe alla notizia... sbagliando "appena appena " sul metodo! ;)

esatto..stesso mio pensiero...però non sarebbe male sommare tutti i mm dei pluviometri..altro che falde in secca :lol: :lol: :lol:
stesso discorso vale anche per la dama bianca? :P

:bye: :bye: :bye: :bye: :bye: