GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stavo spulciando i vari modelli e l'unico che ammette sfondamenti è il modello svizzero, i LAM a parte gfs 2.5 km non vedono proprio niente quasi in generale perfino in appenino...  

E' da giorni che i LAM vedono poco-niente, ma secondo me ciò dipende dal fatto che, non essendoci un minimo strutturato, essi non contemplano l'ipotesi di precipitazioni forti da stau e di temporali.
In barba ai LAM, io sono molto fiducioso

GIagi non so se segui la pagina di palazzo mancinelli su Facebook, ebbene loro sono un po' pessimisti e affituttura una imbiancata ad andare bene, ma sinceramente penso molto di più anche io,

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stavo spulciando i vari modelli e l'unico che ammette sfondamenti è il modello svizzero, i LAM a parte gfs 2.5 km non vedono proprio niente quasi in generale perfino in appenino...  

E' da giorni che i LAM vedono poco-niente, ma secondo me ciò dipende dal fatto che, non essendoci un minimo strutturato, essi non contemplano l'ipotesi di precipitazioni forti da stau e di temporali.
In barba ai LAM, io sono molto fiducioso

GIagi non so se segui la pagina di palazzo mancinelli su Facebook, ebbene loro sono un po' pessimisti e affituttura una imbiancata ad andare bene, ma sinceramente penso molto di più anche io,

Io la seguivo poi ho smesso, ho trovato piu soddisfazioni a seguire questo forum fantastico.

Intanto reading conferma, oramai modelli allineati, peccato solamente quel nucleo di martedì che rimane troppo ad est

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto reading conferma, oramai modelli allineati, peccato solamente quel nucleo di martedì che rimane troppo ad est

Ma cosa rimane ad est esattamente?

Il nocciolo principale rimane sui Balcani martedì mi sembra

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stavo spulciando i vari modelli e l'unico che ammette sfondamenti è il modello svizzero, i LAM a parte gfs 2.5 km non vedono proprio niente quasi in generale perfino in appenino...  

E' da giorni che i LAM vedono poco-niente, ma secondo me ciò dipende dal fatto che, non essendoci un minimo strutturato, essi non contemplano l'ipotesi di precipitazioni forti da stau e di temporali.
In barba ai LAM, io sono molto fiducioso

GIagi non so se segui la pagina di palazzo mancinelli su Facebook, ebbene loro sono un po' pessimisti e affituttura una imbiancata ad andare bene, ma sinceramente penso molto di più anche io,

Eccome se non la conosco
La gestisce Pierluigi, iscritto su questo forum e caro amico di famiglia. Oltre che inguaribile pessimista
Vedremo se mercoledì mattina sarà solo "un'imbiancata"

____________

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In barba ai LAM, io sono molto fiducioso

GIagi non so se segui la pagina di palazzo mancinelli su Facebook, ebbene loro sono un po' pessimisti e affituttura una imbiancata ad andare bene, ma sinceramente penso molto di più anche io,

Io la seguivo poi ho smesso, ho trovato piu soddisfazioni a seguire questo forum fantastico.

Ne riparleremo Mercoledì mattina

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Reading conferma. Vediamo domani dove colpiranno i primi nuclei isolati. Martedì forse diviso in 2 parti: dalla tarda sera mi attendo il clou e un "Big Wednesday"... ma tutt'altro che da surf   .
Sulla rotazione e interazione di giovedì non mi pronuncio.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading conferma. Vediamo domani dove colpiranno i primi nuclei isolati. Martedì forse diviso in 2 parti: dalla tarda sera mi attendo il clou e un "Big Wednesday"... ma tutt'altro che da surf   .
Sulla rotazione e interazione di giovedì non mi pronuncio.

Martedì, secondo me, le danze si aprono già dal pomeriggio, vedremo.
Comunque l'interazione successiva, per ora, ci regalerebbe neve per tutto giovedì, salvo girare in pioggia nelle prime ore del 27.
Solo che prima si farebbe una roba storica per fine marzo.

____________

il nucleo ha guadagnato almeno 200km a sud rispetto a ieri, la dinamica sembra più lenta ed incisiva per le centrali.

I giochi dovrebbero aprirsi martedì ed intensificare con lo sfondamento vero e proprio nella notte su mercoledì.

Sarei deluso se non vedessi almeno 5cm a Foligno.

4 volte 100% penso di non averli mai visti  

 

____________
www.meteofoligno.it

E vero un po piu a sud ....e non so se e un bene o un male ! Forse era meglio ieri

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E vero un po piu a sud ....e non so se e un bene o un male ! Forse era meglio ieri

Meglio a sud, scappa più lentamente come diceva Filippo
E poi, il giorno innominabile, il nucleo era più a sud rispetto all'Umbria

____________

nuclei di vorticità ottimi tutta la notte su mercoledì.

 

da non chiudere occhio....

____________
www.meteofoligno.it

Un entrata stile novembre 2013 non sarebbe male per colmare i vuoti di questa stagione deludente

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E vero un po piu a sud ....e non so se e un bene o un male ! Forse era meglio ieri

Meglio a sud, scappa più lentamente come diceva Filippo
E poi, il giorno innominabile, il nucleo era più a sud rispetto all'Umbria

sì, per noi la posizione migliore è appena a sud, esattamente come stasera.  

____________
www.meteofoligno.it