Linea Meteo

scusate il link "nemico" ma questa discussione leggetela, e scorretela tutta.. ci sono anche foto incredibili..

http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=82435

Si non troppa...Ma esageratamente troppa...Appena ieri ho ricevuto una tale quantità d'acqua che ho subito potuto testare il rain rate della mia Davis...Bhè ragazzi se vedevate come veniva giù era una cosa incredibile con visbilità scarsa sui 70-80 mt :shock: !!! In quei minuti il Rain rate della Davis mi ha segnato 173,6mm/h che paragonati agli oltre 1000, sono caccole.....Comunque secondo me sono stati messi insieme 10 record... :roll:

Umh... sono tanti... però ci sono link ad altri record che parlano almeno del doppio come intensità...

E' chiaro che con tali precipitazioni ci possano essere degli errori struentali dovuti anche ad un debordamento del pluvio... cioè un una Davis tutta quell'acqua allagail recipiente anche se sotto è bucato, non c'è dubbio a mio avviso!

Cmq... io ho visto i 283mm/h e non oso pensare a cosa possa essere un'intensità 5 volte maggiore..... ho visto anche che in pieno pomeriggio hanno registrato 8w/m di esposizione solare... cioè... manco durante un'eclissi solare :shock: :shock: :shock:

Sì, tanti, troppi..... qui il massimo l'ho raggiunto nell'Agosto 2006, quando toccai 264 mm/h. Il valore è stato poi interpolato dal software, in quanto le Lacrosse non danno il valore in tempo reale. E anche lì mi ricordo di un evento quasi epico, ci scrissi anche un meteo-racconto che trovate qui (magari i nuovi del forum non l'hanno mai letto):

http://www.lineameteo.it/meteo-racc...ate-vt2521.html

Insomma, si tratta di poco meno di 1/4 della quantità di pioggia rilevata da quella stazione. Quindi, o davvero è venuto giù il diluvio universale (cosa cmq non impossibile), o i valori sono frutto di un errore (magari dovuti all'attività elettrica).
Ai posteri l'ardua sentenza ;)

Premesso che non sono esperto di rain rate eccezionali...a me sembra veramente un valore sballato :confuso:
:| Da investigarci su, specialmente sui motivi dell'errore

Bhè, se vi sembra tanto... leggete questo
Il 22 giugno 1947 nel Missouri (USA) in soli 42 minuti caddero 308 mm , il che significa che per forza di cose ci saranno stati momenti con rain-rate incredibilmente elevati!

Considerate che normalmente rain rates violenti hanno valori istantanei con picchi intorno ai 300 mm/h, e si tratta di temporali di tipo monsonico!
(in viaggio di nozze ho assistito ad uno di questi temporali e sembrava di stare sotto ad una cascata!
Nutro seri dubbi su quel valore istantaneo, anche se le 2 stazioni vicine hanno raggiunto valori elevati.
Su questo punto bisognerebbe riflettere proprio sulla strumentazione forse poco adatta a fenomeni violenti, il che potrebbe causare anche degli errori madornali in caso non riesca a far defluire bene l'acqua "in eccesso", cioè decisamente sopra la media.
Bisognerebbe vedere l'errore dichiarato dal produttore sulla bascula del pluviometro... se, come è probabile, l'errore aumenta con l'aumentare della precipitazione (oltre una certa soglia) è probabile che vi sia un'amplificazione esponenziale dello stesso errore.
Infine sarebbero da verificare posizione e stato del pluviometro... ma protendo per un errore di valutazione strumentale...

Rain Rate da Record nel Missouri...