L'annoso dubbio ammette entrambe le forme! Quindi essere o avere scrivete quanto potete (se potete), io posso, ma con il verbo piovere, non nevicare! :urted: :D
"Essere" e "avere" sono detti ausiliari in quanto vanno ad appoggiare un altro verbo e ne danno l'indicazione del soggetto ma anche del tempo verbale. "Piovere", come altri verbi meteorologici, è un verbo impersonale (non ha soggetto). Le formule "ha piovuto" e "ha mangiato" indicano lo stesso tempo verbale: il passato prossimo. In Italiano anche "essere" forma il passato prossimo e, quindi, "sono andato" ed "è piovuto" hanno lo stesso significato temporale. Fino a qui, quindi, si potrebbe dire che non c'è nessun errore ad usare l'uno o l'altro. Secondo una regola grammaticale, però, è meglio usare "essere" in quanto si va ad indicare un processo in movimento; il piovere presuppone la caduta di acqua. Se riflettete, infatti, è l'ausiliare "essere" ad accompagnare i verbi di movimento, mentre l'ausiliare "avere" accompagna quelli di staticità. I dizionari cosa dicono? Il Conciso (volume singolo della Trecani), per esempio, dice che l'ausiliare "avere" viene usato quando si vuole indicare che il periodo di pioggia è durato più a lungo rispetto al periodo indicato da "essere".
IN SINTESI: sembra che l'ausiliare "essere" sia più corretto grammaticalmente , ma che usare "avere" (ha nevicato) possa andare bene soprattutto quando si indica la durata del fenomeno: ha nevicato per 4 ore! (tacci sua! :D )
Insomma, l'importante è che la facia! :roll:
(non) ha nevicato o (non) è nevicato?
Titolo: Re: (non) ha nevicato o (non) è nevicato?
Tanto a breve il problema si risolverà.... la parola NEVE sparirà dai nostri vocabolari e con essa tutte le relative coniugazioni dei verbi! :P :P
Titolo: Re: (non) Ha Nevicato O (non) è Nevicato?
è piovuto :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Titolo: Re: (non) Ha Nevicato O (non) è Nevicato?
Mia suocera Prof. di Italiano non ha dubbi: E' NEVICATO !!!
Titolo: Re: (non) ha nevicato o (non) è nevicato?
Hem, tua suocera è un po' di "vecchie vedute" forse. :wink:
Anche io preferisco l'essere e mi hanno insegnato così, ma sembra che sia accettato anche l'avere. ;)
gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Hem, tua suocera è un po' di "vecchie vedute" forse. :wink:
Anche io preferisco l'essere e mi hanno insegnato così, ma sembra che sia accettato anche l'avere. ;)
Titolo: Re: (non) ha nevicato o (non) è nevicato?
Tanto tra un pò appare Pigi e, partendo da Odoacre, ci fa tutta la storia linguistica degli ultimi 6000000 anni.... magari 6000 anni fa nevicava pure e quel verbo aveva ragione di esser coniugato :frustata:
Titolo: Re: (non) Ha Nevicato O (non) è Nevicato?
è nevicato, ed è piovuto... con il verbo avere è orribile :vomito:
Pagina 1 di 1
Non puoi inserire nuovi ArgomentiNon puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Puoi scaricare gli allegati
Non puoi inserire eventi calendario
Questa visualizzazione "Lo-Fi" è semplificata. Per avere la versione completa di formattazioni ed immagini clicca su questo link.
Powered by Icy Phoenix based on phpBB
Design by DiDiDaDo
Tempo Generazione: 0.1135s (PHP: -23% SQL: 123%)
SQL queries: 10 - Debug On - GZIP Abilitato