Riepilogo dati del decennio 2001-2010 relativi alla stazione di Palazzo Mancinelli (Gualdo Tadino). Temperatura media annua: 13,1°C. Piovosità media: 1223 mm.
In allegato il file in formato Excel.
:bye:
Riepilogo Decennio 2001-2010
Titolo: Riepilogo Decennio 2001-2010
medie 2001-2010.xls | ||
Descrizione: | ![]() Download |
|
Nome del file: | medie 2001-2010.xls | |
Dimensione: | 19 KB | |
Contatore Download: | File visto o scaricato 42 volta(e) |
Titolo: Re: Riepilogo Decennio 2001-2010
Scusate ma il decennio non comprende il periodo 2000-2009? 2010 già dovrebbe far parte del 2° decennio del secolo
Titolo: Re: Riepilogo Decennio 2001-2010
...ma il pigi ha, giustamente a mio avviso, fatto i calcoli sul decennio 2001-2010, perchè è il decennio della "prima decina" (scusate il gioco di parole ....) d'anni. Il 2000, a rigore, fa parte della decina partita dal 1991. :bye:
Titolo: Re: Riepilogo Decennio 2001-2010
In teoria, per come conosciamo i numeri (i naturali in questo caso), si.
In pratica però, per convenzione, nel nostro calendario manca l'anno zero: di conseguenza il primo millennio è iniziato il 1 d.C. e il terzo millennio è iniziato nel 2001. Così come anche il XXI sec.
Di conseguenza l'anno 2000 appartiene al secolo e al millennio precedente, quindi il primo decennio di questo secolo è il 2001-2010.
:bye:
EDIT: ops, aveva già risposto and1966..
Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]
In teoria, per come conosciamo i numeri (i naturali in questo caso), si.
In pratica però, per convenzione, nel nostro calendario manca l'anno zero: di conseguenza il primo millennio è iniziato il 1 d.C. e il terzo millennio è iniziato nel 2001. Così come anche il XXI sec.
Di conseguenza l'anno 2000 appartiene al secolo e al millennio precedente, quindi il primo decennio di questo secolo è il 2001-2010.
:bye:
EDIT: ops, aveva già risposto and1966..
Titolo: Re: Riepilogo Decennio 2001-2010
Lampante caso in cui la scienza deve chinare la testa alla storia. Il decennio giusto è il 2001-2010 perché l'anno zero non esiste, in quanto i romani non conoscevano lo zero. Il primo anno della storia, secondo il computo di Dionigi il Piccolo, è l'anno "primus post Christum natum", quindi l'anno 1 d.C.. L'anno che segue all'anno "primus ante Christum natum", vale a dire l'anno 1 a.C.
Quindi, il primo secolo d.C. va dall'anno 1 all'anno 100, il primo millennio dall'anno 1 all'anno 1000 (compreso) e il secondo millennio dall'anno 1001 all'anno 2000 (compreso). Solo con il 2001 inizia il III millennio e, giustamente, con il 2001 inizia il primo decennio, che si chiude con il 2010.
L'anno 2011 in corso va inteso non con il numerale cardinale, ma con il numerale ordinale: anno 2011° dell'era cristiana. Chi considera esistente l'anno zero, aggiunge indibitamente un anno alla storia.
Non ci sono altre considerazioni valide, secondo me, nella questione: che illustri scienziati difendano a spada tratta la storiella dell'anno zero è indebito, perché di cronologia si occupa la storia e la storia, come tutti sanno, si fa con i documenti. "Date a Cesare quel che è di Cesare"
A parte il fatto che anche Wikipedia ammette che:
"L'inizio degli "Anni 2000" (pur se non coincidente con quello del Terzo Millennio) è salutato con grandi festeggiamenti in tutto il pianeta."
Quindi "non coincide".
:bye:
burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Lampante caso in cui la scienza deve chinare la testa alla storia. Il decennio giusto è il 2001-2010 perché l'anno zero non esiste, in quanto i romani non conoscevano lo zero. Il primo anno della storia, secondo il computo di Dionigi il Piccolo, è l'anno "primus post Christum natum", quindi l'anno 1 d.C.. L'anno che segue all'anno "primus ante Christum natum", vale a dire l'anno 1 a.C.
Quindi, il primo secolo d.C. va dall'anno 1 all'anno 100, il primo millennio dall'anno 1 all'anno 1000 (compreso) e il secondo millennio dall'anno 1001 all'anno 2000 (compreso). Solo con il 2001 inizia il III millennio e, giustamente, con il 2001 inizia il primo decennio, che si chiude con il 2010.
L'anno 2011 in corso va inteso non con il numerale cardinale, ma con il numerale ordinale: anno 2011° dell'era cristiana. Chi considera esistente l'anno zero, aggiunge indibitamente un anno alla storia.
Non ci sono altre considerazioni valide, secondo me, nella questione: che illustri scienziati difendano a spada tratta la storiella dell'anno zero è indebito, perché di cronologia si occupa la storia e la storia, come tutti sanno, si fa con i documenti. "Date a Cesare quel che è di Cesare"
A parte il fatto che anche Wikipedia ammette che:
"L'inizio degli "Anni 2000" (pur se non coincidente con quello del Terzo Millennio) è salutato con grandi festeggiamenti in tutto il pianeta."
Quindi "non coincide".
:bye:
Pagina 1 di 1
Non puoi inserire nuovi ArgomentiNon puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Puoi scaricare gli allegati
Non puoi inserire eventi calendario
Questa visualizzazione "Lo-Fi" è semplificata. Per avere la versione completa di formattazioni ed immagini clicca su questo link.
Powered by Icy Phoenix based on phpBB
Design by DiDiDaDo
Tempo Generazione: 0.0729s (PHP: -37% SQL: 137%)
SQL queries: 12 - Debug On - GZIP Abilitato