Linea Meteo

No, tranquilli, non mi trasferisco in Norvegia ne in Patagonia, ma cambierò radicalmente il mio approccio alla strumentazione meteorologica
dopo anni spesi a effettuare test di strumenti e schermature sempre più professionali e performanti sono giunto ad una conclusione, che non è un'ammissione di sconfitta, ma una precisa visione della realtà che nasce sia dai miei studi sia dalle lunghe chiacchierate con ricercatori ben più esperti del sottoscritto, la conclusione a cui sono giunto, e che ho aggiunto in firma, si può riassumere con la seguente frase:

"la misura della reale temperatura dell'aria è un goffo tentativo di misurare un misurando non misurabile"

cercherò di esprimere il concetto in maniera più semplice, se tu costruisci un metro, in legno, perfettamente realizzato e cesellato alla perfezione e mi dici "ehi, guarda, ho costruito un metro favoloso, precisissimo e bellissimo!", io ti darò un metro certificato e confrontato con il metro campione ufficiale, se il tuo metro risulterà esattamente uguale al mio avrai fatto un buon lavoro, in caso contrario sarai costretto a rivedere e migliorare il progetto.

La misura della temperatura dell'aria è un concetto utopico, nessuno ha in mano il metro campione, e nessuno potrà mai dirci se il nostro dato è sbagliato e se si di quanto.

Oggi, strumenti di alto livello in schermature di alto livello, certamente consentono di avere un dato estremamente coerente con quello reale, ma sempre con una approssimazione, di entità non definibile.

In determinate condizioni la temperatura più bassa registrata sarà quella più vicina alla realtà, e, mi ripeto, vale SOLO per schermature passive, non sarà comunque quella reale ma sarà quella più vicina al risultato corretto, in altre situazioni, all'opposto, sarà quella più alta ad essere più vicina a quella veritiera.

Quindi, disponendo di un set di rilevamento al di sopra di ogni sospetto (Barani Meteoshield pro, Meteohelix Pro, Apogee ts100 e a breve Met-one 076b) mi dedicherò alla recensione e test di strumentazione molto più abbordabile, lo farò con lo stesso entusiasmo e la stessa cura certosina dei particolari, ma spero servirà agli utenti "normali" e non malati come il sottoscritto, nel momento in cui dovranno scegliere una nuova stazione meteorologica, di costo umano e abbordabile.

Probabile primo test di raffronto con una all in one al momento molto gettonata, froggit wh3000 o cloni vari

;)

Ammiro la tua applicazione e costanza. :ok:

Sei unico Mauro :)

Grande Mauro, appoggio a pieno l'idea! ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grande Mauro, appoggio a pieno l'idea! ;)

Grazie ragazzi e grazie anche a te Andrea, te ne feci cenno al pranzo, credo sia la strada giusta da percorrere, temo possa rivelarsi per certi versi pericolosa, se una stazioncina sballa di 5 gradi al sole la dovrò necessariamente bollare come "ciofeca" e questo potrebbe creare malcontento, mi auguro non accada

Mauro

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi, disponendo di un set di rilevamento al di sopra di ogni sospetto (Barani Meteoshield pro, Meteohelix Pro, Apogee ts100 e a breve Met-one 076b) mi dedicherò alla recensione e test di strumentazione molto più abbordabile, lo farò con lo stesso entusiasmo e la stessa cura certosina dei particolari, ma spero servirà agli utenti "normali" e non malati come il sottoscritto, nel momento in cui dovranno scegliere una nuova stazione meteorologica, di costo umano e abbordabile.

Tanta roba... Si avranno così recensioni davvero obiettive, attendibili e minuziose, fondamentali per chi si accinge ad aquistare uno strumento di misura! :inchino:

Grande :ok:

Ottima idea Mauro :ok: visto che ben pochi possono disporre di strumentazione professionale,i tuoi test risulteranno molto utili !

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grande Mauro, appoggio a pieno l'idea! ;)

Grazie ragazzi e grazie anche a te Andrea, te ne feci cenno al pranzo, credo sia la strada giusta da percorrere, temo possa rivelarsi per certi versi pericolosa, se una stazioncina sballa di 5 gradi al sole la dovrò necessariamente bollare come "ciofeca" e questo potrebbe creare malcontento, mi auguro non accada

Mauro

Credo che il malcontento si abbia se uno pensa di avere una stazione a norma e se la ritrova con 5°C di sovrastima. Ovvio che chi ce l'ha già avrà solo una conferma che i propri dati non sono a postissimo, ma chi deve ancora acquistarla avrà sicuramente un feedback più che attendibile, e non credo affatto che potrebbe non essere contento di trovare un test di questo tipo.
Detto ciò, inutile dire che per questa cosa ti metterò a disposizione tutti gli strumenti del forum per mettere in evidenza questi test, anche per dargli il giusto risalto nei motori di ricerca, che in questo tipo di cose fanno la differenza.

Grandissimo Mauro! Sei "il pilastro" in questo settore.
Già in un precedente commento ti avevo espresso il mio pensiero riguardo alle recensioni e ti ribadisco che è un campo inesplorato.
Indipendentemente dallo strumento con il quale intraprenderai questa nuova avventura, sono certo che potrai diventare un riferimento per molti! Un Andrea Galeazzi degli strumenti meteo! In bocca al lupo! :inchino:

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grandissimo Mauro! Sei "il pilastro" in questo settore.
Già in un precedente commento ti avevo espresso il mio pensiero riguardo alle recensioni e ti ribadisco che è un campo inesplorato.
Indipendentemente dallo strumento con il quale intraprenderai questa nuova avventura, sono certo che potrai diventare un riferimento per molti! Un Andrea Galeazzi degli strumenti meteo! In bocca al lupo! :inchino:

Grazie Carlo, troppo buono, non merito tanto ;)
vediamo, io cerco di organizzarmi al meglio, entro un paio di settimane predisporrò un palo nuovo o un ulteriore supporto che consenta di provare le stazioni (o schermi, qualsivoglia tipo di strumenti) mantenendo stessa esposizione e altezza della vp2 e della meteohelix pro

Mauro

Intanto da un paio di giorni il "mostro" apogee ts-100 a ventilazione forzata è in comparazione con il meteoshield pro, identica sonda pt100 in classe A e campionamento a 1 minuto
oggi tanto vento e radiazione solare altalenante a causa di frequenti passaggi nuvolosi, comunque meteoshield pro si inferiore, ma, perlomeno nelle condizioni di oggi, direi che tiene testa alla grande ;)

attenzione al falso picco di temperatura dell'apogee attorno alle 9,30 la ventilazione è stata attivata alle 9,35 pertanto il grafico è valido solo dopo tale orario

alla fine estremi simili, media a favolre dell'apogee ma di un solo decimo ;)




attendo giornate con vento più calmo, e li certamente l'apogee farà valere la sua superiorità

edit
dimenticavo, spero tra una decina di giorni in test la froggit wh-3000 o, se riesco, ambient weather ws2000, verra' comparata con la vp2, ovviamente ;)

Mauro