Linea Meteo

Io sono favorevole perchè:

Le nuove centrali di IV generazione saranno pronte per il 2020 e saranno caratterizzate da:

- drastica riduzione della produzione di scorie radioattive
- resistenza alla proliferazione nella produzione del plutonio (tempo di decadenza 24000 anni)
- estrema sicurezza
- maggiore economicità

Ci sono già dei prototipi di centrali alimentate dal thorio 232, che urtato con un neutrone veloce produce prima palladio e poi uranio u233, artificiale si ma fissile, e pure migliore dell u235.
E il bello è che il thorio è abbondante in natura.

Il problema delle reazioni a catena incontrollate è dei vecchi reattori. I reattori di IV generazione saranno dei sistemi sottocritici, con totale controllo della reazione.

Il futuro è il nucleare di IV generazione, il futuro è l'idrogeno prodotto da fonti fossili quale il carbone ancora molto abbondante in natura (solo il 9 % dei giacimenti di carbone sono stati ad oggi utilizzati).

Nucleare + Idrogeno = FUTURO
 :bye:

Ho ri-espresso il mio sì, perché in realtà questo sondaggio è stato già fatto.

http://www.lineameteo.it/sei-favore...hlight=nucleare

Per la mia opinione rileggere quel topic. ;)

P.S.: ogni tanto prima di aprire nuovi topic, come giustamente è scritto a caratteri cubitali nel regolamento, è opportuno usare la funzione cerca per verificare che non ci siano argomenti simili o addirittura uguali.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho ri-espresso il mio sì, perché in realtà questo sondaggio è stato già fatto.

http://www.lineameteo.it/sei-favore...hlight=nucleare

Per la mia opinione rileggere quel topic. ;)

P.S.: ogni tanto prima di aprire nuovi topic, come giustamente è scritto a caratteri cubitali nel regolamento, è opportuno usare la funzione cerca per verificare che non ci siano argomenti simili o addirittura uguali.

Questa volta l'ho usata la funzione cerca ma non dava nessun risultato... :|  :bye:

Io rimango assolutamente contrario perchè:
1- ci costerà un ballino di soldi che nona bbiamo (se pensiamo che la TAV non ancora ultimata ci è già costata 66Miliardi di euro :eek:  ovvero due finanziarie figuriamoci installare 3-4 centrali nucleari)
2- tempi lunghi di realizazione che quando saranno ultimate saranno già basate su una tecnologia vecchia (altro discorso se si parlasse di fusione nucleare ma noi vogliamo fare la fissione)
3- produce scorie radioattive altamente pericolose che non perdono la loro carica radioattiva se non dopo migliaia di anni, il loro smaltimento è costosissimo e si aggiugnerebbe ai già alti costi di installazione delle centrali (a meno che non facciamo come la francia che le butta nella fossa delle amrianne) se poi pensiamo che in Italia non siamo neanche in grado di smaltire i rifiuti solidi urbani....
4- Se tutti i soldi che sprecheremo per fare le centrali nucleari li investissimo nelle vere energie rinnovabili (sole eolico ecc) si avrebbe lo stesso risultato ma con nessun tipo di inquinamento ed avremmo un'energia eterna
A chi pone il problema dell'impatto ambientale causato dai pali eolici o da un "campo" fotovoltaico (tra l'altro qui a Sansepolcro ce ne è già uno e non sfigura per niente con il paesaggio) pongo il problema dell'impatto ambientale di un mostro di cemento come una centrale nucleare.
Ovviamente so che sono sicure e che non ci sarebbe nessun problema di "pericolosità" ma il discorso tanto la compriamo dalla francia tanto vale che la facciamo noi pe rme non sta ne in cielo ne in terra perchè come già detto se quei soldi li investissimo diversamente avremmo los tesso risultato con un ritorno sicuramente migliore in termini sia economici che ambientali, ma oramai questo discorso grazie ai media si è radicato nel comune pensare credo che nessuno possa far ragionare gli Italiani :bye:

Beroitano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questa volta l'ho usata la funzione cerca ma non dava nessun risultato... :|  :bye:

Sicuro? ;) Prova a digitare "nucleare": http://www.lineameteo.it/search.php

Sorry admin non avevo visto il messaggio ed ho risposto, se ritieni necessario sposta pure di la o elimina :mrgreen:

[/quote]
 
:lol:  :lol: questa è veramente carina
 :ok:

Topic chiuso, se ne discute sul vecchio di Massy eventualmente  :ok: