Linea Meteo

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

C'è un topic dove discutemmo0 a lungo sulla caccia... non fatemelo ritirare fuori... ;)
PS(io ero e resto contrario)
:bye:

Sinceramente non ho linkato quanto tu citi al primo post di Alessandro, proprio perchè non volevo riaccendere la miccia. Anche perchè il suo appello lo reputo piu' che condivisibile (nella sostanza, nella forma un po' meno). mi sono solo permesso di dirgli, nella sua successiva replica dove è riemerso appieno l' "Alessandro - pensiero" (e non solo il suo, che so essere stragrande maggioranza, qui dentro) che potevamo subito dircelo dove sta il problema, ovvero la caccia in sé.

Ripeto, pur condividendo appieno l' idea dello stop, e fra l' altro confortato del consenso di alcuni cacciatori (leggo dei parenti di Marco - snow, ma ieri sera il mio babbo mi ha dato pieno appoggio all' idea, come pure stamani un mio quarantenne cugino con cui ho brevemente parlato), per come l' ha messa giù Alessandro sembrerebbe anche un' occasione per rilanciare il dibattito in tema abolizione, in quanto, per lui, come per te, Luisito, Filippo ed altri la caccia è da abolire e basta.

E tuttavia, l' iniziativa comunicata da Luis su FB la reputo a questo punto doverosa verso la Regione. Tra l' altro il problema ormai è giustamente passato a livello nazionale
http://notizie.virgilio.it/notizie/...65.html?pmk=rss

Ma ripeto, senza andare a riesumare il link di quel post, si abolirà la caccia (e forse a seguire anche la pesca) come dissi allora, ma non saranno comunque risolti i problemi dell' ambiente. Questo puo' non piacere in linea di principio, ma è così nella sostanza dei fatti :bye:

Devo dire che "di qua" fanno sempre finta di non sentirci .... :roll: , come si evince da questo .... "antipasto" di un mesetto fa relativamente alle cosidette "cacce di selezione", che in Toscana partono dal 1 Agosto ....... e ricordo, io parlo da filo - caccia ....

http://www.federcacciatoscana.it/ar...anno-grave.html :nonono:


Edit: ... e vedo tra l' altro che hanno pure aperto ... http://www.lanazione.it/grosseto/cr...-capriolo.shtml :nonono: :nonono:

Il problema è che a mio avviso la lobby degli "sparatori ad ogni costo" come al solito non capisce, e rischia a questo punto di aver ben piu' voce in capitolo.... Siamo alle solite, tipiche italianate: la conseguente estremizzazione dello scontro, con non poca gente (quelli che poc' anzi di voi citavo) convintamente impegnati a fare di tutta un' erba un fascio.

Difficilissimo darvi torto poi, stante quanto sopra, anche se dentro di me so che le cose stanno diversamente :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A proposito di acque inquinate...cè stata una moria di pesci sul Nera tra Terni e Narni...si cercano le cause e l' origine del probabile inquinamento.

Se non fa subito 2/3 belle entrate atlantiche, da qui a ottobre sarà il disastro ..... :(

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A proposito di acque inquinate...cè stata una moria di pesci sul Nera tra Terni e Narni...si cercano le cause e l' origine del probabile inquinamento.

sono stati i cacciatori...con il piombo..delle carticce. No alessa?...

Volevo precisare che la mia era una battuta ,spero che alessandro non se la sia presa,preciso anche che anchio in certe condizioni sono per un eventuale rinvio...l importante é che non si fa di ogni erba un fascio..... :P :P :P :bye: :bye:

Non credo che parlare in questo forum di caccia sia il modo migliore per impostare una diiscussione pacata...
L'ultima volta che ci abbiamo provato, c'è mancato poco che le doppiette... qualcuno di noi le usasse per regolare i conti.
:rifle: :rifle: :rifle: :rifle: :mrgreen:
Lasciamo a ciascuno la sua coscienza: non credo che esistano cacciatori così incalliti da non vedere in che stato di stress è la nostra natura dopo mesi di siccità e caldo!
:bye:

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non credo che parlare in questo forum di caccia sia il modo migliore per impostare una diiscussione pacata...
L'ultima volta che ci abbiamo provato, c'è mancato poco che le doppiette... qualcuno di noi le usasse per regolare i conti.
:rifle: :rifle: :rifle: :rifle: :mrgreen:
Lasciamo a ciascuno la sua coscienza: non credo che esistano cacciatori così incalliti da non vedere in che stato di stress è la nostra natura dopo mesi di siccità e caldo!
:bye:

Purtroppo esistono Prof. E te lo dico dal "di qua" della staccionata, pur non essendo praticante ma essendoci molto vissuto in mezzo.

La caccia "romantica" (Alessà ed altri non mi :rifle: :rifle: :rifle: :rifle: ) è sempre più prerogativa di pochi ..... non tutti fanno come il babbo di Poranese che va ad abbeverare a sue spese o alimentare gli animali..... tanto per fare un esempio qua dentro.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non credo che parlare in questo forum di caccia sia il modo migliore per impostare una diiscussione pacata...
L'ultima volta che ci abbiamo provato, c'è mancato poco che le doppiette... qualcuno di noi le usasse per regolare i conti.
:rifle: :rifle: :rifle: :rifle: :mrgreen:
Lasciamo a ciascuno la sua coscienza: non credo che esistano cacciatori così incalliti da non vedere in che stato di stress è la nostra natura dopo mesi di siccità e caldo!
:bye:

Purtroppo esistono Prof. E te lo dico dal "di qua" della staccionata, pur non essendo praticante ma essendoci molto vissuto in mezzo.

La caccia "romantica" (Alessà ed altri non mi :rifle: :rifle: :rifle: :rifle: ) è sempre più prerogativa di pochi ..... non tutti fanno come il babbo di Poranese che va ad abbeverare a sue spese o alimentare gli animali..... tanto per fare un esempio qua dentro.

edit: magari la discussione non sarà pacata, ma ci si puo' provare.

da altre parti rischi a prescindere .... :ban:

mio nonno cacciatore...
mio padre cacciatore..
e io cacciatore...

dalle vostre parole si evince che qualcuno per tutti ha deciso che alcuni animali nascono per sfamarci...
(consiglio a qualcuno di andar a vedere come si lavorano le carni di vittelli maiali e affini) altri invece no...

quindi i mattatoi fanno solo il loro lavoro, invece ci meravigliamo sul come i cacciatori possano guardare negli occhi cinghiali daini e affini (ricordo quanto siano dannosi questi animali e altri volatili per la stessa agricoltura)

se poi si parla di posticipare l'apertura sono il primo a sottoscriverla...la natura è in ginocchio così come la fauna...

saluti a tutti

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io credo semplicemente che non sia civile. Nel 2013 ci sono altri modi per divertirsi, e non serve mangiare selvaggina per sostenersi. Tutto qui. Non cè rispetto verso gli animali, in nessun campo. A me fa male pensare che un uccello impallinato lasci i suoi figli sul nido ad aspettare da mangiare. Fa male pensare che un povero lepre che se ne va liberamente per il bosco si ritrovi morto senza motivo. Potrete parlarmi di etica, di quello che volete. Ma non sono d'accordo.

Si, ma scusami tanto, è civile allora allevare un maiale in una gabbia grande esattamente quanto lui, alimentarlo con estrogeni e farlo fuori sparandogli un colpo alla nuca?

Se parliamo di ECOSISTEMA il dibattito sta in piedi, se parliamo di ETICA e civiltà, solo ed esclusivamente un VEGANO mi può dire una cosa simile. E' questione di coerenza. Tu sei vegano?

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io credo semplicemente che non sia civile. Nel 2013 ci sono altri modi per divertirsi, e non serve mangiare selvaggina per sostenersi. Tutto qui. Non cè rispetto verso gli animali, in nessun campo. A me fa male pensare che un uccello impallinato lasci i suoi figli sul nido ad aspettare da mangiare. Fa male pensare che un povero lepre che se ne va liberamente per il bosco si ritrovi morto senza motivo. Potrete parlarmi di etica, di quello che volete. Ma non sono d'accordo.

Si, ma scusami tanto, è civile allora allevare un maiale in una gabbia grande esattamente quanto lui, alimentarlo con estrogeni e farlo fuori sparandogli un colpo alla nuca?

Se parliamo di ECOSISTEMA il dibattito sta in piedi, se parliamo di ETICA e civiltà, solo ed esclusivamente un VEGANO mi può dire una cosa simile. E' questione di coerenza. Tu sei vegano?

Io non sono vegano, mangio solo tacchino, maiale e manzo allevati a terra. Per quel che posso fare evito tutte le carni di allevamento intensivo e ovviamente tutta la selvaggina. Nel mio piccolo faccio questo. Non sono vegetariano, ma se già tutti facessero quello che faccio io, gli allevamenti intensivi non esisterebbero...

comunque c'è chi ci ha già pensato :wink:

http://www.corriere.it/cronache/12_...8918e88d8.shtml

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non sono vegano, mangio solo tacchino, maiale e manzo allevati a terra. Per quel che posso fare evito tutte le carni di allevamento intensivo e ovviamente tutta la selvaggina. Nel mio piccolo faccio questo. Non sono vegetariano, ma se già tutti facessero quello che faccio io, gli allevamenti intensivi non esisterebbero...

Ecco, questo è già un punto di vista più condivisibile. Quindi il problema caccia è un problema di ecosistema, non di crudeltà. Perché non penso che al tacchino allevato a terra gli facciano l'anestesia prima di farlo fuori!

Oops... questa è cattivella per i cacciatori: :lol: :lol: :P :P
(chiaramente, pur non essendo un cacciatore, credo si tratti semplicemente di una sciocchezza)

LO STUDIO USA: "CHI VA A CACCIA HA PROBLEMI DI DIMENSIONE DEL PENE"

Domenica, 05 Agosto 2012

LA DMGDRO: ECCO I PRIMI RISULTATI STATISTICAMENTE VALIDI

Il disturbo legato alla piccola dimensione dei genitali maschili (Dmgd) e la passione per la caccia avrebbero un legame. Lo rivelerebbe una ricerca scientifica della Diminutive Male Genitalia Disorder Research Organization (Dmdgdro) i cui risultati sono arrivati dopo un vasto studio di due anni su uomini con il problema del pene piccolo condotto da Mike Stream e Brian Upchurch. Lo prendiamo con le pinze, certo, ma la connessione è quantomeno curiosa.
La Dmgdro è un gruppo di scienziati che lavora a New Orleans, in Louisiana, negli Stati Uniti, ed è interessato allo studio dei disturbi sessuali maschili e alle relative disfunzioni.
Dopo aver individuato la malattia genetica che collega organi riproduttivi maschili di piccole dimensioni e la capacità di trarre sensazioni piacevoli ad uccidere in un ambiente controllato, senza timore di un danno personale, noto anche come manifestazione di aggressività su "una vittima sotto controllo", Stream e Upchurch pensano che ci possano essere modi per combattere i sentimenti di inadeguatezza di questi individui e di limitare alcuni dei comportamenti distruttivi che questi uomini mettono in atto come meccanismi di adattamento.
"E' davvero molto interessante", dice il Dottor Stream. Che poi aggiunge: "Come in molte leggende, sembra che, in questo caso particolare, vi sia un fondamento nei fatti. Questa è la prima volta che la ricerca è stata condotta su uomini che cacciano. E dimostra abbastanza definitivamente che il legame tra ciò che noi chiamiamo "l'emozione di uccidere" e un pene piu' piccolo rispetto alla media è statisticamente significativo".
I primi test condotti su topi e conigli si sono rivelati inconcludenti, ma le successive cavie umane hanno dimostrato quello che il dottor Upchurch chiama "risultati sbalorditivi".
I soggetti partivano da individui con una leggera anomalia nelle dimensioni del pene fino ad arrivare a chi aveva un "pube innyus", ovvero una regione pubica maschile invertita.
Poiché sono stati raccolti i dati, i numeri hanno rivelato una discrepanza così grande che sembrava suggerire una mutazione genetica. Rintracciando quello che è stato identificato come il "gene Dmgd", e' stata scoperta un'anomalia sul cromosoma 21.
Ulteriori indagini hanno dimostrato che questa anomalia è costantemente legata a due caratteristiche: organi riproduttivi abnormalmente piccoli e manifesta aggressivita' nei confronti di "una vittima sotto controllo". I dottori Ruscelli e Upchurch e i loro colleghi ipotizzano che un caso estremo di Dmgd potrebbe essere stato la causa, nel 2004, a Sawyer County, Wisconsin, di un incidente in cui un cacciatore è andato su tutte le furie, sparando a un gruppo di altri cacciatori e uccidendo sei di loro.
La reazione dei partecipanti è stata positiva, ed i soggetti hanno descritto i risultati come liberatori e il sollievo di essere finalmente in grado di etichettare il loro problema come un disturbo medico legittimo.

http://www.nelcuore.org/blog-associ...e-del-pene.html

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oops... questa è cattivella per i cacciatori: :lol: :lol: :P :P
(chiaramente, pur non essendo un cacciatore, credo si tratti semplicemente di una sciocchezza)

.............

Forse Maurizio Costanzo (noto anticaccia, ma un altro di quelli che secondo me potrebbe essere affetto da "mal dell' agnello" :mrgreen: ) si ispiro' a questo studio quando esibi' il famoso cartello in trasmissione al Costanzo Show (1985) ..... o forse lo studio é stato ispirato da lui, vista la cronologia degli eventi ...... :? :? :? :bye:

intanto, qualche primo, concreto risultato a livello locale / regionale

http://www.irno.it/territorio/ambie...ia-di-settembre


che approvo pienamente: la preapertura non ha alcun senso quest' anno, tanto poi i forti temporali del WE faranno partire tutta la migratoria (tortore e quaglie in primis), per cui aprire per 4 passeri davvero non ha alcun senso. .....

L' apertura è avvenuta comunque (e già questo è stato un colossale errore) e, a quanto vedo anche dal post di Matteo nel quotidiano report meteo, NON CI SIAMO!

Anche qui a Chiugiana, da stamattina alle 6, sembra si sia aperto un prolungamento del fronte afghano, sparatoria ininterrotta (ma a che? non si vede un fico in giro .....), con una media, contata, di almeno 30 colpi al minuto intorno all' alba ....

Sono sempre piu' dell' idea che ormai la caccia sia in mano in gran parte a bande di sparatori, e basta. Ripeto, mi spiace solo per coloro, tipo Alias o Cyborg, che non vedono la caccia come semplice esercizio di tiro all' impazzata .... :?