Che squadra la mia Croazia... 4 milioni di abitanti e si giocano la finale senza oriundi, tutti croati al 100%... comunque vada massimo rispetto

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Purtroppo con la Francia sarà dura... la Croazia arriverà sicuramente più stanca con 3 partite ai supplementari e un giorno in meno di riposo

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Ora fino alla fine..Croazia..

____________
Il mondo é diviso in uomini che lavorano, sudano, soffrono e "caporali" che sfruttano il lavoro, il sudore e la sofferenza dei primi. Toto'

Ho scommesso la Francia, ma sarò onesto e sarei contento vincesse la Croazia!
Calma però con gli entusiasmi che la Francia non è l'Inghilterra e non sarà una passeggiata. Hanno una qualità nettamente più alta degli inglesi.

Niente non ne prendo più una! :-D Perisic fantastico!

Grande Cyborg! A sto punto forza Croazia!

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

Rimango dell'idea che la Francia sia la squadra più forte del Mondiale e che alla fine vincerà lei: d'altronde sono tra quei 4/5 che l'hanno scommessa vincitrice

Ciò non toglie che domenica, anche se non vedrò la partita, tiferò prepotentemente Croazia  :D

____________

Croazia tre volte ai supplementari, due volti ai rigori, due recuperi  quando stava perdendo...arriva in finale avendo dato tutto e di più. Complimenti davvero!
Tutto ciò che è mancato all'Italia per qualificarsi.
Finale giusta Francia-Croazia per quello che si è visto ai mondiali a mio parere.
Temo che la stanchezza fisica e mentale verrà fuori per la Croazia nella finale e la Francia può approfittarne di ciò...
Finale ad orario improponibile! Alle 17   :eek:   :?  ma chi li fa i calendari?

Bookmakers danno strafavorita la Francia quotata neanche a 2

____________
"Vincitore è l'uomo che non ha rinunciato ai propri sogni" N. Mandela
"La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili" A. Baroni

...metti a folle... :dance:

Purtroppo vincerà la francia per tanti motivi.... ma mai dare le cose per scontate!
La Francia L ho scommessa per la qualità in ogni reparto che ha ma sarei felicissimo se accadesse l impossibile tanto le mie velleità di podio sono state sopite da una fase iniziale imbarazzante

____________
Le medie non sono altro che un tentativo della mente umana di dare un ordine ad un sistema che per natura sua è disordinato
www.perugiameteo.it

Non so se continuare a gufare la Francia, finora in maniera fallimentare, o dar retta al buon senso e anche alla scaramanzia e quotarla vincitrice. Farò la scelta giusta? Ai posteri l'ardua sentenza.  :D

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no :mrgreen:

Io ho scommesso sulla vittoria della Croazia. Voglio essere coerente con il mio tifo.
Tanto ormai sono fuori dal podio...

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

CROAZIA DAGLIEEE!!!  :ola:

____________
Ricordo pioggia che passa,

mi manchi e tu non passi mai...

(Zucchero Fornaciari)

Anche nel 2016 contro il Portogallo (peraltro in casa...) era strafavorita :lol:

____________
www.meteofoligno.it

Andrea, ma non hai scommesso?

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Fantastico, ero convinto di aver scommesso 2-1 per il Belgio invece avevo sbagliato a scrivere. Vabbè non ne prendo una dai quarti pure con gli errori di scrittura! :-D grande Belgio, Hazard uno dei migliori giocatori del mondiale senza dubbio.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no :mrgreen: