Linea Meteo

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se restano così mi sa che na bella grandinata non ce la leva nessuno...

Spero di no. Dovrei uccidere i miei suoceri che mi hanno impedito di raccogliere le olive durante questo week-end.

Assolutamente notevole la velocità prevista del vento, specie dal LAM. Possibili raffiche superiori ai 100 km/h sui valichi appenninici.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run estremo, senza dubbio, e come tale va preso estremamente con le molle. Vedo più realistica la visione di ECMWF, che tra l'altro ricalca gli ultimi run GFS.

Probabilmente già con le 18Z vedremo un ridimensionamento, anche drastico, nelle termiche.

:bye:

estremo, però gli spaghi sono abbastanza chiari eh... :mah:

Quello è vero, ma altre volte gli spaghi hanno cannato. Mi convince di più la stabilità di Reading, anche se, alla fine, nulla è affatto scontato e tutto ci può stare. Il run delle 18Z resta fondamentale.

Come si avvicina l'inverno... Forum attivo di Sabato sera ed io ke ricomincio a seguire i vostri commenti da cllulare :love:
Grandi ragazzi, vi attendo al varco delle 18z :mrgreen:

Trottolina (per nulla amorosa) che anche il 18Z getta in pieno sul terreno italico. Termiche un pelino più alte, ma sistema sostanzialmente confermato... che dire, evento prettamente invernale a tutti gli effetti! :inchino:

Addirittura un occhiale..... :smile:


Ma sequenza che comunque resta globalmente quasi da manuale... appennino davvero sugli scudi... vediamo se domattina riusciremo a riparlarne negli stessi termini. ;)

diciamo anche che UKMO e DWD sono sulla stessa lunghezza di GFS.... il solo reading è più "moderato"! Vediamo domani che strada piglia!

Si discute comunque di termiche e relativa QN, ma l'impianto sarà sostanzialmente questo :bye: :bye:

Gfs 00 e gli spaghi abbassano le termiche con quasi la -2!!



Ribadisco giovedì mattina vedo la 1° neve dell'anno davanti al mio negozio!!! :D :inchino:

Questa DWD è notevole a livello termico...... :love:


Con questa la neve cadrebbe davvero sui 600-700 mt...GPT bassi sarebbe una -2/-3 sui 1300-1400 mt
:freddo:

Eh si... stavolta è stato Reading a non vederci chiaro, mentre GFS, seppur correggendo il tiro di run in run, ha inseguito per primo la strada giusta. A questo punto davvero si può iniziare a parlare di neve a quote medio-basse in Appennino, con la concreta possibilità che il nostro buon Mondosasha veda la prima neve della stagione.
Davvero un bell'episodio, da seguire con estrema attenzione!

Buona domenica a tutti!

Il meteogramma GFS00 evidenzia per il settore umbro centro-orientale una tipica e invernalissima fase di occlusione prima e stau poi. I dati originali del modello non confermano la visione apocalittica del LAM di un Umbria spazzata da inauditi venti di tramontana, e speriamo che il padre possa prevalere sul figlio esagerato.

Nel complesso, prevedo anche che le precipitazioni, per i settori prettamente non appenninici, saranno ridimensionate e di molto, con rischio perfino di ombra pluviometrica dopo il primo assalto occidentale del lunedì mattina.

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 24 OCT 2010 00Z&
CALCULATION STARTED AT: 24 OCT 2010 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 96 &


FIELD TEMPERATURE REL HUMIDITY W-WIND WIND DIRECTION WIND SPEED
LEVEL 850 MB 850 MB 850 MB 10 M 10 M
UNITS DEGC PCT HPA/H DEG KTS
HR
+ 0. 6.4 93.2 6.5 217.1 3.1
+ 3. 6.4 86.8 12.7 180.6 5.1
+ 6. 5.6 92.2 10.1 194.1 4.8
+ 9. 5.8 89.7 9.8 209.7 6.2
+ 12. 7.2 83.7 2.1 216.0 7.3
+ 15. 7.3 85.2 -7.3 213.5 6.0
+ 18. 6.5 85.5 5.8 200.2 5.1
+ 21. 6.6 76.5 14.7 188.0 5.1
+ 24. 6.9 78.6 18.4 177.0 5.8
+ 27. 7.3 76.6 15.1 175.1 5.7
+ 30. 7.4 76.1 14.2 174.6 5.9
+ 33. 7.4 82.6 6.4 187.9 6.9
+ 36. 8.3 80.5 -5.1 198.7 6.7
+ 39. 7.0 89.4 -13.9 214.8 4.2
+ 42. 5.4 88.7 -8.0 221.7 2.4
+ 45. 4.2 89.8 -8.8 214.8 2.0
+ 48. 3.6 91.7 -17.9 238.1 1.1
+ 51. 2.7 91.1 -38.6 0.7 3.4
+ 54. 0.9 89.7 -8.0 15.1 6.5
+ 57. 1.0 89.3 -9.6 16.4 8.1
+ 60. 0.7 91.8 -13.0 28.7 10.1
+ 63. -0.5 96.5 -8.4 33.0 10.6
+ 66. -0.5 93.9 -6.0 29.7 8.5
+ 69. -0.1 91.7 -12.2 31.1 8.3
+ 72. -0.6 90.9 -13.4 30.2 8.8
+ 75. -1.1 92.7 -20.8 29.6 9.4
+ 78. -1.4 91.2 -14.8 30.4 9.6
+ 81. -1.5 95.3 -11.2 33.6 12.4
+ 84. -1.4 95.9 -14.4 28.3 12.1
+ 87. -0.9 92.0 -9.7 25.6 9.8
+ 90. -0.8 90.4 -12.6 18.3 6.9
+ 93. -0.9 90.7 -6.7 16.2 5.9
+ 96. -0.6 86.9 -3.2 19.7 5.2

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eh si... stavolta è stato Reading a non vederci chiaro, mentre GFS, seppur correggendo il tiro di run in run, ha inseguito per primo la strada giusta. A questo punto davvero si può iniziare a parlare di neve a quote medio-basse in Appennino, con la concreta possibilità che il nostro buon Mondosasha veda la prima neve della stagione.
Davvero un bell'episodio, da seguire con estrema attenzione!

Infatti non capisco.... la distanza tra i due principali modelli è davvero notevole.
Ancora però non si può dire chi avrà ragione.

Postiamo adesso quest'altro meteogramma, grazie al quale riusciamo a distinguere le varie fasi del peggioramento.

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 24 OCT 2010 00Z
CALCULATION STARTED AT: 24 OCT 2010 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 96 &


FIELD TEMPERATURE REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND
LEVEL 500 MB 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB
UNITS DEGC PCT HPA/H PCT HPA/H
HR
+ 0. -17.5 93.2 6.5 45.7 0.6
+ 3. -17.9 86.8 12.7 51.6 4.6
+ 6. -18.2 92.2 10.1 35.2 6.2
+ 9. -18.5 89.7 9.8 34.9 1.5
+ 12. -18.5 83.7 2.1 56.3 -1.0
+ 15. -18.3 85.2 -7.3 52.3 -4.4
+ 18. -18.2 85.5 5.8 52.8 6.0
+ 21. -18.6 76.5 14.7 74.1 7.8
+ 24. -18.6 78.6 18.4 74.3 4.3
+ 27. -18.5 76.6 15.1 69.8 -1.3
+ 30. -18.9 76.1 14.2 65.4 6.6
+ 33. -19.1 82.6 6.4 63.9 -0.8
+ 36. -18.7 80.5 -5.1 85.4 -8.8
+ 39. -18.6 89.4 -13.9 95.7 -26.2
+ 42. -19.3 88.7 -8.0 86.8 -14.4
+ 45. -20.8 89.8 -8.8 69.2 -9.4
+ 48. -23.1 91.7 -17.9 62.1 -30.3
+ 51. -25.1 91.1 -38.6 84.4 -52.3
+ 54. -25.8 89.7 -8.0 90.8 -14.4
+ 57. -25.2 89.3 -9.6 95.6 -11.3
+ 60. -24.9 91.8 -13.0 92.4 -7.0
+ 63. -24.5 96.5 -8.4 93.6 -0.7
+ 66. -24.5 93.9 -6.0 91.4 -1.1
+ 69. -24.5 91.7 -12.2 89.0 3.5
+ 72. -24.6 90.9 -13.4 89.5 10.1
+ 75. -24.7 92.7 -20.8 88.4 4.1
+ 78. -24.5 91.2 -14.8 80.3 15.9
+ 81. -23.5 95.3 -11.2 72.5 14.3
+ 84. -22.5 95.9 -14.4 66.3 15.2
+ 87. -21.6 92.0 -9.7 80.2 19.8
+ 90. -19.6 90.4 -12.6 73.9 12.7
+ 93. -19.3 90.7 -6.7 57.5 13.3
+ 96. -19.9 86.9 -3.2 62.8 9.0

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eh si... stavolta è stato Reading a non vederci chiaro, mentre GFS, seppur correggendo il tiro di run in run, ha inseguito per primo la strada giusta. A questo punto davvero si può iniziare a parlare di neve a quote medio-basse in Appennino, con la concreta possibilità che il nostro buon Mondosasha veda la prima neve della stagione.
Davvero un bell'episodio, da seguire con estrema attenzione!

Infatti non capisco.... la distanza tra i due principali modelli è davvero notevole.
Ancora però non si può dire chi avrà ragione.

Beh oddio... considerando che mancano 48 ore e che tutti gli altri modelli sono in linea con GFS.........

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eh si... stavolta è stato Reading a non vederci chiaro, mentre GFS, seppur correggendo il tiro di run in run, ha inseguito per primo la strada giusta. A questo punto davvero si può iniziare a parlare di neve a quote medio-basse in Appennino, con la concreta possibilità che il nostro buon Mondosasha veda la prima neve della stagione.
Davvero un bell'episodio, da seguire con estrema attenzione!

Infatti non capisco.... la distanza tra i due principali modelli è davvero notevole.
Ancora però non si può dire chi avrà ragione.

Frà ad oggi solo reading vede quell'evoluzione gli altri sono concordi con gfs.....

Bella neve in arrivo comunque sull'Appennino! :inchino: