Linea Meteo

A riprova di tutto ciò il fatto che scrivendo nell'analisi del passaggio a NAO+ non ho assolutamente guardato i forecast sull'indice ma mi sono limitato ad osservare i movimenti nei modelli, eppure guarda un pò...
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/produc...a/nao.sprd2.gif
;)

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A riprova di tutto ciò il fatto che scrivendo nell'analisi del passaggio a NAO+ non ho assolutamente guardato i forecast sull'indice ma mi sono limitato ad osservare i movimenti nei modelli, eppure guarda un pò...
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/produc...a/nao.sprd2.gif
;)

Paolo, parlare di indici e GFS è la medesima cosa. I primi sono estratti dai secondi... :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bastardi negli ultimissimi giorni ha ammesso l'errore sui primi 20 giorni di gennaio, poi però si espone, secondo me malamente, anche su fine gennaio e febbraio prevedendo un AO+ che, secondo me, è molto difficile in queste condizioni. Attendersi un deciso rinforzo del VP a Febbraio in una periodo dell'anno in cui in maniera del tutto naturale tende ad indebolirsi, è sbagliato. Più sinteticamente passare da un'AO-- ad un'AO+ in febbraio è molto difficile. Poi naturalmente può fare caldo o freddo lo setsso, indistintamente

sono stra-d'accordo con te ma...allora a cosa servono questi indici teleconnettivi? ;) :bye:

Sono indici teleconnettivi descrittivi. Un conto sono gli indici descrittivi un conto sono i predittivi come può essere una QBO ad esempio. Servono per cercare di capire l'evoluzione ma non sono gli unici determinanti, ci sono delle variabili che non conosciamo che spesso modificano l'influenza di una QBO, una Nina etc etc. Più che nella meteorologia, nella climatologia imperà il condizionale. :bye:

GFS06 intanto propone un blocking atlantico molto effimero, ed una trottola Islandese ancora in ottima forma. Nessun accenno di SCAND++, purtroppo, ne di ponte di Woejkoff, che sono le due strutture che potrebbero portare ad una svolta davvero radicale.

Aspettiamo le prossime emissioni :bye:

Bah, da quasi profano su certi ambiti dico che la svolta nel senso letterale del termine proprio non la vedo. Scorrendo ECMWF fino alle 240 ore, la massima erezione dell'HP delle Azzorre è quella di dopodomani, e ho detto tutto ...

Gli spaghi 06 ridimensionano già le aspettative/illusioni degli 00 riportandoci a fatica in media termica, altro che sotto ...

Più cerco e meno trovo!

L'unica speranza concreta? Un atlantico più ondulato e basso dell'attuale che ci porti di tanto in tanto intervalli freschi e neve in montagna. Mi sa che per avere di più bisogna aspettare Febbraio, ammesso che arrivi ... :bye:

Dove vederete la "svolta" è tutta da capire. Ad oggi, per quanto mi riguarda, c'è solo un possibile, tra l'altro neanche certo, ipotetico ridimensionamento delle temp a 240 ore!! Il che mi sembra del tutto normale tenendo conto che siamo a gennaio!! Quello che non è normale è quello che stiamo vivendo ora.... Oggi sono stato fuori in giachetta!!!
Di tutto il resto nada de nada....... nè blocchi, nè orsi, nè affondi artici. Al massimo trottole islandesi impazzite..... :evil: :wall: :twisted: :censored: :bye:
Se per voi questa è la svolta..............

ed è la più bella che ho trovato da qui a 262 ore!!

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dove vederete la "svolta" è tutta da capire. Ad oggi, per quanto mi riguarda, c'è solo un possibile, tra l'altro neanche certo, ipotetico ridimensionamento delle temp a 240 ore!! Il che mi sembra del tutto normale tenendo conto che siamo a gennaio!! Quello che non è normale è quello che stiamo vivendo ora.... Oggi sono stato fuori in giachetta!!!
Di tutto il resto nada de nada....... nè blocchi, nè orsi, nè affondi artici. Al massimo trottole islandesi impazzite..... :evil: :wall: :twisted: :censored: :bye:
Se per voi questa è la svolta..............

ed è la più bella che ho trovato da qui a 262 ore!!

Firmerei con il sangue per quella carta, Francé. Sopratutto per gli scenari successivi che potrebbe aprire (anche se, a dire il vero, GFS06 non ce li fa vedere ...), ma quella é una carta che potenzialmente potrebbe farci rivedere quel passaggio acqua-neve di cui parlavamo nei gg scorsi, e ch ormai da troppo, troppo tempo latita nelle ns zone ..... saranno ajetti, lo so, ma intanto "smuoviamo la classifica" .... :D :bye:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dove vederete la "svolta" è tutta da capire. Ad oggi, per quanto mi riguarda, c'è solo un possibile, tra l'altro neanche certo, ipotetico ridimensionamento delle temp a 240 ore!! Il che mi sembra del tutto normale tenendo conto che siamo a gennaio!! Quello che non è normale è quello che stiamo vivendo ora.... Oggi sono stato fuori in giachetta!!!
Di tutto il resto nada de nada....... nè blocchi, nè orsi, nè affondi artici. Al massimo trottole islandesi impazzite..... :evil: :wall: :twisted: :censored: :bye:
Se per voi questa è la svolta..............

ed è la più bella che ho trovato da qui a 262 ore!!

Firmerei con il sangue per quella carta, Francé. Sopratutto per gli scenari successivi che potrebbe aprire (anche se, a dire il vero, GFS06 non ce li fa vedere ...), ma quella é una carta che potenzialmente potrebbe farci rivedere quel passaggio acqua-neve di cui parlavamo nei gg scorsi, e ch ormai da troppo, troppo tempo latita nelle ns zone ..... saranno ajetti, lo so, ma intanto "smuoviamo la classifica" .... :D :bye:

Rispetti la tua opinione ma a me fa schifo anche questa carta. Se poi considero che è a 262 ore... :bye:

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rispetti la tua opinione ma a me fa schifo anche questa carta. Se poi considero che è a 262 ore... :bye:

....dai Francesco che lo sai anche tu che entro fine gennaio ti fa almeno 20/30 cm.. :D

:bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rispetti la tua opinione ma a me fa schifo anche questa carta. Se poi considero che è a 262 ore... :bye:

....dai Francesco che lo sai anche tu che entro fine gennaio ti fa almeno 20/30 cm.. :D

:bye:

:frustata: :frustata: :frustata:

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dove vederete la "svolta" è tutta da capire. Ad oggi, per quanto mi riguarda, c'è solo un possibile, tra l'altro neanche certo, ipotetico ridimensionamento delle temp a 240 ore!! Il che mi sembra del tutto normale tenendo conto che siamo a gennaio!! Quello che non è normale è quello che stiamo vivendo ora.... Oggi sono stato fuori in giachetta!!!
Di tutto il resto nada de nada....... nè blocchi, nè orsi, nè affondi artici. Al massimo trottole islandesi impazzite..... :evil: :wall: :twisted: :censored: :bye:
Se per voi questa è la svolta..............

ed è la più bella che ho trovato da qui a 262 ore!!

Concordo su tutta la linea..senza blocchi atlantici seri, la neve possiamo anche scordarcela... :bye:

Altra frase tipica errata della meteorologia: senza blocchi atlantici seri la neve possiamo anche scordarcela... :D :D

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Altra frase tipica errata della meteorologia: senza blocchi atlantici seri la neve possiamo anche scordarcela... :D :D

Oh, sai che mi hai anticipato, proprio pochi minuti fa volevo chiedere proprio questo.

Quali incursioni interessanti ci sono state negli ultimi anni senza blocco atlantico ? Perchè che ci siano state è indubbio, però mi piaceva rivedere qualche carta.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Altra frase tipica errata della meteorologia: senza blocchi atlantici seri la neve possiamo anche scordarcela... :D :D

Questa infatti è una frase sbagliatissima! Il blocco atlantico non è indispensabile, il punto è che ad oggi mi pare l'unica strada per uscire dallo zonale ...

GFS12 ribadiscono la totale mancanza di una vera svolta a fine mese... anzi, io continuo a vedere un'iperattività alto-atlantica, che andrà a smontare qualsiasi tentativo di blocking da parte dell'Azzorriano.

Ci sarà un lento calo termico fino a tornare in media o poco sopra, ma penso che per l'Inverno se ne riparlerà dopo il 25/28 c.m. :bye: