Linea Meteo

la seconda irruzione va come dice reading

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

seconda irruzione super confermata.

do la vedi? seconda irruzione sparita e shiftata sui Balcani :confuso: :|

Concordo, seconda colata qui con target Balcani come dici..

36 ore di neve in tutta l umbria...altro che storie. Quando cè da dirlo è inutile nascondersi dietro un dito.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

36 ore di neve in tutta l umbria...altro che storie. Quando cè da dirlo è inutile nascondersi dietro un dito.

Grande Ale! :inchino: :inchino: :ok:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

36 ore di neve in tutta l umbria...altro che storie. Quando cè da dirlo è inutile nascondersi dietro un dito.

oltre 3/400m :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

36 ore di neve in tutta l umbria...altro che storie. Quando cè da dirlo è inutile nascondersi dietro un dito.

Ecco la vera novità, dal 2005 mancava una botta di queste proporzioni in termini di durata nevosa. Vedremo le quantità, ma puo' scapparci il nevone, in qualche area, eh (cfr pure il quadro prp)!

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

seconda irruzione super confermata.

do la vedi? seconda irruzione sparita e shiftata sui Balcani :confuso: :|

Concordo, seconda colata qui con target Balcani come dici..

Figutati.... quando l'ho scritto io manco c'era arrivato il run!

Ahò, ma ce la fai a lasciar passare un messaggio 3 secondi prima di beccarlo subito?? Avrei corretto ma sei na piattola! :blink: :blink:

EDIT: tanto sotto a 300-400m non ce sta nessuno! :P

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ahò, ma ce la fai a lasciar passare un messaggio 3 secondi prima di beccarlo subito?? Avrei corretto ma sei na piattola! :blink: :blink:

bè, ma che scrivi a fa i commenti senza guardà le mappe! :mah: :mrgreen:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

EDIT: tanto sotto a 300-400m non ce sta nessuno! :P

Daje anche tu mo... :evil: :mrgreen:

....migliorate, in prospettiva, anche nel lunghissimo, la maggiore tenuta del VP nel comparto canadese apre scenari positivi per febbraio dopo una temporanea pausa. :bye:

dappertutto, anche in quel buco rovente di foligno...anche a narni scalo...

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....migliorate, in prospettiva, anche nel lunghissimo, la maggiore tenuta del VP nel comparto canadese apre scenari positivi per febbraio dopo una temporanea pausa. :bye:

Ma te che c'hai, i previews dagli americani ?? Io ancora sto alle 150, e ahi voglia a fa F5 .... :mah: :mah: :confuso: :confuso:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....migliorate, in prospettiva, anche nel lunghissimo, la maggiore tenuta del VP nel comparto canadese apre scenari positivi per febbraio dopo una temporanea pausa. :bye:

Ecco vedete che la seconda "fase" c'è? :lol:

Fatto sta che guardando le carte su wetterzentrale mi sono intrigato perchè non sono abituato a guardarci le carte "in tempo reale" ma le guardo solo a run concluso quando fanno tutte parte della stessa emissione.... infatti sono subito tornato a Meteociel ed ho postato quella :bye:

Ponte ponte... :ok:
e non parlo di quello di Brooklyn!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

dappertutto, anche in quel buco rovente di foligno...anche a narni scalo...

no Alessà... con quelle termiche non ce la fa. Poi io non penso in precipitazioni persistenti per 36 ore...saranno anzi piuttosto intermittenti e concentrate in Appennino nel momento più freddo.

Piuttosto diciamo che Altotevere e collina Perugina potranno vedere ottimi accumuli...questo si ;)