Linea Meteo

Vi prego guardate questo:

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programm...a350de2db5.html

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vi prego guardate questo:

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programm...a350de2db5.html

Si, per carità, sono d'accordo sulla cantonata incommensurabile ed epocale presa dal Ministro dell'Istruzione (questa è l'aggravante), ma finché se ne occupa la satira e la vignettistica mi può andare anche bene, ma vedere Tozzi prestarsi ad una simile sceneggiata, non fa altro che rafforzare la mia opinione negativa su di lui che, ancora una volta, non si comporta da professionista e studioso quale quello che dice di essere.
Per il resto è pur vero che in Italia nessuno (tranne forse il Presidente della Repubblica) tiene più i comportamenti che gli si addirrebbero...
:roll:

a me quel video non fa nemmeno ridere :blink:

FORSE SPIEGATO "IL SUPERAMENTO DELLA VELOCITA' DELLA LUCE DA PARTE DEI NEUTRINI"...
potrebbe essersi trattato di UN ERRORE DI MISURAZIONE INDOTTO DAL SISTEMA UTILIZZATO

Un gruppo di ricercatori della università di Groningen in Olanda ha recentemente publicato un articolo, scaricabile dal loro sito, nel quale viene proposta la seguente spiegazione.
Sarebbe necessario un fattore di correzione aggiuntivo sulle misure effettuate nell'esperimento OPERA, che tenga conto della velocità del satellite usato per le misure tramite GPS.
In pratica, dalla relatività ristretta sappiamo che lo scorrere del tempo non è assoluto ma correlato alla velocità del sistema di riferimento tramite le equazioni di Lorentz. L'uso di tale correzione non è necessaria se gli strumenti di misura hanno il medesimo sistema di riferimento, le cose cambiano se uno di essi è in orbita su di un satellite non-stazionario. In tal caso oltre al tempo di volo del segnale dal satellite alla terra, di cui si è tenuto conto, si deve anche tenere conto del diverso "modo di scorrere del tempo" sul satellite. Quindi la super-velocità dei neutrini potrebbe essere spiegata, ma attenzione, non è ancora detta l'ultima parola, infatti questa è solo una possibile spiegazione, e richiede ulteriori verifiche.
Sicuramente risulta strano che i ricercatori di OPERA abbiano fatto un simile errore di valutazione, ma nella storia si ricordano innumerevoli errori clamorosi, anche se questo non è necessariamente uno di questi.

da
http://it.emcelettronica.com/possib...loci-della-luce http://dvice.com/archives/2011/10/speedy-neutrino.php

Effettivamente, come spiegazione, non farebbe una piega... peccato, però ... :roll:
Marvel :bye:

Se confermato, quest'errore sarebbe peggiore di quello dello della Gelmini(o chi per lei) :urted:

intanto domani amttina il fisico Primo Petrini illstrrà l'argomento durante gli incontir della XXI settimana della cultura scientifica e tecnologica ad assisi
per seguirla via skype
aggiongere ai contatti pinopino57 o federicogeo

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vi prego guardate questo:

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programm...a350de2db5.html

Si, per carità, sono d'accordo sulla cantonata incommensurabile ed epocale presa dal Ministro dell'Istruzione (questa è l'aggravante), ma finché se ne occupa la satira e la vignettistica mi può andare anche bene, ma vedere Tozzi prestarsi ad una simile sceneggiata, non fa altro che rafforzare la mia opinione negativa su di lui che, ancora una volta, non si comporta da professionista e studioso quale quello che dice di essere.
Per il resto è pur vero che in Italia nessuno (tranne forse il Presidente della Repubblica) tiene più i comportamenti che gli si addirrebbero...
:roll:

Sorry, non lo avevo visto. Credo che l'intervento di Tozzi vada visto in questo modo. Dato che lui è anche Primo Ricercatore del Consiglio Nazionale delle Ricerche, e che la Gelmini è ministra della Pubblica Istruzione, Università e Ricerca e visto in che stato versa la ricerca in Italia e quali risorse le vengono dedicate, è del tutto ovvio che il Primo Ricercatore del CNR vada ad acchiappare Neutrini con il retino negli scantinati.
Se lo si guarda attentamente ci si accorge che il Tozzi sottolinea un paio di volte il concetto che la Gelmini è anche ministro della ricerca. Poi è ovvio che si è cavalcata la gaffe ministeriale.
Concordo con chi dice che non fa ridere o quantomeno sono risate amare.
Certo se poi il personaggio è a prescindere poco simpatico allora è un altro discorso.... :bye:

Confermato l'errore...

http://www3.lastampa.it/scienza/sez...lo/lstp/443612/