Linea Meteo

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche ieri 5 mm qua, e le piogge previste sarebbero queste? Lo sapevo io che finiva così, firmerei col sangue per 100 mm ;) ma rimangono nei sogni come sempre :mrgreen:

Per ieri più di 5-10 mm non erano previsti. Dove ne è caduta di più (vedi Perugia centro), è andata solo meglio di come doveva andare. ;)

Ma vi fa schifo la verità? Ma su 3 peggioramenti il risultato è che è tutto asciutto e il tevere in versione estiva ma de che stamo a parla? Bisogna dire son perturbazioni ottime? Magari per altre parti (vedi PG) avrete pure ragione, per qua no.
Ma perchè bisogna dire che ogni perturbazione è identica a quello che dicono ai LAM e che 5 mm sono ottimi, non scherziamo va ;)
Da fastidio leggere quello che dico a quanto pare, ma sicuramente sono il primo a esaltarsi quando un peggioramento è ottimo o che c'è un bel periodo dinamico :bye:

da peggioramento intenso, a moderato alla fine sarà la solita ciofeca.. almeno qua 8))

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

da peggioramento intenso, a moderato alla fine sarà la solita ciofeca.. almeno qua 8))

Almeno termicamente, le carte sono leggermente migliorate :ok:

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche ieri 5 mm qua, e le piogge previste sarebbero queste? Lo sapevo io che finiva così, firmerei col sangue per 100 mm ;) ma rimangono nei sogni come sempre :mrgreen:

Per ieri più di 5-10 mm non erano previsti. Dove ne è caduta di più (vedi Perugia centro), è andata solo meglio di come doveva andare. ;)

Ma vi fa schifo la verità? Ma su 3 peggioramenti il risultato è che è tutto asciutto e il tevere in versione estiva ma de che stamo a parla? Bisogna dire son perturbazioni ottime? Magari per altre parti (vedi PG) avrete pure ragione, per qua no.
Ma perchè bisogna dire che ogni perturbazione è identica a quello che dicono ai LAM e che 5 mm sono ottimi, non scherziamo va ;)
Da fastidio leggere quello che dico a quanto pare, ma sicuramente sono il primo a esaltarsi quando un peggioramento è ottimo o che c'è un bel periodo dinamico :bye:

Non ho detto che è stata una perturbazione ottima, ho detto che è andata più o meno come era previsto. Che centra la verità, o che centra dire che da fastidio quello che dici? Ti ho semplicemente fatto notare che qui erano previsti si e no 10 mm, e quelli sono caduti....



Mi sbaglio? :wink: Da qui a dire che è stata la perturbazione perfetta ce ne passa... ma questo che centra con il commento che ho fatto io? Secondo me c'avete na fissa co sti peggioramenti... e vi aspettate ogni volta eventi da 50 mm a botta, quando di questi ne accadono mediamente 3-4 in un anno. E di sicuro non è l'inverno il periodo migliore per averne.
Ad ogni modo qui da me siamo a 96 mm da inizio anno... perfettamente in media. :wink:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me c'avete na fissa co sti peggioramenti... e vi aspettate ogni volta eventi da 50 mm a botta, quando di questi ne accadono mediamente 3-4 in un anno. E di sicuro non è l'inverno il periodo migliore per averne.
Ad ogni modo qui da me siamo a 96 mm da inizio anno... perfettamente in media. :wink:

:inchino: :ok:

Per martedì si passa dalla -2° alla +17°, un divario termico molto acceso tra N e S

Non mi pare che nessuno si sia scaldato per i peggioramenti della fase "occidentale" (fra ieri e domenica). In diversi abbiamo detto di tenere d'occhio quello di lunedì-mercoledì, che deve ancora arrivare.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ad ogni modo qui da me siamo a 96 mm da inizio anno... perfettamente in media. :wink:

....pensa che io sono a 197 mm.....

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ad ogni modo qui da me siamo a 96 mm da inizio anno... perfettamente in media. :wink:

....pensa che io sono a 197 mm.....

Qui 115 da Novembre e dicembre compresi. :mrgreen:

Non mi aspettavo sicuramente 50mm in una botta, le mie aspettative erano quelle per la fine dei peggioramenti.
Ancora si fa in tempo ma la tendenza a limare e sto sciroccaccio maledetto remano contro.

GFS12 vedono una situazione più evolutiva e meno francamente sciroccale per le nostre lande. Posto il meteogramma classico per l'Umbria centro-orientale, nella convinzione che, se arriva qualcosa per noi, arriva allora per tutti.

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 13 FEB 2016 12Z&
CALCULATION STARTED AT: 14 FEB 2016 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 120 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDEWIND DIRECTION WIND SPEED
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 10 M 10 M
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C DEG KTS
HR
+ 0. 75.4 34.2 30.2 72.6 2.2 216.4 13.7
+ 3. 62.6 33.6 51.9 74.8 4.1 206.2 10.6
+ 6. 79.7 34.9 77.7 -16.2 2.6 185.9 12.3
+ 9. 95.8 33.6 87.8 27.6 -1.0 198.1 19.2
+ 12. 97.6 36.0 60.3 69.3 0.2 213.7 20.6
+ 15. 95.2 24.8 66.3 88.8 0.3 219.0 19.8
+ 18. 95.3 16.3 50.9 72.9 2.4 209.5 12.6
+ 21. 88.2 8.3 53.0 47.7 4.4 208.0 11.1
+ 24. 96.2 0.7 70.5 10.7 3.5 203.4 7.4
+ 27. 94.8 -11.8 98.2 -11.0 2.9 212.0 3.9
+ 30. 91.2 -2.3 90.0 -8.4 1.1 189.9 3.3
+ 33. 89.1 -2.4 85.4 -6.3 0.9 201.2 5.3
+ 36. 93.4 -5.3 84.6 -8.6 0.8 198.7 6.3
+ 39. 93.0 -8.0 92.9 -21.1 -0.3 133.8 4.1
+ 42. 98.0 0.8 98.1 -9.9 0.3 63.9 5.5
+ 45. 93.1 11.9 73.3 3.9 -1.2 59.6 6.2
+ 48. 92.5 -10.9 79.5 -7.0 -1.2 78.8 6.6
+ 51. 78.2 2.0 86.0 12.4 -1.4 101.7 5.8
+ 54. 72.6 -13.5 89.4 -10.4 -0.5 133.4 5.3
+ 57. 72.7 -22.9 83.2 -0.6 0.5 187.8 8.6
+ 60. 61.1 -6.1 59.0 7.7 1.8 176.7 12.4
+ 63. 66.0 4.0 56.5 26.7 2.2 190.2 11.1
+ 66. 78.5 13.5 68.0 4.7 1.9 186.6 6.8
+ 69. 84.3 23.3 71.2 -3.7 1.1 186.9 7.2
+ 72. 83.3 10.7 37.4 12.4 1.7 206.8 9.2


Come sempre, il meteogramma ci consente di analizzare attentamente le caratteristiche previste della colonna d'aria. Diversi elementi saltano agli occhi: a fronte di una umidità non eccessiva e di moti ascendenti quasi sempre deficitari, abbiamo una instabilità potenziale molto alta col Lifted index elevatissimo, specie per la stagione. E' perciò probabile la formazione di nuclei temporaleschi che, laddove colpiranno, saranno incisivi. Comunque fra lunedì e martedì le precipitazioni, per me, riusciranno a superare, almeno in parte, l'handicap dato dal vento in rapporto all'orografia: notate come il vento orientale non riesca, nelle ore di transito della perturbazione, ad assumere velocità molto elevate, restando sempre nettamente sotto ai 10 nodi.
Se non fa piove, dicevano i nostri nonni, levante ha da esse un gran forzante.
Fra domenica e martedì sera mi autoassegno 15 mm e non ne sono molto contento.
E' chiaro che tutto dipende da ampiezza e conformazione del minimo, che solo il run12 di domani potranno chiarire definitivamente.

Gfs aumenta un po' le prp, per il dopo sembra posticiparsi l'arrivo dell'HP ma non si sa mai st'anno :muhehe:
Per il discorso dei 3 peggioramenti avuti lascio la parola al pluviometro, fase perturbata mai iniziata concretamente ma almeno ci si diverte, basta non c'è HP ;)

Ridendo e scherzando, in questo momento siamo sotto una Genova Low da 990 hpa, e non è poco. Infatti, piove su gran parte del Centro Nord.



Nelle mappe seguenti, vediamo l'evoluzione del bellissimo minimo depressionario in arrivo domani, e che si sposterà solo molto lentamente verso est, impegnando l'Italia centrale tirrenica fino a giovedì.
Nasce dal mare di Alboràn, e, come tutte le perturbazioni che provengono da lì, parte molto veloce e profondo. Poi il minimo si allarga un pochino, e, scontrandosi con l'HP ad est, forma una perturbazione più allungata, con asse di saccatura per fortuna dalla forma via via variabile.
Cumulate attese comunque notevoli, valli interne tirreniche appese alla forza del vento, Meteotitano un pò spietato ma secondo me un pò determinista, io tengo fermi i miei 15 mm (intanto il primo lo sto mettendo in saccoccia).

Meteo titano mi da 0mm :lol: invece qui diluvia con accumulo di 10mm.

Grande Zio.

Meteotitano 84 h sarebbe da allarme rosso per Arno e Tevere. Ma sul lato tirrenico é meno performante.

Diciamo che "fa per casa" (cit. ;) )