Vediamo un pò come la pensano tutti quanti, spero che partecipi anche chi scrive poco, o magari chi consulta solamente il nostro sito, per avere una migliore visione d'insieme sull'argomento...

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

Io ho votato per la quarta opzione...

E la motivo solamente con il seguente dato:

Avremo su Terni la -26°C a 500 hPa...voi mi direte fino al 4 gg fa erano previsti 12/13°C in meno a quella quota...

Orbene, se ad Ancona sono previsti -35°C a 500 hPa, ciò significa che un global model ha preso tutto con errore di 100 km in linea d'aria...

Ci rendiamo conto?????  

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

parzialmente deluso..

____________
Colonia folignate in terra fiorentina..

Nebbia uber alles..

La delusione deriva maggiormente dal fatto di non avere certezze nemmeno a 3 giorni quando TUTTI i GM inquadravano una determinata situazione.  

____________
www.meteofoligno.it

La seconda, anche se la nuova previsione è decisamente preferibile: il freddo non ci serve a niente, molto meglio avere tanta acqua come adesso i modelli sembrano prevedere. Sperem.

Anche io la quarta, perchè al di là della delusione a caldo,  poi ragionandoci un pò uno si rende conto che la linea è stata tracciata e che 100 km su una scala 100 volte più grande come può essere l'area interessata dalla depressione è un errore normale. Per cui un plauso ai modelli, magari la prossima volta saremo più fortunati!!

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

Bel sondaggio. Io voto per la terza opzione; la quarta mi sembra francamente esagerata. Ancora 48 ore fa avevamo la -37 sopra la zucca, a 48 ore 100 km. cominciano ad essere troppi.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

La quarta, per i motivi già più volte espressi, e risottolineati correttamente da Marco, e anche perché per ora ho avuto già più di quanto mi sarei aspettato, ovvero 5.3 mm nel pluvio totalmente inaspettati.
Senza contare il fatto che siamo ancora all'inizio: sorprese ancora dietro l'angolo e una nuova settimana tutta da vivere.

Cmq bella questa idea del sondaggio Marco!

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

Il discorso di mondosasha è quel che volevo sentire, musica per le mie orecchie, grandissimo! Non sono il solo a pensarla così  

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

Splendida idea quella del sondaggio marco!!!!

Io voto la terza, un minimo di delusione resta ma i modelli sono stati davvero esemplari nell'inquadrare la configurazione generale (o "la grande circolazione dell'atmosfera" come direbbe qualcun'altro   )

____________

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bel sondaggio. Io voto per la terza opzione; la quarta mi sembra francamente esagerata. Ancora 48 ore fa avevamo la -37 sopra la zucca, a 48 ore 100 km. cominciano ad essere troppi.

Vero Luis, è stato un po' il neo di tutto quanto... non ci fosse stato quel rialzo la modellistica avrebbe fatto un lavoro perfetto. Ma credi davvero che avrebbe fatto una gran differenza avere questi 6°C/7°C in meno a 5000 metri? Magari un po' di instabilità in più, quello è vero, ma non credo in grosse differenze in termini concreti al suolo.

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bel sondaggio. Io voto per la terza opzione; la quarta mi sembra francamente esagerata. Ancora 48 ore fa avevamo la -37 sopra la zucca, a 48 ore 100 km. cominciano ad essere troppi.

Vero Luis, è stato un po' il neo di tutto quanto... non ci fosse stato quel rialzo la modellistica avrebbe fatto un lavoro perfetto. Ma credi davvero che avrebbe fatto una gran differenza avere questi 6°C/7°C in meno a 5000 metri? Magari un po' di instabilità in più, quello è vero, ma non credo in grosse differenze in termini concreti al suolo.

Supporto il messaggio e la discussione con il satellite attuale...che non è mai stato più chiaro e crudo al tempo stesso...

Evidente la linea di divergenza tra masse d'aria fredde sull'Italia orientale, e le masse d'aria caldo-umide tirreniche, sviluppo di nuvolosità flebile infatti da contrasto e linea chiara come fosse disegnata col righello che divide l'umbria in 2 parti...
 

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

Tutto mi sarei aspettato 3 giorni fa tranne che di vedere totalmente senza neve l'Appennino Folignate A TUTTE LE QUOTE. Per quanto mi riguarda, la delusione è forte. Niente da dire, altro che "plauso ai modelli".

____________
www.meteofoligno.it

Bisogna saper attendere...vedrai tu se imbianca da lunedì a mercoledì..

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bisogna saper attendere...vedrai tu se imbianca da lunedì a mercoledì..

oramai ho imparato che può succedere di tutto. Finchè non vedo, non credo.

I fatti, finora, ci dicono che di quello che doveva essere non è rimasto nulla. Ah, no, 3mm.  

____________
www.meteofoligno.it