Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come temperature siamo li con lo 06z.
Quello che mi aggrada di più al momento è questa carta:

Copertura nuvolosa che arriva la mattina.

Sarebbe bello ma per me le nubi (intendo capaci di fermare il riscaldamento) arriveranno dopo mezzogiorno.

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il gfs 12 come vi sembra?

Come temperature siamo li con lo 06z.
Quello che mi aggrada di più al momento è questa carta:

 

Copertura nuvolosa che arriva la mattina.

Ci dovrebbe essere una discreta gelata domani notte giusto?

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il gfs 12 come vi sembra?

Come temperature siamo li con lo 06z.
Quello che mi aggrada di più al momento è questa carta:


Copertura nuvolosa che arriva la mattina.

Ci dovrebbe essere una discreta gelata domani notte giusto?

Se il vento non da troppo fastidio, si spera di si!

Sono piu' le cose a sfavore che ha favore, comunque l'importante che fa il pieno l'appennino,e dura fino a natale almeno bianco

Differenti vedute per le prossime 48h ma che per alcune zone potranno fare la differenza  

   
   

   
 

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

ECMWF nettamente più caldo (nella breve fase del richiamo mite) per il sud dell'Umbria, invariato per l'estremo nord regionale che andrebbe sopra lo zero a 850 hPa per pochissimo.
Niente.... non ci sono ancora elementi ne per esaltarsi ne per gettare la spugna.
A domani  

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF nettamente più caldo (nella breve fase del richiamo mite) per il sud dell'Umbria, invariato per l'estremo nord regionale che andrebbe sopra lo zero a 850 hPa per pochissimo.
Niente.... non ci sono ancora elementi ne per esaltarsi ne per gettare la spugna.
A domani  

Ma c'e una -1 a 24 h su tutta l'umbria

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF nettamente più caldo (nella breve fase del richiamo mite) per il sud dell'Umbria, invariato per l'estremo nord regionale che andrebbe sopra lo zero a 850 hPa per pochissimo.
Niente.... non ci sono ancora elementi ne per esaltarsi ne per gettare la spugna.
A domani  

Ma c'e una -1 a 24 h su tutta l'umbria

Guarda su weather.us per non saltare di 24h in 24h

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF nettamente più caldo (nella breve fase del richiamo mite) per il sud dell'Umbria, invariato per l'estremo nord regionale che andrebbe sopra lo zero a 850 hPa per pochissimo.
Niente.... non ci sono ancora elementi ne per esaltarsi ne per gettare la spugna.
A domani  

Ma c'e una -1 a 24 h su tutta l'umbria

Guarda su weather.us per non saltare di 24h in 24h

Grazie mille visto adesso hai ragione

Al di là dei valori a 850 hpa, conteranno secondo me di più le minime di domattina e la forza del vento che accompagnerà la perturbazione.
Con -5 nelle valli e -10 in Appennino nelle zone innevate si riaprono molti giochi.  Anche nell'episodio pregresso, il cuscinetto preesistente e l'assenza di vento al sopraggiungere del fronte hanno abbassato di un 3-400 metri lo zero termico rispetto a quanto previsto dai modelli.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al di là dei valori a 850 hpa, conteranno secondo me di più le minime di domattina e la forza del vento che accompagnerà la perturbazione.
Con -5 nelle valli e -10 in Appennino nelle zone innevate si riaprono molti giochi.  Anche nell'episodio pregresso, il cuscinetto preesistente e l'assenza di vento al sopraggiungere del fronte hanno abbassato di un 3-400 metri lo zero termico rispetto a quanto previsto dai modelli.

Sempre lucide e razionali le tue considerazioni,  che vanno ben oltre la mera lettura di carte e dati.

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al di là dei valori a 850 hpa, conteranno secondo me di più le minime di domattina e la forza del vento che accompagnerà la perturbazione.
Con -5 nelle valli e -10 in Appennino nelle zone innevate si riaprono molti giochi.  Anche nell'episodio pregresso, il cuscinetto preesistente e l'assenza di vento al sopraggiungere del fronte hanno abbassato di un 3-400 metri lo zero termico rispetto a quanto previsto dai modelli.

perfettamente d'accordo!!!

Resto piuttosto dubbioso per domani sia per voi, causa temperature, sia per me causa precipitazioni.
Qui, se va bene a giudicare dalle mappe, ci scappa una spolverata. Certo, il gradiente precipitativo orizzontale in direzione sud è molto marcato, basterebbe poco per passare dal nulla o quasi a una nevicata degna.
Per l’Umbria temo che, a parte le solite zone note, quando si va in campo positivo a 850 hpa ci sia poco da fare...

____________
Stazione meteo Padova: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1862
Stazione meteo Spoleto: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1867

non mi spiego la differenza tra i 2 spaghi di ECMWF

 
   

    

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non mi spiego la differenza tra i 2 spaghi di ECMWF
]  

    

Notavo anche io. Differenza di griglie?

____________
Cricca Inox
____________

Urbino Snow Show: io c'ero
Inverno 2016/2017: 80 cm
Inverno 2017/2018: 97 cm
E' stato bello viverti, ora si torna a casa
____________