Non metto becco sulle statistiche impeccabili di Giaime e molti altri. Sono numeri e.... 2+2 fa per forza 4.
Capisco il discorso di Fili tra TOCCARE O NON TOCCARE (MA COME?)  una certa soglia prefissata . Certo non toccare un 30 ma fare 27/28 con costanza è una cosa; non toccarli per estremo difetto ossia fare a stento anche i 27 , un 29,5 isolato e poi anche giornatine con massime sotto i 20 è percettivamente altra roba.
È solo una considerazione.

Poi il 2016, tirato più volte in ballo da Leo e più volte da me mentovato, ( e in effetti è l'unica memoria nitida che ho forse per la peculiarità -non uso la parola "eccezionalità" - che lo contraddistinse) , non so che media ebbe qua ma lo ricordo meno severo nelle massime

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poi il 2016 tirato più volte in ballo da Leo e più volte da me mentovato e in effetti l'unica memoria nitida che ho forse per la peculiarità (non uso la parola "eccezionalità" ) che lo contraddistinse , non so che media ebbe qua ma lo ricordo meno severo nelle massime

Ho letto con meno difficoltà il codice sorgente di Immuni che questa frase...... CIOE'???????      

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poi il 2016 tirato più volte in ballo da Leo e più volte da me mentovato e in effetti l'unica memoria nitida che ho forse per la peculiarità (non uso la parola "eccezionalità" ) che lo contraddistinse , non so che media ebbe qua ma lo ricordo meno severo nelle massime

Ho letto con meno difficoltà il codice sorgente di Immuni che questa frase...... CIOE'???????      

     

Evitando di parlare elfico significa che l’unico Giugno che ricorda simile a questo è il 2016, che comunque ricorda essere stato meno fresco nelle massime.

Fase mensile effettivamente fortemente anomala, direi eccezionale, specie nelle massime oltre che per la frequenza delle fasi instabili, poi ci si può ricamare sopra su quanto sia anomalo in un verso o nell’altro, ma i fatti parlano chiaramente di una fase assolutamente atipica.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Altro che 2016, questo è un giugno freddo: temperatura media di giugno sia a Viterbo che qua (nella mia stazione, è stato il giugno più freddo della mia serie) compresa tra 17 e 18 gradi.  Giugno 1995, non 1816.    

https://en.tutiempo.net/climate/06-1995/ws-162160.html

La bollente Firenze a 19,3 di media mensile:

https://en.tutiempo.net/climate/06-1995/ws-161700.html

Neve segnalata per 5 volte durante il mese sul Cimone:

https://en.tutiempo.net/climate/06-1995/ws-161340.html


C'è anche l'articolo su wikipedia  

https://it.wikipedia.org/wiki/Ondata_di_freddo_del_giugno_1995

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Avete già citato il 2006 che vide una bella ondata di freddo a inizio mese, nel 2010 invece ricordo un'ondata di maltempo e freddo a fine mese

Mi sembrava abbastanza chiaro, Leo. Senza parlare criptico, saltando l'inciso: "Poi il  2016 più volte citato... non so che media ebbe qua ma lo ricordo meno fresco nelle massime ".
Di solito rivedo all'ossessione virgole e sintassi. Ho aggiunto una parentesi,  una virgola e un "è" : dovrebbe essere lineare e italiano.

Vedremo a fine mese quanto saremo sotto la media 81/10,secondo me non sarà nulla di eclatante stile Maggio 2019....

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedremo a fine mese quanto saremo sotto la media 81/10,secondo me non sarà nulla di eclatante stile Maggio 2019....

Vabeh, se Maggio 2019 non è stato un mese eclatante per il sotto-media, allora lasciamo perdere ogni considerazione   parliamo di un mese oltre 3° sotto le medie recenti, ed almeno 2° sotto quelle "storiche"....

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedremo a fine mese quanto saremo sotto la media 81/10,secondo me non sarà nulla di eclatante stile Maggio 2019....

Vabeh, se Maggio 2019 non è stato un mese eclatante per il sotto-media, allora lasciamo perdere ogni considerazione   parliamo di un mese oltre 3° sotto le medie recenti, ed almeno 2° sotto quelle "storiche"....

forse mi sono espresso male,volevo dire che Maggio 2019 è stato un mese con un sottomedia considerevole mentre questo Giugno non chiuderà allo stesso modo

Eri chiaro , Freddo   . Nulla di tipo/sulla linea del Maggio 2019.
Comunque vedremo. Secondo me rientreremo tra i giugno più "freschi" dell'ultimo trentennio. A me fa più scalpore un giugno così che un Maggio anche più sottomedia.

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedremo a fine mese quanto saremo sotto la media 81/10,secondo me non sarà nulla di eclatante stile Maggio 2019....

Vabeh, se Maggio 2019 non è stato un mese eclatante per il sotto-media, allora lasciamo perdere ogni considerazione   parliamo di un mese oltre 3° sotto le medie recenti, ed almeno 2° sotto quelle "storiche"....

forse mi sono espresso male,volevo dire che Maggio 2019 è stato un mese con un sottomedia considerevole mentre questo Giugno non chiuderà allo stesso modo

Ahhhh pardon

____________
www.meteofoligno.it

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedremo a fine mese quanto saremo sotto la media 81/10,secondo me non sarà nulla di eclatante stile Maggio 2019....

Rettifico,anche considerando i prossimi giorni sarà tanto chiudere in media con le "storiche" decimo più decimo meno.

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedremo a fine mese quanto saremo sotto la media 81/10,secondo me non sarà nulla di eclatante stile Maggio 2019....

Rettifico,anche considerando i prossimi giorni sarà tanto chiudere in media con le "storiche" decimo più decimo meno.

Qua chiuderò di certo leggermente sotto alla media 1993-2017, rispetto alla trentennale 1981-2010 le stazioni AM a occhio chiuderanno invece in media sì. E rispetto alla 71-2000 forse persino lievemente sopra. Storia già vista e rivista.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Qui si chiuderà a a -1,0° dalla 05-19, ovvero circa -0,1° dalla 81-10.
Recupero incredibile della terza decade con ben 1,9° presi in 10 giorni, considerando oggi.

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qui si chiuderà a a -1,0° dalla 05-19, ovvero circa -0,1° dalla 81-10.
Recupero incredibile della terza decade con ben 1,9° presi in 10 giorni, considerando oggi.

Esatto. Proprio come dicevo qua sopra.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no