Immagini impressionanti!
La supercella è quel fenomeno atmosferico che a mio avviso non ha nulla da invidiare ad un uragano, fortunatamente però ha una natura più localizzata ed effimera, ma nonostante ciò può fare ingenti danni e mietere vite umane come in questo caso..
Intanto, per chi si preoccupa dei canoni non consoni all' estate italiana, proponiamo una sventagliata di record assoluti (manco a dirlo) di caldo che in questi giorni stanno crollando in serie sulle aree baltiche (peraltro con una + 20 °C in quota):
Peraltro già oggi il record assoluto lettone é stato ritoccato a + 37.1 °C. Svezia che va per i + 36 °C.
Siamo alle solite: mentre un luglio che da noi ha avuto andamento non certo estivo ed ha fatto comunque fatica a registrare significativi ribassi termici, i record del caldo, appena se ne offre la possibilità (configurazione favorevole sì, ma non certo in modo eclatante) non si fanno attendere.
Resto convinto che se facesse un mesetto stabile fra luglio ed agosto qui da noi (fatto questo che manca da un po' di tempo, nonostante le medie termiche si mantengano elevate in questi ultimi anni), non avremmo alcuna difficoltà a far fuori qualche record.
Siamo alle solite: mentre un luglio che da noi ha avuto andamento non certo estivo ed ha fatto comunque fatica a registrare significativi ribassi termici, i record del caldo, appena se ne offre la possibilità (configurazione favorevole sì, ma non certo in modo eclatante) non si fanno attendere.
Resto convinto che se facesse un mesetto stabile fra luglio ed agosto qui da noi (fatto questo che manca da un po' di tempo, nonostante le medie termiche si mantengano elevate in questi ultimi anni), non avremmo alcuna difficoltà a far fuori qualche record.
Infatti è significativo che il luglio più piovoso e meno soleggiato di sempre sia andato sottomedia (61-90) di pochissimi decimi
Ci sono dozzine di luglio più freschi di questo in cui ci furono la metà dei giorni di pioggia...
Siamo alle solite: mentre un luglio che da noi ha avuto andamento non certo estivo ed ha fatto comunque fatica a registrare significativi ribassi termici, i record del caldo, appena se ne offre la possibilità (configurazione favorevole sì, ma non certo in modo eclatante) non si fanno attendere.
Resto convinto che se facesse un mesetto stabile fra luglio ed agosto qui da noi (fatto questo che manca da un po' di tempo, nonostante le medie termiche si mantengano elevate in questi ultimi anni), non avremmo alcuna difficoltà a far fuori qualche record.
Infatti è significativo che il luglio più piovoso e meno soleggiato di sempre sia andato sottomedia (61-90) di pochissimi decimi
Ci sono dozzine di luglio più freschi di questo in cui ci furono la metà dei giorni di pioggia...
Secondo il mio modestissimo parere è l'ubicazione delle stazioni meteo e l'urbanizzazione il problema. E' inutile secondo me calcolare delle medie che partono da dati degli anni 60 dove (tralasciando il discorso sulla veridicità dei dati) c'era la metà o forse meno del cemento che c'è ora. E' anche poco "giusto" calcolare gli anni '80 figuriamoci prima. E' chiaro che dove prima c'era una stazione meteo in mezzo alla vegetazione, ora è prossima a delle costruzioni...basta una +20 per fare record? ovvio, tra un pò basterà una +10 se non smettiamo di spianare!!!
Ultima modifica di skufagniz il Lun 04 Ago, 2014 16:43, modificato 1 volta in totale
Siamo alle solite: mentre un luglio che da noi ha avuto andamento non certo estivo ed ha fatto comunque fatica a registrare significativi ribassi termici, i record del caldo, appena se ne offre la possibilità (configurazione favorevole sì, ma non certo in modo eclatante) non si fanno attendere.
Resto convinto che se facesse un mesetto stabile fra luglio ed agosto qui da noi (fatto questo che manca da un po' di tempo, nonostante le medie termiche si mantengano elevate in questi ultimi anni), non avremmo alcuna difficoltà a far fuori qualche record.
Infatti è significativo che il luglio più piovoso e meno soleggiato di sempre sia andato sottomedia (61-90) di pochissimi decimi
Ci sono dozzine di luglio più freschi di questo in cui ci furono la metà dei giorni di pioggia...
Secondo il mio modestissimo parere è l'ubicazione delle stazioni meteo e l'urbanizzazione il problema. E' inutile secondo me calcolare delle medie che partono da dati degli anni 60 dove (tralasciando il discorso sulla veridicità dei dati) c'era la metà o forse meno del cemento che c'è ora. E' anche poco "giusto" calcolare gli anni '80 figuriamoci prima. E' chiaro che dove prima c'era una stazione meteo in mezzo alla vegetazione, ora è prossima a delle costruzioni...basta una +20 per fare record? ovvio, tra un pò basterà una +10 se non smettiamo di spianare!!!
Quest'argomento non piace a molti, ma io sono assolutamente d'accordo con te.
L'antropizzazione del territorio (e in questa viene inclusa anche l'evoluzione delle piantagioni agricole) ha pesantemente modificato il microclima di moltissime aree dove sono poste le stazioni di rilevamento.
In passato, su questo forum, raccogliemmo una selezione di stazioni meteo WMO dislocate in posti assolutamente non idonei... e fanno parte della rete mondiale ufficiale...
Ci sono studi che provano la pesante influenza dell'urbanizzazione sui dati termici (e non solo).
Siamo alle solite: mentre un luglio che da noi ha avuto andamento non certo estivo ed ha fatto comunque fatica a registrare significativi ribassi termici, i record del caldo, appena se ne offre la possibilità (configurazione favorevole sì, ma non certo in modo eclatante) non si fanno attendere.
Resto convinto che se facesse un mesetto stabile fra luglio ed agosto qui da noi (fatto questo che manca da un po' di tempo, nonostante le medie termiche si mantengano elevate in questi ultimi anni), non avremmo alcuna difficoltà a far fuori qualche record.
Infatti è significativo che il luglio più piovoso e meno soleggiato di sempre sia andato sottomedia (61-90) di pochissimi decimi
Ci sono dozzine di luglio più freschi di questo in cui ci furono la metà dei giorni di pioggia...
Secondo il mio modestissimo parere è l'ubicazione delle stazioni meteo e l'urbanizzazione il problema. E' inutile secondo me calcolare delle medie che partono da dati degli anni 60 dove (tralasciando il discorso sulla veridicità dei dati) c'era la metà o forse meno del cemento che c'è ora. E' anche poco "giusto" calcolare gli anni '80 figuriamoci prima. E' chiaro che dove prima c'era una stazione meteo in mezzo alla vegetazione, ora è prossima a delle costruzioni...basta una +20 per fare record? ovvio, tra un pò basterà una +10 se non smettiamo di spianare!!!
Quest'argomento non piace a molti, ma io sono assolutamente d'accordo con te.
L'antropizzazione del territorio (e in questa viene inclusa anche l'evoluzione delle piantagioni agricole) ha pesantemente modificato il microclima di moltissime aree dove sono poste le stazioni di rilevamento.
In passato, su questo forum, raccogliemmo una selezione di stazioni meteo WMO dislocate in posti assolutamente non idonei... e fanno parte della rete mondiale ufficiale...
Ci sono studi che provano la pesante influenza dell'urbanizzazione sui dati termici (e non solo).
Mi ricordo benissimo di quando ne parlasti sul forum e, anzi, iniziai a documentarmi proprio quando inseristi quelle foto. Ma se apri i maggiori siti nazionali la prima parola che trovi è "mese in media" "mese sopramedia" non dedicando una sola riga alle configurazioni di quel tal mese. Personalmente la ricerca della media lo trovo uno sport inutile che poco ci dice sul clima della terra e la "nuova" metodologia dei dati satellitari ancora ha, secondo me, qualche crepa
Ultima modifica di skufagniz il Lun 04 Ago, 2014 17:04, modificato 1 volta in totale
Secondo il mio modestissimo parere è l'ubicazione delle stazioni meteo e l'urbanizzazione il problema. E' inutile secondo me calcolare delle medie che partono da dati degli anni 60 dove (tralasciando il discorso sulla veridicità dei dati) c'era la metà o forse meno del cemento che c'è ora. E' anche poco "giusto" calcolare gli anni '80 figuriamoci prima. E' chiaro che dove prima c'era una stazione meteo in mezzo alla vegetazione, ora è prossima a delle costruzioni...basta una +20 per fare record? ovvio, tra un pò basterà una +10 se non smettiamo di spianare!!!
Qui un ampio confronto delle medie di luglio 2014 con i dati storici, in generale è stato il 20esimo più freddo dal '53, cioè nulla di che.
No.. è che i link vero "quel" sito sono appositamente bloccati... non intendo fargli guadagnare nemmeno 1 click... cmq basta che sostituite gli asterischi.
siamo offtopic, comunque se questo mese dal punto di vista termico è stato sottomedia sì, ma non in maniera eclatante, è perchè i cieli sono stati spesso nuvolosi e le minime di conseguenza non si sono discostate poi molto dalle medie, comunque sempre superiori ai 15/17 gradi a Foligno.
Le massime sono state inferiori, è vero, ma comunque non così "gelide" a parte un paio di giorni... a Luglio bastano 2 ore di sole e la massima raggiunge in un amen i +30...almeno a Foligno.
Nemmeno il tempo di far finire l'estate meteorologica, e già il Nord America sta sperimentando la prima ondata di freddo. Sarà il preludio di una nuova eccezionale stagione fredda?
Tre giorni fa intanto è caduta la prima neve a Calgary, dove solitamente arriva ai primi di Ottobre.
Home
Forum
Cerca
Rete Meteo
Previsioni
Spaghi
Diventa socio!
Iscriviti
Login
