Gianni Ferri ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono dell'idea che domani ci sarà instabilità qua e là anche sul versante tirrenico.
Il soleggiamento marzolino unito all'aria artica darà i suoi frutti.  

pienamente d'accordo... niente di eclatante ma instabilitá pomeridiana ci sara .

Difficile attendersi qualcosa domani, quando lo stau apporterà precipitazioni deboli anche in sede appenninica. Se vogliamo attenderci nuvolosità sparsa bene, ma oltre non mi attendo ne rovesci ne instabilità. Poi vedremo..   

gfs 12 nemmeno alle sue ens si allinea.. mah sempre meno parole per colui  

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs 12 nemmeno alle sue ens si allinea.. mah sempre meno parole per colui  

A me sembrano allineatissime....  
Più che altro sono ancora calate le termiche... domani ci ritroviamo una 10°C di questi passi...

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs 12 nemmeno alle sue ens si allinea.. mah sempre meno parole per colui  

Ricordiamo anche che il primo a vedere questa freddata è stato GFS; tranquilli che se tutti gli altri modelli avessero avuto le varianti che offre GFS ci sarebbe da ridire su tutti.

Se svalica, per me, svalica qualcosa in tarda serata/notte tra il perugino e l'aretino.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs 12 nemmeno alle sue ens si allinea.. mah sempre meno parole per colui  

A me sembrano allineatissime....  
Più che altro sono ancora calate le termiche... domani ci ritroviamo una 10°C di questi passi...

 

 

Ci sarà stato qualche errore su qualche passo della griglia... non credo sia quello a far la differenza, via... Trovo più giusto sottolineare quello che ha detto Marco, ovvero che GFS stavolta ha intuito il passaggio molto prima degli altri modelli, anche quando questo era già sotto le 200 ore.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci sarà stato qualche errore su qualche passo della griglia... non credo sia quello a far la differenza, via... Trovo più giusto sottolineare quello che ha detto Marco, ovvero che GFS stavolta ha intuito il passaggio molto prima degli altri modelli, anche quando questo era già sotto le 200 ore.

Guarda, diciamo che a sto giro GFS è stato bravo nel lungo a intuire l'azione fredda che stiamo vivendo tutt'ora, ma non possiamo ugualmente negare il fatto che appena si è arrivati nel medio termine ECMWF ha mantenuto una sua linea di coerenza più o meno evidente (così come NAVGEM che anch'io ho osservato e che ritengo un GM assai interessante nelle prestazioni)...questo a mio modesto avviso

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci sarà stato qualche errore su qualche passo della griglia... non credo sia quello a far la differenza, via... Trovo più giusto sottolineare quello che ha detto Marco, ovvero che GFS stavolta ha intuito il passaggio molto prima degli altri modelli, anche quando questo era già sotto le 200 ore.

Guarda, diciamo che a sto giro GFS è stato bravo nel lungo a intuire l'azione fredda che stiamo vivendo tutt'ora, ma non possiamo ugualmente negare il fatto che appena si è arrivati nel medio termine ECMWF ha mantenuto una sua linea di coerenza più o meno evidente (così come NAVGEM che anch'io ho osservato e che ritengo un GM assai interessante nelle prestazioni)...questo a mio modesto avviso

condivido anch'io senza contare poi il solito azzeramento delle precipitazioni a 24 h prima  

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci sarà stato qualche errore su qualche passo della griglia... non credo sia quello a far la differenza, via... Trovo più giusto sottolineare quello che ha detto Marco, ovvero che GFS stavolta ha intuito il passaggio molto prima degli altri modelli, anche quando questo era già sotto le 200 ore.

Guarda, diciamo che a sto giro GFS è stato bravo nel lungo a intuire l'azione fredda che stiamo vivendo tutt'ora, ma non possiamo ugualmente negare il fatto che appena si è arrivati nel medio termine ECMWF ha mantenuto una sua linea di coerenza più o meno evidente (così come NAVGEM che anch'io ho osservato e che ritengo un GM assai interessante nelle prestazioni)...questo a mio modesto avviso

condivido anch'io senza contare poi il solito azzeramento delle precipitazioni a 24 h prima  

Beh Fede, non a caso Reading nel medio é solitamente un passo avanti a GFS...poi per carità di errori ne commette anche lui, ma a quelle distanze, dati alla mano, se la gioca con UKMO per me

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci sarà stato qualche errore su qualche passo della griglia... non credo sia quello a far la differenza, via... Trovo più giusto sottolineare quello che ha detto Marco, ovvero che GFS stavolta ha intuito il passaggio molto prima degli altri modelli, anche quando questo era già sotto le 200 ore.

Guarda, diciamo che a sto giro GFS è stato bravo nel lungo a intuire l'azione fredda che stiamo vivendo tutt'ora, ma non possiamo ugualmente negare il fatto che appena si è arrivati nel medio termine ECMWF ha mantenuto una sua linea di coerenza più o meno evidente (così come NAVGEM che anch'io ho osservato e che ritengo un GM assai interessante nelle prestazioni)...questo a mio modesto avviso

condivido anch'io senza contare poi il solito azzeramento delle precipitazioni a 24 h prima  

Beh Fede, non a caso Reading nel medio é solitamente un passo avanti a GFS...poi per carità di errori ne commette anche lui, ma a quelle distanze, dati alla mano, se la gioca con UKMO per me

Rimangono sempre i soliti discorsi qualunquistici fini a se stessi. Direi che è meglio parlare di effetti se volete, li sappiamo i limiti dei modelli.

Bello il discorso sulle prestazioni delle navgem comunque...hanno avuto 20 giorni di vita e già sono al top! Spettacolo!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci sarà stato qualche errore su qualche passo della griglia... non credo sia quello a far la differenza, via... Trovo più giusto sottolineare quello che ha detto Marco, ovvero che GFS stavolta ha intuito il passaggio molto prima degli altri modelli, anche quando questo era già sotto le 200 ore.

Guarda, diciamo che a sto giro GFS è stato bravo nel lungo a intuire l'azione fredda che stiamo vivendo tutt'ora, ma non possiamo ugualmente negare il fatto che appena si è arrivati nel medio termine ECMWF ha mantenuto una sua linea di coerenza più o meno evidente (così come NAVGEM che anch'io ho osservato e che ritengo un GM assai interessante nelle prestazioni)...questo a mio modesto avviso

condivido anch'io senza contare poi il solito azzeramento delle precipitazioni a 24 h prima  

Beh Fede, non a caso Reading nel medio é solitamente un passo avanti a GFS...poi per carità di errori ne commette anche lui, ma a quelle distanze, dati alla mano, se la gioca con UKMO per me

Rimangono sempre i soliti discorsi qualunquistici fini a se stessi. Direi che è meglio parlare di effetti se volete, li sappiamo i limiti dei modelli.

Bello il discorso sulle prestazioni delle navgem comunque...hanno avuto 20 giorni di vita e già sono al top! Spettacolo!

Certamente Marco, io ovviamente ho espresso un mio punto di vista, basato su dati statistici (le Anomaly Correlations, per esempio) che ho provato a leggere e capire per sommi capi, tutto qui

Sulle NAVGEM, invece, ho riportato una mia impressione, anche riferendomi alle opinioni di Mat e altri del forum che hanno avuto modo di parlarne proprio stamani e che probabilmente le hanno analizzate molto meglio di me  

Bè le NAVGEM mi hanno dato l'impressione di essere meno instabili, troppa acqua ha da passa'. Ora che è ufficiale andrà valutato seriamente, certo è che nelle ultime due irruzioni fredde non si sono comportate male. Il battesimo non è malvagio dai...

Peggioramento che non si presentava bene, ma direi che sta andando anche peggio!

Fine settimana piovoso a Genova???!  

 

Fine settimana e inizio nevoso a Campiglio?? ma cosi quanta ne fa? roba da matti...

da me nulla di fatto, giusto qualche fiocco per farcelo vedere ma dormivo