GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z comunque abbastanza estremo rispetto le ENS ed anche rispetto agli altri modelli.
Sinceramente mi sembra uno scenario decisamente estremo (seppur plausibile) ma non credo che l'HP riuscirà a prendere così tanto spazio verso nord.

Sembra un po' il CTS dei modelli, si contraddice spesso da solo
A parte gli scherzi, spesso capita che quando ha un'intuizione poi le ens via via cambiano, l'impianto generale comunque resta molto interessante.

Semplice rientro in media...di più per ora non si può sperare vedendo gli spaghi
 

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

ECMWF diverso dagli altri GM ma sicuramente migliorato rispetto a stamani, situazione tutta da seguire vediamo che è esce.

____________
“La matematica è l'alfabeto nel quale Dio ha scritto l'universo.”

“La Natura è un libro scritto in caratteri matematici.”


GALILEO GALILEI

Optimus Fossus.  
Beh, giusto qualche riga, che non aggiungerà nulla di nuovo visto che stiamo buttando l'occhio già a 7 giorni per quell'ipotesi di primo strappo inquadrata dai modelli tra 4 e 6 Gennaio (scrivo così vista la difficoltà nell'inquadrarlo: ECMWF, ad esempio, "strizza" una prima goccetta in deriva iberica e poi quella italica).
Abbastanza volubili, infatti,  le singole uscite  di run in run. Ma stiamo parlando del post-144 ore.
Come dicevo nel precedente filone, primo intacco all'omega con quello strappo (ampiamente da definire) di matrice tra polare-marittima (prima) e artico-marittima immediatamente dopo (come arguiva Paolo, grazie al "catino" scandinavo pronto a contribuire). Con GFS12 che arriverebbe quasi allo split tra 4 e 5.
Se tutto si confermasse, prima piogge poi forse qualche fiocco con ingresso effettivamente artico. Ma sono solo elucubrazioni al momento.

Il seguito è ancor più da cefalea. Da chiarire le spinte delle 2 onde madri (Wave1 che sembra sempre più ficcante), ma poi è un guazzabuglio tra "ricuciture" alla radice dei flussi di calore, "ciambelle" al Polo, canadese più o meno ingombrante e quant'altro nel panorama sinottico/teleconnettivo.
Insomma, le ipotesi le ha buttate giù Paolo; dopo un certo limite, obbligatorio il ragionevole dubbio.

Allego giusto gli spaghi, che prendono comunque una piega del fascio verso il basso tra 4 e 7.  
GFS più estremo col suo 12z, forse troppo rispetto alla media (già ricalibrato con il 18z).

 

Il 18z toglie quel poco di positivo che c'era nel 12z. Vabè.

____________
Cricca Inox
____________

Urbino Snow Show: io c'ero
Inverno 2016/2017: 80 cm
Inverno 2017/2018: 97 cm
E' stato bello viverti, ora si torna a casa
____________

Infatti, ho appena aggiunto in parentesi. Un ufficiale che era isolato nel suo scenario. Comunque, anche ECMWF offre una bella rasoiata  almeno termicamente e un fascio di "perturbazioni " al ribasso.
Beh, stiamo comunque parlando di voler scrutare dettagli a 160/180 ore, per forza di cose non dettagliabili ora.

Buongiorno

GFS00z ufficiale ridimensiona l'irruzione della Befana,veloce sfreddatina secca, entra fugace una - 5 °C.

A seguire, sprofondamento in Est Atlantico ed un altro pallone giallo che rimonta su di noi.

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

Ciao, che tempo fa per la Befana?  

   

 

____________

Buongiorno e grazie Paolo per il nuovo topic!

Intanto ECMWF detto "braccino corto", va concretizzando la bottarella della Befana.

Veloce, poco incisiva probabilmente ma meglio de niente.



A naso, considerando anche la prevalentemente e storica stitichezza di gennaio, questa rapidissima chiusura da Est ho paura sia soltanto l'ultimo strillo del porchetto.
Spero di sbagliarmi alla grandissima.  

Beh, però....

 

____________

Nuovo passaggio del testimone: ECWMF va a riprendere quanto lasciato da GFS fino al 18z di stanotte. Befana bianca? Mah, vedremo.

Certo che dopo la beffa modellistica del periodo 10/16 dicembre scorsi (dove si vide un passaggio di consegne analogo fra due modelli), ed anche vedendo le dinamiche pacifiche e centro-atlantiche viene più di un dubbio .....

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

Stamattina Reading il più interessante, ma il modello ufficiale ed il run di controllo paiono abbastanza sfasati dalle ENS.

 

Vediamo se i prossimi aggiornamenti aggiusteranno il tiro oppure no. Come detto, in queste situazioni, oltre che l'impianto generale, è importante far valutare ai GM l'opposizione termica del gelo ad est, che spesso è una bella gatta da pelare.
Attenzione, ciò non significa che la dinamica andrà in porto "bene" per noi, ma solo che dobbiamo aspettare almeno altri 2-3 giorni per capire come sarà il risultato finale

____________

Una dinamica del genere è soggetta ad essere spazzata via come le foglie di novembre, al primo soffio di vento, troppo appesa ad un filo.

Va a finire che ci aspettano altri 10 giorni di HP. Minimo.

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Una dinamica del genere è soggetta ad essere spazzata via come le foglie di novembre, al primo soffio di vento, troppo appesa ad un filo.

Va a finire che ci aspettano altri 10 giorni di HP. Minimo.

Prima non volevo essere tanto drastico ma Fili ha ragione.

Non ci fate troppo la bocca perché è alta la probabilità che rischia di essere una fulminea sventagliata prima di una ripartenza zonale.

Se così non sarà tutti saremo felici ma la dinamica è una di quelle viste e riviste.