Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto a meno di 48 ore, per la notte di San Silvestro, GFS ufficiale ad 850hpa ci mette la +1, il parallelo la -4

Qui una -5 con precipitazioni ancora non si riesce a capire cosa succede domani sera.

Le differenze tra GFS e ECMWF, nel primo caso l'ingresso oltre che risultare poco incisivo non è così diretto, il nucleo scivola tra i Balcani e il basso adriatico, nel secondo caso invece con l'europeo abbiamo un'impatto ben più diretto o aggressivo del nucleo con discrete vorticità in quota e quindi effetti ben maggiori in termini di ASE, specialmente tra Abruzzo e Puglia, le Marche si trovano al limite, basterebbero cmq altri shift più a N-W ..

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Obbiettivo principale Balcani e Grecia come dicete voi, ma aspetterei a trarre facili conclusioni. Vedrete che qualcuno si divertirà lo stesso anche nel centro Italia, con il lato adriatico ovviamente favorito. Non credo che l'ingresso di una -8°C e -30°C artica passerà così inosservato.
Tra l'altro basterebbe qualche nucleo capace di scaricare anche 2/3 cm per garantirci neve all'ombra per diversi giorni, visto che il clima rimarrà comunque freddo.

Questo è assolutamente vero, in molti casi con termiche del genere si sono visti nuclei sfondare fin su Perugia. Roba di poco per carità, ma rimane pur sempre una situazione fredda a stampo pienamente invernale.

Tuttavia, lasciatemelo dire, almeno l'irruzione del 3-4 lascia un po' la stessa amarezza di un rigore a porta vuota fallito e parlo solo ed esclusivamente per quanto riguarda il mio orticello.
Per carità poi qualche margine potrà ancora esserci, ma al momento dalle carte si legge questo e l'occasione sarebbe di quelle ghiotte!

Ripeto, non è un lamento ma solo una constatazione. Felicissimo lo stesso se andrà come vedono le carte oggi!  

In queste situazioni conta molto di più osservare la temperatura a 500hpa,vero metro di giudizio dell'incisivita dell'irruzione..

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In queste situazioni conta molto di più osservare la temperatura a 500hpa,vero metro di giudizio dell'incisivita dell'irruzione..

 

mi è bastata la "scottatura" di 4 anni fa con la -14° a 850hpa secca, un potenziale svanito nel nulla, queste entrate per di più meridionali prediligono sempre gli avamposti più a sud generalmente a partire dal chietino/pescarese fino al salento  

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In queste situazioni conta molto di più osservare la temperatura a 500hpa,vero metro di giudizio dell'incisivita dell'irruzione..

 

mi è bastata la "scottatura" di 4 anni fa con la -14° a 850hpa secca, un potenziale svanito nel nulla, queste entrate per di più meridionali prediligono sempre gli avamposti più a sud generalmente a partire dal chietino/pescarese fino al salento  

Esatto conta che due anni fa la configurazione era simile è fece solo 10cm mentre a Vasto il doppio.

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In queste situazioni conta molto di più osservare la temperatura a 500hpa,vero metro di giudizio dell'incisivita dell'irruzione..

 

queste entrate per di più meridionali prediligono sempre gli avamposti più a sud generalmente a partire dal chietino/pescarese fino al salento  

Eh grazie... questo è scontato, situazione vista e rivista tante volte. Il sud Italia sarà preso sicuramente meglio

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Io ancora ci spero in un miglior coinvolgimento delle nostre zone ...fattore c

GFS 06 nuovamente stravolto

Spunta la possibile retrogressione nel medio  

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06 nuovamente stravolto

Spunta la possibile retrogressione nel medio  

Spunta anche un minimo a 108h :roll

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In queste situazioni conta molto di più osservare la temperatura a 500hpa,vero metro di giudizio dell'incisivita dell'irruzione..

 

queste entrate per di più meridionali prediligono sempre gli avamposti più a sud generalmente a partire dal chietino/pescarese fino al salento  

Eh grazie... questo è scontato, situazione vista e rivista tante volte. Il sud Italia sarà preso sicuramente meglio

Ci si trova nel ramo discendente come sempre, quindi i settori più a nord, quelli adriatici tra Romagna-Marche a secco, meglio procedendo più a sud...  

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06 nuovamente stravolto

Spunta la possibile retrogressione nel medio  

Spunta anche un minimo a 108h :roll

Alla fine la visione di ECMWF pare stia vincendo nel medio-lungo...

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06 nuovamente stravolto

Spunta la possibile retrogressione nel medio  

Spunta anche un minimo a 108h :roll

Alla fine la visione di ECMWF pare stia vincendo nel medio-lungo...

Che novità ECMWF ci arriva sempre prima...

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06 nuovamente stravolto

Spunta la possibile retrogressione nel medio  

Spunta anche un minimo a 108h :roll

Alla fine la visione di ECMWF pare stia vincendo nel medio-lungo...

Che novità ECMWF ci arriva sempre prima...

manca poco alla chiusura     e cmq anche questo FV3 non sembra partire bene  

____________
www.meteocollescipoli.altervista.org ===>3 WEBCAM e dati meteo online h24

L'FV3 è ancora in "beta" e deve ricevere altri aggiornamenti, è normale che dia ancora problemi, il giudizio si darà da marzo in poi...
Comunque se va alla ECMWF ha delle piccole analogie (da quello che mi sembra di vedere, poi smentitemi pure) con il dicembre 2014, anche lì sembrava scontato rimaner a secco... beh mi son beccato neve il 30 e il 31, il 31 fu sicuramente grazie all'ASE il 30 sinceramente non ricordo, non seguivo ancora la meteo

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm