Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema ne deriva dalle precipitazioni molto scarse, confidando sempre nell'ASE, per adesso i fenomeni non sembrano poi rilevanti..

Sono altre le occasioni che portano precipitazioni molto abbondanti, ma non saranno scarse, non preoccuparti.

In questi casi saranno i maggiori CONTRASTI legati al periodo che faranno la differenza..

vediamo, il core gelido di quel nucleo che scorre sul centro-nord non penso anch'io che passi del tutto inosservato..  

È una dinamica che anche in pieno inverno darebbe rovesci e temporali piuttosto estesi dal mare verso coste e interno, in questo periodo probabilmente anche più estesi e numerosi, ma non credere in differenze sensibili, se non nella fase di irruzione con lo scalzamento e sollevamento della massa d’aria preesistente.

Fulcro romagnolo nelle medie, gran botta;
 

Sarebbe esteso lo sfondamento di nuclei di convezione sottovento all’Appennino centro-settentrionale.

Se tutto rimane come visto ora dalle carte mi aspetto l'attivazione di un bello STAU che i modelli ora come ora non vedono minimamente...

Adesso sì che sono curioso di vedere quel missile entrare...  

   

Anche se rimane un po' estremo a livello di GPT, rispetto alle ENS.

Le dwd un pelo piu a sud  

Bello pesante ICON  

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bello pesante ICON  

Fatemi fare un piccolo OT, quanto mi ricorda questa dinamica il 15 Dicembre 2007          

Le icon sono paurose..

Vedendo tutte le varie soluzioni plausibili, questo nocciolo transiterà quasi centrale o settentrionale, non basso come spesso e volentieri accade

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bello pesante ICON  

Fatemi fare un piccolo OT, quanto mi ricorda questa dinamica il 15 Dicembre 2007          

dinamica simile ma condizioni leggermente diverse, allora il nucleo entro all'altezza dell'Abruzzo ed era accompagnato da una -41° in quota...

per il resto molte analogie e, spero, anche stessi effetti  

ECMWF mostruose stamattina   ottime anche ICON

male UKMO e GEM, troppo a nord...

c'è ancora taaaanto da lavorare, forse come diceva Leonardo davvero dobbiamo arrivare alle 48h.

bruttine (si fa per dire) le 06z, nocciolo più piccolo e più a nord  

diciamo che di bello bello per noi c'è ECMWF e, in parte UKMO e NAVGEM  

malino GFS, male GEM

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

bruttine (si fa per dire) le 06z, nocciolo più piccolo e più a nord  

diciamo che di bello bello per noi c'è ECMWF e, in parte UKMO e NAVGEM  

malino GFS, male GEM

Nocciolo più piccolo... ma l'entrata mi sembra tuttaltro che malvagia...

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

bruttine (si fa per dire) le 06z, nocciolo più piccolo e più a nord  

diciamo che di bello bello per noi c'è ECMWF e, in parte UKMO e NAVGEM  

malino GFS, male GEM

Nocciolo più piccolo... ma l'entrata mi sembra tuttaltro che malvagia...

almeno 300km più a nord rispetto alle 00z. Male male... io voglio ECMWF  

trova le differenze




ancora non ci siamo...

Per chi cerca il freddo il modello migliore rimane indubbiamente Reading (ed è una bella garanzia)

Tuttavia state osservando bene quanto vi dicevo nei giorni scorsi e cioè che con le retrogressioni, fino davvero a 48h prima dell'evento, è bene fare massimo delle supposizoni perchè i cambi di traiettoria possono essere repentini

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tuttavia state osservando bene quanto vi dicevo nei giorni scorsi e cioè che con le retrogressioni, fino davvero a 48h prima dell'evento, è bene fare massimo delle supposizioni perché i cambi di traiettoria possono essere repentini

Ti quoto a pieno Leo, è quello che penso e vado ripetendo da giorni.
Ammesso che la traiettoria rimanga alla Reading, non mi sorprenderebbe veder abbassare le isoterme su valori imponenti per il periodo (-10 ad 850).

Non passa inosservata questa botta a queste condizioni secondo me.

Comunque il nocciolo di Reading secondo le ENS passerebbe un pelino più a nord  meno pompato di quanto lo vede lo 00z.

ENS


00z


Che poi GFS oltre che essere molto più a nord, è anche in anticipo come dinamica. Quando per Reading è sopra le nostre capocce, per GFS è già sfilato verso la Provenza.