Guardando lo spread di Ecmwf, piuttosto basso a 500hpa e invece abbastanza alto per le T a 850hpa che denota una scarsa credibilitá dell'uscita ufficiale europea per quel che riguarda la termiche, credo sia molto probabile una rinfrescata per il 20 anche se non potente quanto dice gfs, meno probabile invece la rottura netta dell'estate con piogge e fresco autunnale generalizzato.

Come immaginavo, i modelli  (gfs/gem) virano ad una soluzione più soft, quindi un ingresso più orientale e rapido, troppo estrema la soluzione precedente di ieri... l'inglese manco a dirlo, continua per la sua strada!  

Si prospetta una brevissima pausa 20/21 con una sfuriata di temporali  ma il tutto poi si ristabilira con tempo bello e temperature che si rialzeranno senza però l"eccesso dei giorni scorsi

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si prospetta una brevissima pausa 20/21 con una sfuriata di temporali  ma il tutto poi si ristabilira con tempo bello e temperature che si rialzeranno senza però l"eccesso dei giorni scorsi

Bisognerà capire la dinamica e l'incisività di quell'affondo perchè ad oggi ancora niente è stabilito..

qualcuno rischia di prendere una grossa cantonata !

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come immaginavo, i modelli  (gfs/gem) virano ad una soluzione più soft, quindi un ingresso più orientale e rapido, troppo estrema la soluzione precedente di ieri... l'inglese manco a dirlo, continua per la sua strada!  

Non è più soft, è solamente più orientale la saccatura, ma la differenza sostanziale con l'europeo non è tanto l'asse della saccatura stessa... è che GFS la vede e Reading no.
L'inglese sta uscendo ora, ma non sembra molto diverso dai run precedenti.
Spaghi GFS invece ormai quasi allineati:

Le ENS di Reading comiciano a vedere qualacosa  

ECMWF conferma... il nulla! Niente di niente, se non un minimo accenno di abbassamento del flusso atlantico, che potrebbe creare qualche disturbo sull'arco Alpino. Per il resto, estate che proseguirebbe indisturbata.
Ecco il nodo alle 144 ore per i 3 modelli:

ECMWF


GFS


GEM

A me sembra che entrava una +10 ed ora vedo che gli spaghi si sono un po' alzati o sbaglio?

Andrea1981 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me sembra che entrava una +10 ed ora vedo che gli spaghi si sono un po' alzati o sbaglio?

Perché l'ingresso di GFS stamattina è più orientale, ma al momento i dubbi non sono tanto sulle termiche, quanto se quella saccatura entrerà o meno. Perché anche stamattina Reading continua a non vederla proprio.

ECMWF come schema barico evolutivo a livello più generale, evidenzia proprio un passaggio alto con la distensione del getto in atlantico, una situazione che ovviamente porterà a "piallare" l'HP su di noi, l'americano invece mostra una sorta di elevazione tra Spagna e UK costringendo a far scivolare l'affondo a est, il coinvolgimento sarà proprio marginale (almeno per noi) ... alla fine, se tanto mi da tanto, sarà come sempre una via di mezzo tra i due "colossi", ossia vedo meglio una situazione di questo tipo:

- rasoiata fresca e veloce
- effetti prp scarsi o nulli

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF conferma... il nulla! Niente di niente, se non un minimo accenno di abbassamento del flusso atlantico, che potrebbe creare qualche disturbo sull'arco Alpino. Per il resto, estate che proseguirebbe indisturbata.

continua però a restare totalmente caldofilo tra le sue ENS  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

continua però a restare totalmente caldofilo tra le sue ENS  

Infatti anche nelle 00Z, come nelle 12Z di ieri, resta palesemente fuori dal coro



Stavolta non si può parlare di via di mezzo. Se l'affondo ci sarà, anche più orientale, allora avrà ragione GFS, altrimenti ECMWF. Sono 2 schemi completamente diversi tra di loro... anche se spostato di qualche km, l'affondo è stato sempre visto dal modello americano, mentre Reading non lo ha proposto in nessun run finora.
Quindi anche andasse più ad Est, non si potrà dire che ci ha visto bene Reading... si parla comunque di uno schema inquadrato da GFS a 240 ore di distanza. Lo spostamento ad Est o ad Ovest della saccatura ci può stare, il vederlo solo all'ultimo, qualora così andasse, sarebbe un grosso, grossissimo flop del modello inglese.

GFS peggiorato  

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

continua però a restare totalmente caldofilo tra le sue ENS  

Infatti anche nelle 00Z, come nelle 12Z di ieri, resta palesemente fuori dal coro



Stavolta non si può parlare di via di mezzo. Se l'affondo ci sarà, anche più orientale, allora avrà ragione GFS, altrimenti ECMWF. Sono 2 schemi completamente diversi tra di loro... anche se spostato di qualche km, l'affondo è stato sempre visto dal modello americano, mentre Reading non lo ha proposto in nessun run finora.
Quindi anche andasse più ad Est, non si potrà dire che ci ha visto bene Reading... si parla comunque di uno schema inquadrato da GFS a 240 ore di distanza. Lo spostamento ad Est o ad Ovest della saccatura ci può stare, il vederlo solo all'ultimo, qualora così andasse, sarebbe un grosso, grossissimo flop del modello inglese.

L'ennesima toppata a quanto pare la sta riprendendo il pessimo Gfs ..

A me andrebbe di lusso la "toppata del pessimo" GFS. Mi prenderei 4 giorni di sole invece che pioggia e temporali. Ma onestamente fatico a credere all'HP indisturbato di Reading...