Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La Scandinavia continua a risultare sottomedia, davvero curioso questo fatto.
Da attenzionare bene, sono diversi mesi che è così.

Quando un paio di mesi fa (esatti)  parlai a cena con Fenrir chiedendogli "ma quassù come viene percepito il cambiamento climatico"? lui, in effetti, mi rispose "mah, qui le cose più o meno son sempre le stesse"

E infatti........

Se venivi a Bergamo....   avresti visto che   le conclusioni di molti studiosi..... erano concordi nell'affermare che i maggiori effetti del cambiamento climatico dell'emisfero  nord si riscontrano in europa con epicentro il mediterraneo. ( che culo... è?   )
Anzi, epicentro Conservoni !  

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La Scandinavia continua a risultare sottomedia, davvero curioso questo fatto.
Da attenzionare bene, sono diversi mesi che è così.

Quando un paio di mesi fa (esatti)  parlai a cena con Fenrir chiedendogli "ma quassù come viene percepito il cambiamento climatico"? lui, in effetti, mi rispose "mah, qui le cose più o meno son sempre le stesse"

E infatti........

Se venivi a Bergamo....   avresti visto che   le conclusioni di molti studiosi..... erano concordi nell'affermare che i maggiori effetti del cambiamento climatico dell'emisfero  nord si riscontrano in europa con epicentro il mediterraneo. ( che culo... è?   )
Anzi, epicentro Conservoni !  

E ma ad Ottobre mi ero già preso le ferie per andare alle Lofoten e, con tutto il bene per voi e Bergamo, capisci che....    

Vabbè dopo tante carte brutte ci sta mettere questa
 

Noto anche delle differenze in termini di precipitazioni tra i due principali modelli:

GFS è in modalità levigatrice.

ECM ci propina una pisciatella già a partire dal 30/12.

Sta di fatto che il segnale alto pressorio è dominante, ha detto bene zerogradi qualche giorno fa, l'anticiclone si piazza lì e si auto alimenta in continuazione.
   

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vabbè dopo tante carte brutte ci sta mettere questa
 

e GFS06z insiste, sempre a 340 ore   possibilità di realizzazione che passa dallo 0,1% allo 0,3%  

E si ...anche quest'anno le feste natalizie sono trascorse con maccaja e temperature sopra media ! Vediamo se finite le feste natalizie qualcosa di buono possa venirci a trovare e vedendo le ens di gfs potrebbe anche scapparci qualcosa d'interessante ! Speriamo

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La Scandinavia continua a risultare sottomedia, davvero curioso questo fatto.
Da attenzionare bene, sono diversi mesi che è così.

Quando un paio di mesi fa (esatti)  parlai a cena con Fenrir chiedendogli "ma quassù come viene percepito il cambiamento climatico"? lui, in effetti, mi rispose "mah, qui le cose più o meno son sempre le stesse"

E infatti........

Se venivi a Bergamo....   avresti visto che   le conclusioni di molti studiosi..... erano concordi nell'affermare che i maggiori effetti del cambiamento climatico dell'emisfero  nord si riscontrano in europa con epicentro il mediterraneo. ( che culo... è?   )
Anzi, epicentro Conservoni !  

Gli studiosi più  "Cassandre" la mettevano in questi termini già 40 anni fa (ricordo molto bene), in tempi non sospetti, assieme all' estremizzazione dei fenomeni.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vabbè dopo tante carte brutte ci sta mettere questa
 

Finché le avanguardie del bombolone freddo non le vedo sul confine Algeria - Marocco - Mauritania non sono tranquillo .... .

Scherzi a parte, uno schema di quel tipo vuol dire 24/36 h di freddo e poi spallata anticiclonica.

Vero è che, visto l' andazzo, c'è poco da fare gli schizzinosi...

Purtroppo come oramai accade da diversi anni l' HP MEDITERRANEO  si mangia mezzo inverno.

GFS e GEM, per quel che vale, completamente stravolti a 240 ore rispetto alle uscite mattutine: c'è un accenno di blocco HP in Atlantico in entrambi i modelli. Valenza zero, si fa per parlare di qualcosa.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La Scandinavia continua a risultare sottomedia, davvero curioso questo fatto.
Da attenzionare bene, sono diversi mesi che è così.

Quando un paio di mesi fa (esatti)  parlai a cena con Fenrir chiedendogli "ma quassù come viene percepito il cambiamento climatico"? lui, in effetti, mi rispose "mah, qui le cose più o meno son sempre le stesse"

E infatti........

Ma in realtà la Scandinavia ha avuto comunque la sua dose di riscaldamento...  questi ultimi 3 mesi di sottomedia perenne sono alquanto particolari ed anomali, specie in un periodo come questo. In tempi recenti non ho trovato niente di simile guardando gli archivi.

Ho anche plottato le anomalie del bimestre Ottobre/Novembre (Dicembre sarebbe sulla stessa falsariga), prendendo come riferimento la media 1970/90    Direi abbastanza assurda come situazione. Per loro è una stagione storica fino ad ora, mentre tutto il globo va a fuoco  

 

Famoce na risata va...

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per loro è una stagione storica fino ad ora, mentre tutto il globo va a fuoco  

 

Possibile ci sia qualche errore da qualche parte?

Commentare gfs12 come dice qualcuno è per fare due chiacchiere, ma come scrivevo giorni fa..il target per qualcosa di interessante è intorno alla befana a seguire.. Le anomalie di Ecmwf pure vanno da giorni in quel range temporale.

Vediamo...senza grossi illusioni, ma il run è spettacolare

Come operazionale sì: va sempre preso con distacco.s
Sono 2 prospettive diverse i pannelli dopo le 150 ore e le Ens o i forecast. Battiamo sempre sulla solita nota.
Ma - visto quello che dovremmo vedere dopo certe distanze, ovvero gli indici a livello globale e la loro interazione - non sono manovre campate in aria, per così dire.
Vedremo se da qui a inizio anno verranno promosse certe pieghe circolatorie dalla Befana in poi; se sì, non ci sarebbe nulla di cui stupirsi, perché le potenzialità sono già state inquadrate dai suddetti indici.