E' così Burjan, ogni volta in tali situazioni ci troviamo qui a fare il solito discorso...
Forse è ora di prendere in mano la situazione noi di persona, nel senso che è inutile fare un modello locale su base di un modello globale, per le zone più "contorte" l'errore in uscita diretta visibile sul globale, lo si porta dietro su TUTTI i
LAM derivanti, non ci piove qui.
E' il caso, se vogliamo cambiare un pò il nostro destino, ed usufruire di un modello per noi soddisfacente, di metterne su uno da zero, con dati di input nostri, caratteristiche locali nostre e tutta una miriade di cose che non possiamo richiedere ad un global model, per quanto ottimo sia gfs, il migliore ripeto per me.
Quando dico di metterne su uno da zero, rimboccarsi le maniche ecc ecc intendo che questo debbano farlo istituzioni e/o qualsivoglia ente che abbia le capacità economiche di farlo...
Il modello di Meteo Romagna è su base gfs o è a se?