Dopo un run 18Z quasi "invernale", stamattina con le 00Z si torna un po' in confusione, anche perché dei 3 modelli principali, non ce n'è uno che sia uguale all'altro dopo le 140 ore.
Situazione ancora ingarbugliatissima, e scenari successivi molto diversi soprattutto per il secondo step. I dettagli potrebbero fare ancora la differenza.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ha seguito reading??? Ma se fino a 4 run fa reading mandava tutto alla Canarie

Ci credo che risulta sempre il modello migliore...si fa finta di non vedere le cantonate che prende

io parlo del run 12z di ieri! poi comunque l'ho detto che si è passati da ovest shift a est shift mai detto che è il migliore comunque
0z che risulta sempre indeciso

Le cantonate prese da gfs sono talmente tante che oramai nemmeno fa più notizia, e' diventata la normalità.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ha seguito reading??? Ma se fino a 4 run fa reading mandava tutto alla Canarie

Ci credo che risulta sempre il modello migliore...si fa finta di non vedere le cantonate che prende

Eh già... ECMWF prende delle cantonate oltre le 144-168 ore da paura, mentre intorno alle 96-120 ore di solito ci prende più di GFS come dicono anche le statistiche, ma sto mito di "ECMWF è il migliore sempre e comunque" è duro a morire...

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le cantonate prese da gfs sono talmente tante che oramai nemmeno fa più notizia, e' diventata la normalità.

Quelle prese da ECMWF nel- medio-lungo termine invece non fanno notizia perchè fanno tutti, inspiegabilmente, finta di non vederle.

... è la solita storia. TUTTI i modelli prendono le cantonate; c'è chi ne prende di più chi di meno. L'unico dato inconfutabile sono le performance che vengono valutate nei grafici che il Boss ha pubblicato fino alla noia....    

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

... è la solita storia. TUTTI i modelli prendono le cantonate; c'è chi ne prende di più chi di meno. L'unico dato inconfutabile sono le performance che vengono valutate nei grafici che il Boss ha pubblicato fino alla noia....    

Esattamente. E per completare il quadretto c'è UKMO che ieri era il più "caldofilo" dei modelli (potete vedere quel che prevedeva ieri per il 5 settembre in un mio post di ieri su questa discussione) oggi invece è quello che vede geopotenziali più bassi sul mediterraneo:

 

Mah...

Tornando all'argomento dobbiamo purtroppo registrare come di piogge, almeno al dire dei modelli, ne vedremo poche o niente. Il tutto sembra essere relegato alle regione del nord. Bisogna sperare in un abbassamento del flusso sennò dovremmo accontentarci del calo delle temperature che ci sarà, ma in maniera lenta e graduale.  

Le varie analisi sulle performance dei modelli già ci hanno evidenziato dei dati, che sono nel topic apposito. Quindi inutile in tutti i topic di analisi, tornare allo stesso discorso degli sbarellamenti. Un modello non sbarella... un modello fa semplicemente fatica ad andare oltre le 72 ore, come è logico che sia. C'è chi lo fa di più, chi di meno, ma spesso gli errori si alternano, e alla fine si compensano. Ed i dati questo lo dimostrano, perché di fatto le differenze (almeno tra GFS ed ECMWF) sono davvero minime.

In ogni caso 6z che ovest shifta la struttura.
 

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tornando all'argomento dobbiamo purtroppo registrare come di piogge, almeno al dire dei modelli, ne vedremo poche o niente. Il tutto sembra essere relegato alle regione del nord. Bisogna sperare in un abbassamento del flusso sennò dovremmo accontentarci del calo delle temperature che ci sarà, ma in maniera lenta e graduale.  

azz...quindi niente piogge!!! dopo questa scaldata sarebbero necessarie invece....vedremo se nel proseguio qualcosa di buono porteremo a casa.

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In ogni caso 6z che ovest shifta la struttura.
 

Si,ma più avanti ripropone l'aria fresca da est come il run18

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In ogni caso 6z che ovest shifta la struttura.
 

Si,ma più avanti ripropone l'aria fesca da est come il run18

Infatti è positiva come cosa dal punto di vista di calo termico e piogge. Comunque sono curioso di vedere gli spaghi completi, molto probabilmente è ancora tutto da decidere, come dice Andrea oltre certe ore è normale che ci siano ridimensionamenti, non è colpa dei modelli, come per reading anche per GFS
 

E' il risvolto della medaglia, oltre che la chiave di tutto... un azzorriano forte, che invece che "spiattellarsi" sul Mediterraneo, o restare inchiodato in pieno Atlantico, dovesse riuscire non solo ad elevarsi verso Nord, ma a spingersi più ad Est fino alla Scandinavia, forzerebbe l'aria fredda a scivolare dal Nord Europa verso il Mediterraneo.

 

Attenzione... un'ipotesi di questo tipo risulterebbe utile ai fini delle precipitazioni solo per le Adriatiche e per il Sud, mentre lascerebbe il resto delle regioni del Centro-Nord sotto forti correnti secche da Nord Est, che se non altro, con termiche di tutto rispetto, porterebbero di colpo gran parte della penisola in pieno clima tardo autunnale.

 

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' il risvolto della medaglia, oltre che la chiave di tutto... un azzorriano forte, che invece che "spiattellarsi" sul Mediterraneo, o restare inchiodato in pieno Atlantico, dovesse riuscire non solo ad elevarsi verso Nord, ma a spingersi più ad Est fino alla Scandinavia, forzerebbe l'aria fredda a scivolare dal Nord Europa verso il Mediterraneo.



Attenzione... un'ipotesi di questo tipo risulterebbe utile ai fini delle precipitazioni solo per le Adriatiche e per il Sud, mentre lascerebbe il resto delle regioni del Centro-Nord sotto forti correnti secche da Nord Est, che se non altro, con termiche di tutto rispetto, porterebbero di colpo gran parte della penisola in pieno clima tardo autunnale.

Ben venga tutto ma non sono queste le configurazioni per portare le piogge serie....
In ogni caso questa chiave di lettura è stata più volte vista e smentita dai modelli per cui non è da escludere.  

In effetti per noi era preferibile un ingresso occidentale, come era previsto all'inizio... un flusso atlantico basso che ci avrebbe portato un bel trenino di perturbazioni, con affondi in rapida sequenza. Ma a questo punto, esclusa quest'ultima ipotesi (visto lo sbilanciamento oramai certo del primo affondo ad Ovest), l'alternativa alla sventagliata fredda orientale, resta la rimonta anticiclonica e quindi di nuovo il caldo. Una bella lotta......