zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I -15° e i -17° assolutamente nulla. Il calcestruzzo resiste a temperature ben inferiori, tanto da essere utilizzato anche al polo...

Il calcestruzzo di per se non risente del freddo, ma se ci fosse stata qualche crepa le infiltrazioni d'acqua che poi congelandosi aumentano di volume potrebbero aver giocato un ruolo determinante.  

Torniamo sempre lì...alla scarsità dei materiali.

Il discorso del ghiaccio era strettamente collegato alle crepe (dovute alla scarsità di cemento, come sottolineato nell'inchiesta italcementi) ed agli spazi (giunti) tra i blocchi, non penso di essere così ignorante da sostenere che il calcestruzzo non resista alle basse temperature quando la maggior parte delel dighe montane od a latitudini nordiche sono state costruite proprio in calcestruzzo. Di muro ne è caduto molto, fino in fondo, fino alla base dove le fondamenta erano attaccate alla Roccia......tra l'altro in quel punto le sollecitazioni dovute alla pressione dell'acqua, come sostiene in direttore Zurli, non sono elevate. Ciao

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I -15° e i -17° assolutamente nulla. Il calcestruzzo resiste a temperature ben inferiori, tanto da essere utilizzato anche al polo...

Il calcestruzzo di per se non risente del freddo, ma se ci fosse stata qualche crepa le infiltrazioni d'acqua che poi congelandosi aumentano di volume potrebbero aver giocato un ruolo determinante.  

Torniamo sempre lì...alla scarsità dei materiali.

Per inciso noto due cose:

a) Montedoglio, e meglio ancora il canale di sfioro, sono stati costruiti in un'epoca dove gia' esistevano i giunti di tenuta "waterstop" in materiale gommoso: dove sono in foto, che non li vedo? Quasi sicuramente vedo male io ....  

b) Prego anche guardare la (abbastanza netta) linea di ripresa del getto che si vede su ogni concio, anche di quelli sani: sono tutte o quasi alla medesima altezza di ogni concio e ricordatevi che se si "dormicchia" nel fare getti in rapida successione, la omogeneità della struttura va un po' a farsi benedire .... anche adottando i soliti piccoli accorgimenti (scalpellatura parziale del vecchio getto, tale da scoprire in piccolissima parte ancor piu' i ferri di ripresa, ecc.). E cio' avveniva ancor meglio
 in epoche passate, quando la chimica degli adittivi era ancora in embrione, e non fiorente come ora .....  

Edit: detto inter nos mi piacciono molto poco quei ferri in successione tipo pettine, tutti alla medesima altezza, sull' estrema sx della seconda foto postata da Andrea ..... mmmmmhhhh, che è successo lì ?  

Secondo me il ghiaccio sulle crepe non c'entra, lo ribadisco.
Potranno essersi formate delle crepe (che non dovevano formarsi) ma il ghiaccio gli fa ben poco. Non è roccia, è cemento.

il ghiaccio sul cemento è del tutto inefficace... forse un -60° potrebbe qualcosa... di certo non un -15° isolato!  

Stamattina sul giornale c'era un'intervista al progettista che ha dichiarato: "qualcuno ha sbagliato".

Ma va!!!!!  

Non allarmatevi, è del 2010 questa  


Ritiro su perché dopo tutto questo tempo qualcosa si è mosso, inizio lavori ottobre 2019

https://www.arezzonotizie.it/attual...o-disastro.html


Febbraio 2022, lavori al 65%

https://www.arezzonotizie.it/zone/s...aggio-2022.html


17 giugno 2022, lavori quasi terminati


https://www.toscana-notizie.it/-/di...sura-dei-lavori




Qualcuno ne sa di più?

A me piacerebbe sapere come si è svolto il procedimento giudiziario...

Si riempe  

Attualmente 376,2 mslm per 49 mln di metri cubi di acqua, ci vorranno 2 anni di collaudi per arrivare alla nuova capacità massima, 140 milioni di mc a 393 mslm

https://corrierediarezzo.corr.it/ne...ro-toscane.html

Un mese fa 72 milioni di m3 (+23 in una settimana   ), vediamo quanto risale con le prossime perturbazioni  


https://www.lanazione.it/arezzo/cro...piena-1.8394743

388 metri su un max di 393, da gennaio quasi +7 metri...

 


https://www.sir.toscana.it/monitoraggio/stazioni.php?type=idro

Per montedoglio non avevo dubbi....
Chissà come è messa la diga di valfabbrica....

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per montedoglio non avevo dubbi....
Chissà come è messa la diga di valfabbrica....

direi prossima a riempimento  

https://fb.watch/kAB20VDCBJ

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per montedoglio non avevo dubbi....
Chissà come è messa la diga di valfabbrica....

direi prossima a riempimento  

https://fb.watch/kAB20VDCBJ

Che spettacolo !!!

Pensare che è un quarto della capacità originaria....

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pensare che è un quarto della capacità originaria....

sì in realtà ancora troppo può salire