Linea Meteo

Niente da fare, falla barica che non pare rimarginarsi prima di un altra settimana

Rimarremo costantemente sottomedia e costantemente sotto il tiro di episodi instabili, a tratti perturbati

Per reading da metà settimana prossima sarà una situazione da temporali pomeridiani, in un contesto termico più in linea con il periodo

I due GFS 06z con l'uscita delle 12 vedono solo una breve pausa, tra l'altro condita da ts pomeridiani tra il 22 ed il 24, seguita da un nuovo affondo atlantico.

Clamoroso gf12,sembrava finalmente arrivare HP da mercoledì, ma tutto ritrattato in negativo con breve pausa e nuova ondata artica da nord

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Clamoroso gf12,sembrava finalmente arrivare HP da mercoledì, ma tutto ritrattato in negativo con breve pausa e nuova ondata artica da nord

In realtà l'ondata artica, vista tra l'altro a 11 giorni quindi vale poco-niente, si fermerebbe subito a nord delle Alpi. La situazione invece dal 22 in poi sarebbe da HP intervallato da ts pomeridiani, insomma sarebbe, anche se per pochi giorni, un maggio che fa il maggio ;) :lol:

Anche dalla media dagli spaghi pressori ne esce fuori ben poco, non si intravedono al momento segnali di stabilità e caldo se non un accenno verso fine mese.



:bye: :bye:

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Clamoroso gf12,sembrava finalmente arrivare HP da mercoledì, ma tutto ritrattato in negativo con breve pausa e nuova ondata artica da nord

Di clamoroso c'è poco, il fantameteo oltre i 7 giorni ha attendibilità pari a 0

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Clamoroso gf12,sembrava finalmente arrivare HP da mercoledì, ma tutto ritrattato in negativo con breve pausa e nuova ondata artica da nord

Di clamoroso c'è poco, il fantameteo oltre i 7 giorni ha attendibilità pari a 0

Beh oddio non ho visto le carte ma se davvero ci fosse la terza articata di questo maggio un pelino clamoroso sarebbe ecco :lol:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Clamoroso gf12,sembrava finalmente arrivare HP da mercoledì, ma tutto ritrattato in negativo con breve pausa e nuova ondata artica da nord

Di clamoroso c'è poco, il fantameteo oltre i 7 giorni ha attendibilità pari a 0

Beh oddio non ho visto le carte ma se davvero ci fosse la terza articata di questo maggio un pelino clamoroso sarebbe ecco :lol:

L'articata si fermerebbe praticamente sulle Alpi bavaresi, ma qui arriverebbero di nuovo termiche da pieno inverno, con una +2/+4 diffusa.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Clamoroso gf12,sembrava finalmente arrivare HP da mercoledì, ma tutto ritrattato in negativo con breve pausa e nuova ondata artica da nord

Di clamoroso c'è poco, il fantameteo oltre i 7 giorni ha attendibilità pari a 0

Beh oddio non ho visto le carte ma se davvero ci fosse la terza articata di questo maggio un pelino clamoroso sarebbe ecco :lol:

Parlavo dello stupore per il rovesciamento delle carte tra un run e l'altro a tanti gg di distanza previsionale. Già vedevo gente partire in quarta con +20, caldazza e HP a manetta

Domanda: le carte mostrano dinamiche da temporali pomeridiani, quanto sono effettivamente possibili dato il periodo non proprio caldo da cui veniamo e quindi una minore disponibilità di energia?

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Domanda: le carte mostrano dinamiche da temporali pomeridiani, quanto sono effettivamente possibili dato il periodo non proprio caldo da cui veniamo e quindi una minore disponibilità di energia?

Ti rispondo io anche se non ne so molto sui temporali. Io penso che basti un riscaldamento tra tarda mattinata ed inizio pomeriggio sufficientemente intenso per accumulare abbastanza energia al suolo da creare correnti ascensionali tali da permettere la formazione di un cumulonembo. Ovviamente dipende da quanto è forte il riscaldamento diurno e ci sono anche altri fattori come il LI o il CAPE (ma su questi due non ne so molto) per determinare la formazione dei temporali. In sostanza, secondo me, non serve un'energia accumulata del tempo ma, almeno col riscaldamento di maggio, basta una giornata tiepida per la riuscita di un temporale.
Queste informazioni prendile con le pinze perché potrebbero essere sbagliate e fanno parte di una mia opinione ;)

Non che nei modelli si vedano rimonte altopressorie degne di nota ma almeno da settimana prossima pare colmarsi la profonda lacuna barica apertasi ormai... 20 giorni fa

Nel frattempo però altro bel peggioramento, stavolta saranno i tirrenici a fare la voce grossa tra Domenica e Lunedì (come te sbagli)

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Domanda: le carte mostrano dinamiche da temporali pomeridiani, quanto sono effettivamente possibili dato il periodo non proprio caldo da cui veniamo e quindi una minore disponibilità di energia?

Ti rispondo io anche se non ne so molto sui temporali. Io penso che basti un riscaldamento tra tarda mattinata ed inizio pomeriggio sufficientemente intenso per accumulare abbastanza energia al suolo da creare correnti ascensionali tali da permettere la formazione di un cumulonembo. Ovviamente dipende da quanto è forte il riscaldamento diurno e ci sono anche altri fattori come il LI o il CAPE (ma su questi due non ne so molto) per determinare la formazione dei temporali. In sostanza, secondo me, non serve un'energia accumulata del tempo ma, almeno col riscaldamento di maggio, basta una giornata tiepida per la riuscita di un temporale.
Queste informazioni prendile con le pinze perché potrebbero essere sbagliate e fanno parte di una mia opinione ;)

Grazie mille :ok: :friends:

Comunque sia, a mio avviso, c'è la possibilità di un'altra infilata artica verso fine mese. :bye: