E te pareva se il Poranese non c'aveva qualcosa da appuntare! Stai diventando quasi peggio di Fili, t'avviso!  

Grande Fede.... 6 emozionanti minuti!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E te pareva se il Poranese non c'aveva qualcosa da appuntare! Stai diventando quasi peggio di Fili, t'avviso!  

Grande Fede.... 6 emozionanti minuti!

Veramente sei tu che, ultimamente, ogni cosa che dico non te va bene..........    

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Veramente sei tu che, ultimamente, ogni cosa che dico non te va bene..........    

Permalosa!  

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Veramente sei tu che, ultimamente, ogni cosa che dico non te va bene..........    

Permalosa!  

Peggio de Berlusconi e Fini oh!  

Si amano: è per questo che bisticciano.....sono carinissimi!!!  

Grazie a tutti per gli apprezzamenti. Sono prese qua e là (quasi) a caso dal mucchio per riempire 6 minuti del Canone di Pachelbel in modo da avere transizioni rapide senza indugi troppo lunghi sulle immagini.
Ha ragione Poranese a dire che è rapida ma la volevo così per lasciare il tempo di cogliere solo l'input emozionale senza stare dietro ad altri particolari secondari.
Emozioni: ho sempre pensato alla fotografia come un taccuino eccezionale dove appuntare momenti di vita, emozioni, istanti fugaci ed irripetibili. La difficoltà sta proprio nel cogliere l'anima delle cose, la stessa emozione che in quel momento prova chi fotografa e trasmetterla a chi dopo un giorno, un anno o un secolo rivede quell'immagine. A volte riesce, a volte no. Se vi è arrivato anche solo qualcosa (nonostante la qualità pessima della rielaborazione e compressione per YouTube) è il miglior complimento che potessi ricevere. Grazie 1000.

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si amano: è per questo che bisticciano.....sono carinissimi!!!  

Grazie a tutti per gli apprezzamenti. Sono prese qua e là (quasi) a caso dal mucchio per riempire 6 minuti del Canone di Pachelbel in modo da avere transizioni rapide senza indugi troppo lunghi sulle immagini.
Ha ragione Poranese a dire che è rapida ma la volevo così per lasciare il tempo di cogliere solo l'input emozionale senza stare dietro ad altri particolari secondari.

Tecnicamente, ma sicuramente già lo sai.... sia iPhoto che iMovie hanno delle comode funzionalità che da soli adattano la durata dei singoli clip (o foto) di un montaggio in base alla musica di sottofondo scelta. E' molto comodo se non interessa mettere "a tempo" le transizioni    

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tecnicamente, ma sicuramente già lo sai.... sia iPhoto che iMovie hanno delle comode funzionalità che da soli adattano la durata dei singoli clip (o foto) di un montaggio in base alla musica di sottofondo scelta. E' molto comodo se non interessa mettere "a tempo" le transizioni    

Ho fatto così....con iPhoto

Appesantita dal peso della pioggia odierna:

 



Questa invece è di ieri sera:

 

Complimenti Fede per il montaggio..
Foto assurde, sempre scattate con "criterio" se cosi posso dire...e mi viene in mente che io faccio foto a caso anche se le voglio scattare con criterio   ...
Bellissime veramente  

Grazie Klaus! Criterio? Non so cosa voglia dire.....la Forza Luke, usa la Forza!
Se preferisci il cuore. Lo vedi, ti colpisce, ti stimola qualche neurone più nobile degli altri e da lì direttamente il cuore, lo fotografi. Funziona sempre. Ci vuole un cestino capiente per buttare tutto quello che quando lo rivedi non ti stimola più niente. Quello che resta in genere stimola anche i neuroni nobili ed il cuore degli altri ma non è importantissimo...... Con il digitale è semplice ed economico. Per chi ha iniziato (e ancora insiste) con la pellicola è sufficiente un cestino molto più piccolo....

@Poranese: a proposito di cuore:
la seconda mi vuole dire qualcosa, vuoi per il colore (unico) cupo insieme al BN di sfondo, vuoi per quel "baffo" aperto.....mi comunica qualcosa, decadenza, sangue, sensualità......qualcosa ha in sè. Buona! Bravo! Ha qualcosa di te che passa e convince.

La prima è bella ma è un de-ja-vu, un tecnicismo che non mi racconta niente. Nel cestino.....ma parlo del MIO cestino mentale quindi tu stampala ed appendila in camera Senza offesa

A proposito di belle foto, da non perdere per l'eccezionalità dell'evento così a portata di mano è la mostra di oltre 200 fotografie di Steve McCurry alla sala Podiani della Galleria Nazionale dell'Umbria a Perugia. Vi chiederete chi è McCurry. Il nome magari non è noto a tutti ma questa foto vi farà capire di chi parlo:



La stessa mostra è stata a Milano per lungo tempo e per un pelo non sono andato a vederla maledicendomi per questo. Il caso ha voluto che ora sia qui fino al 5 settembre. Non perdetevela.

E già che ci siete scendete in via Podiani al palazzo Penna e vedetevi Fotoreporter Perugia 1978-2010: la città raccontata dalle foto dei fotoreporter locali. Fino al 16 maggio. Anche questa una grande mostra.   

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A proposito di belle foto, da non perdere per l'eccezionalità dell'evento così a portata di mano è la mostra di oltre 200 fotografie di Steve McCurry alla sala Podiani della Galleria Nazionale dell'Umbria a Perugia. Vi chiederete chi è McCurry. Il nome magari non è noto a tutti ma questa foto vi farà capire di chi parlo:

Sinceramente non conosco altre sue foto...ma sai quante ne avrò viste senza saperlo! ...ora sono curioso e me ne vado a vedere qualcuna!
Mi ricordo invece un documentario in cui questo tizio ( o almeno credo ) è andato alla ricerca di questa ragazza fotografata di sfuggita in uno dei suoi tanti viaggi...la quale lo aveva reso famoso proprio con questa foto....o una roba simile...non ricordo bene!  

La fotografia è sicuramente una bellissima passione! vorrei approfondire  

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@Poranese: a proposito di cuore:
la seconda mi vuole dire qualcosa, vuoi per il colore (unico) cupo insieme al BN di sfondo, vuoi per quel "baffo" aperto.....mi comunica qualcosa, decadenza, sangue, sensualità......qualcosa ha in sè. Buona! Bravo! Ha qualcosa di te che passa e convince.

La prima è bella ma è un de-ja-vu, un tecnicismo che non mi racconta niente. Nel cestino.....ma parlo del MIO cestino mentale quindi tu stampala ed appendila in camera Senza offesa

Ti ringrazio, sia per il complimento che per la critica!  

La seconda essenzialmente era il mio stato d'animo di ieri sera, quando ho messo mano a quella foto con il camera Raw... sai, ne avevo fatte altre 10 di foto a quella rosa ma questa è quella che mi ha colpito di più, pare quasi viva...!

Alla prima io ho dato un'altra interpretazione, che poi è il titolo della foto su Flickr e su Facebook: "sospesa nella pioggia"... avevo questo fiorellino riparato da un lato da una grande foglia ma dall'altro totalmente esposto alle intemperie odierne... noi ci ripariamo, lui non può, semplicemente!
Perchè dici un tecnicismo?? Sapessi che fatica sotto il diluvio con un 18-55 non stabilizzato e con una fotocamera vecchia quanto le mie gambe... il tutto per dimostrare al tizio che mi ha prestato la fotocamera (la mia è ancora in assistenza) che anche con la sua si possono fare cose gradevolissime!    

PS: Provato Pixelmator??? Me gusta...    

Mi ricordavo di questa cosa....e infatti!!!!!

 

Ho visto qualche sua foto....gran bel tipo questo!  

andrò controcorrente, ma a me quella foto non entusiasma particolarmente...ok, sguardo intenso, espressione incredibile si...ma...vogliamo mettere?
 


Franco Fontana...