
GFS INIT
00z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data
06Z - Weather buoy, satellite data, shipping data
12Z - Shipping data, Satellite data ONLY
18Z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data
dalle tabelle che inseriro' qui sotto,si nota pero' che i run + affidabili nel tempo,sono risultati lo 00z e lo 06z

questo è il grafico della percentuale di precisione delle proiezioni gfs 00, 06, 12, 18 e ecwmf 00 e 12 con step di 5 giorni ed effettivamente le 12 e 18 sono sempre in basso nel grafico

questa e' l'affidabilita' confrontata con le ECMWF ed altri modelli anno per anno

questa' invece rappresenta l'affidabilità su un arco di tempo minore
insomma io sono confuso, voi che ne dite?
