Cari amici,dopo la batosta dei giorni scorsi,ora che avremo almeno una settimana di quiete freddofila :D ,vi pongo all'attenzione questi dati che ho trovato e che,si contrappongono a questa tabella che avevo gia' postato in precedenza:
GFS INIT
00z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data
06Z - Weather buoy, satellite data, shipping data
12Z - Shipping data, Satellite data ONLY
18Z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data

dalle tabelle che inseriro' qui sotto,si nota pero' che i run + affidabili nel tempo,sono risultati lo 00z e lo 06z

acz5

questo è il grafico della percentuale di precisione delle proiezioni gfs 00, 06, 12, 18 e ecwmf 00 e 12 con step di 5 giorni ed effettivamente le 12 e 18 sono sempre in basso nel grafico

aczhist.sm

questa e' l'affidabilita' confrontata con le ECMWF ed altri modelli anno per anno

alln

questa' invece rappresenta l'affidabilità su un arco di tempo minore

insomma io sono confuso, voi che ne dite? :confuso: