con la risalita  della pertubazione prevista dai vari modelli possibili nevicate  in tutta l'umbria -lazio e toscanna dai 300 m in su  voi che dite


ciao

Riguarderà solo l'Abruzzo...

dalla cartina la provincia di terni è dentro

Invece secondo me le probabilità che risalga fino all'Umbria ci sono. Saranno cmq da valutare passo passo, dato che situazioni del genere sono davvero difficili da prevedere. Facendo una carrellata di modelli ho notato che un buon 50%  sposa questa idea, mentre il rimanente 50% lascia che la depressione si allontani verso sud senza effetti significativi sul centro italia.

Ma oltre a questo ci sarà l'incognita delle temperature in quota...Le ENS la vedono molto incerta, con una forbice davvero molto ampia:ci sarà la possibilità di un brusco rialzo termico in quota o la piu remota possibilità che rimangano temperature negative a 850 Hpa al momento delle precipitazioni....in quel caso le nevicate raggiungerebbero i 3-400 metri.    

A tal proposito posto questa gfs18, del tutto possibilista sulle nevicate(deboli) a bassa quota in Umbria nella mattinata e pomeriggio di lunedì.....

grego ha scritto: 

con la risalita  della pertubazione prevista dai vari modelli possibili nevicate  in tutta l'umbria -lazio e toscanna dai 300 m in su  voi che dite


ciao

A parer mio...poche possibilitá... vedi anche le Brack
Comunque Grego, fammi un favore:
piantala di guardare quel sitooooooooooo... é una fregaturaaaaa... propone sempre nevicate improbabili e ci prende 1 volta ogni 200!!! É fatto a posta per prendere in giro i nivofiliiii
 

marvel ha scritto: 

A parer mio...poche possibilitá... vedi anche le Brack
Comunque Grego, fammi un favore:
piantala di guardare quel sitooooooooooo... é una fregaturaaaaa... propone sempre nevicate improbabili e ci prende 1 volta ogni 200!!! É fatto a posta per prendere in giro i nivofiliiii
 

QUOTO!  

Grego fatti un favore, cancella il sito di $anò che si diverte solo a prendere in giro i nevofili per guadagnare qualche spicciolo... lascia stare

invece io sto dalla parte di Sano' x una buona volta,sara' poco modesto a volte carica troppo la questione,ma quest'anno sta facendo davvero un ottimo lavoro,i suoi modelli sono sempre + rifiniti e arrivano a dare una previsione della quantita' delle precipitazioni molto buona,ragazzi,sono pochi anni che sono appassionato di meteo,xo' da sempre seguo Antonio e il suo sito,e vi posso testimoniare che in questi 2 ultimi anni sta migliorando di gran lunga,e alcuni enti,tipo autostrade oppure i servizi pubblici tipo rai ecc,SAREBBE ORA,che cambiassero riferimenti metereologici,quello sda........ di Caroselli che modelli segue i suoi proprietari??? non ci prende da una vita ormai!!!!!!!!!!!perche' non incominciano a far lavorare gente in gamba e usare modelli + giovani e + elaborati?
BISOGNA ESSERE REALISTI RAGAZZI, la settimana scorsa Sano' aveva avvertito 4-5 gg prima dell'arrivo delle perturbazioni sul Nord e dei prob x la circolazione e cosa e' successo??? Che gli enti pubblici ancora una volta sono stati assaltati da polemiche per "l'inaspettata" nevicata.................

Bha!!!!!!!!!!

TheDad ha scritto: 

invece io sto dalla parte di Sano' x una buona volta,sara' poco modesto a volte carica troppo la questione,ma quest'anno sta facendo davvero un ottimo lavoro,i suoi modelli sono sempre + rifiniti e arrivano a dare una previsione della quantita' delle precipitazioni molto buona,ragazzi,sono pochi anni che sono appassionato di meteo,xo' da sempre seguo Antonio e il suo sito,e vi posso testimoniare che in questi 2 ultimi anni sta migliorando di gran lunga,e alcuni enti,tipo autostrade oppure i servizi pubblici tipo rai ecc,SAREBBE ORA,che cambiassero riferimenti metereologici,quello sda........ di Caroselli che modelli segue i suoi proprietari??? non ci prende da una vita ormai!!!!!!!!!!!perche' non incominciano a far lavorare gente in gamba e usare modelli + giovani e + elaborati?
BISOGNA ESSERE REALISTI RAGAZZI, la settimana scorsa Sano' aveva avvertito 4-5 gg prima dell'arrivo delle perturbazioni sul Nord e dei prob x la circolazione e cosa e' successo??? Che gli enti pubblici ancora una volta sono stati assaltati da polemiche per "l'inaspettata" nevicata.................

Bha!!!!!!!!!!

Modelli di Sanó????
Questa mi giunge nuova!!!
Senti, non per contraddirti, ma Sanó prevede neve talmente tanto spesso che se gli si desse sempre ragione... saremmo in continua allerta! Poi é chiaro che ogni tanto ci prende... anche io, se annunciassi neve ogni volta, sarei sicuro di prevedere al 100% quei pochi eventi importanti... bello sforzo   
E questo non significa certo essere realisti o capaci... tutt'altro!
Facci caso... cerca di vedere quante volte ci prende e quante volte sbaglia... vedrai che un 5-10% di riuscita... è anche troppo!!

Se si verificassero tutte le nevicate che prevede su quel sito... saremmo in piena glaciazione!            

Saluti  

PS(finche c'é gente che vuole sognare la neve... e sperare... e che per questo cerca chi gli da di che sognare, bhé, allora siti come quello continueranno a fare fortuna, nonostante non abbiano nulla a che vedere con delle previsioni meteo serie... proprio nulla da spartire)

marvel continuo a non darti ragione,cmq per la precisione,Sano' non h creato nessun modello ma ha solo rielaborato le ETA..............

per il resto,se vogliamo essere pignoli,l'hanno scorso(visto che seguo ******* spesso,anzi quasi sempre)
su 5 volte che aveva previsto neve a Perugia(ti parlo proprio di perugia città) mi sembra 3 volte ha nevicato,1 volta 2-3 cm,un altra 5-7 cm l'ultima e' stata la piu' bella e piu' abbondante ma non ricordo quanti cm,la quarta volta che aveva previsto neve,ha sfiocchettato per tutta la notte ma la neve nn attecchiva!!!

3/4 su 5 non mi sembra male!!!!!!!

TheDad ha scritto: 

marvel continuo a non darti ragione,cmq per la precisione,Sano' non h creato nessun modello ma ha solo rielaborato le ETA..............

Mi permetto di intervenire. **** non ha rielaborato nessun modello, usa le ETA precise precise e le fa pagare mentre in internet si trovano gratis. A parte questo le sue quote neve sono (di solito) sensibilmente più basse del normale. Io credo che un meteorologo professionista non debba fare sensazionalismo, ma solo previsioni attendibili. Arrivederci.

Per quanto riguarda la neve di lunedi mattina....la perturbazione risalirà...ma probabilmente la valle umbra sarà di nuovo in ombra pluviometrica...o nivometrica, chiamatela come ve pare!!        

 

Conosco personalmente Antonio da piu di 4 anni perchè è un cliente dell'azienda per cui lavoro. Mi sembra sfrontato parlare di "Fregatura" o di "Presa in giro" nei confronti delle sue previsioni.. di sicuro ha un suo modo di lavorare che potrebbe non piacere a tutti! In qualche modo però tutti dobbiamo tirare a campare e lui non è da meno.. Quattro anni fa non era nessuno, ora si sta piano piano costruendo una reputazione e sinceramente non mi sembra che ci azzecchi solo una volta su 200.. sbaglia, come tutti, ma non mi pare che sbagli più degli altri!

Certo se conoscesse bene il microclima umbro certe sparate non le farebbe  

Saluti a tutti!!

DJBlaster ha scritto: 

Conosco personalmente Antonio da piu di 4 anni perchè è un cliente dell'azienda per cui lavoro. Mi sembra sfrontato parlare di "Fregatura" o di "Presa in giro" nei confronti delle sue previsioni.. di sicuro ha un suo modo di lavorare che potrebbe non piacere a tutti! In qualche modo però tutti dobbiamo tirare a campare e lui non è da meno.. Quattro anni fa non era nessuno, ora si sta piano piano costruendo una reputazione e sinceramente non mi sembra che ci azzecchi solo una volta su 200.. sbaglia, come tutti, ma non mi pare che sbagli più degli altri!

Certo se conoscesse bene il microclima umbro certe sparate non le farebbe  

Saluti a tutti!!

.Per quanto ne so io **** è un semplice venditore di fumo, lucra alle spalle di centri meteorologici seri. Punta sulla spettacolarizzazione delle previsioni. Vende per modelli suo semplici rielaborazioni grafiche di altri modelli. E da quel che mi risulta ha anche qualche pendenza giudiziaria sulle spalle. Secondo me, solo chi non capisce di meteorologia può prendere per buone le previsioni di ****, e sfido chiunque in quallunque situazione a dimostrarmi il contrario, posso fare centinaia di esempi. Io giro e leggo molti forum, dove scrivono fior fiore di esperti di meteorologia, da chi lo fa per professione a chi lo fa per passione, nel forum di **** non ce n'è uno, ci sono solo ragazzetti che sparlano di non si sa che ed altri pronti a leccare appena gli si presenta l'occasione, chi critica o fa notare errori viene subito espulso. Per quanto riguarda le allerte èer qualche situazione meteo particolare mi piacerebbe vedere quante ne lancia e quante ne azzecca, ed evito di fare confronti con altri centri meteorologici per manifesta superiorità. Mario

Mi permetto anche io di intervenire... ma semplicemente per concludere un po' la questione riassumendo un po' ciò che è stato detto finora. A parte le considerazioni personali sulle quali non mi esprimo in quanto non conosco personalmente l'individuo, sono altresì convinto che copiati o rielaborati che siano, vendere dei modelli a suon di quattrini non è a mio avviso un'operazione giusta nei confronti di chi magari non è capace di trovarsi una carta o un sito che dia previsioni affidabili gratuitamente. Se si è convinti dei propri mezzi e delle proprie capacità non c'è bisogno di farsi pagare rivendendo cose che si trovano liberamente. Questa è la mia opinione, che esula dalla questione di ****, ma che vale in generale per qualsiasi servizio si decida di dare alla gente.
Poi come ripeto non soffermo sulle valutazioni sul sito in questioni e sulle capacità personali del suo previsore, che anche se valide passano in secondo piano rispetto a ciò che poi è la politica del sito.
Con ciò chiudo la questione per quanto mi riguarda... e occhio alle valutazioni personali ragazzi.......