Non sono malaccio come schema generale via... tanto guardare ora i dettagli a 200 e passa ore non ha molto senso... ma oscene proprio no. Lo erano fino a 2 giorni fa oscene.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06z di nuovo oscena  

    perchè oscena? ammetto di non avere visto le 00z, ma non mi sembra così malaccio...

Conta poco aver visto o no le 00z, le carte non sono neanche lontanamente oscene. Avranno tempo di peggiorare, ma ad oggi non ci sono motivi per lamentarsi  

Ok non sono oscene:

trovatemi dunque la pioggia sotto le 180h  

Leonà, cambieranno altre 100 volte. Per intanto è confermata la discesa artica su mezza Europa la prossima settimana. L'asse di quella saccatura cambierà troppe volte.

Oscene sarebbero state se avessero riproposto l'alta pressione  

Tra l'altro dagli spaghi si nota una discreta passata piovosa tra il 29 del mese e il 2 dicembre con successive occasioni dopo. In questo senso lo spago ufficiale nel 06z mi sembra quello più tirchio. Anche la media delle temperature sia a 850hpa che 500hpa va verso il basso.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oscene sarebbero state se avessero riproposto l'alta pressione  

Concordo. Mi sembra che si siano fatti passi da gigante rispetto alle passate emissioni.

E' semplicemente previsto un "cambio di circolazione" di ottimo livello su scala europea. Per i i dettagli è presto.
Il nostro unico nemico è solo uno: HP

Ok, da Bologna in giù non piove e non fa freddo per buona parte del corso di GFS 06

per me sono carte che fanno schifo, qualunque sia la causa delle condizioni proposte.

A noi interessa lo slancio dell'azzorriano in sede atlantica a nord, l'unica figura barica che cambierà le sorti europee ed è solo quella che condizionerà il tempo su di noi

Comunque lunedì entrerebbe una -5 a 850 hPa  
 

Non è male comunque il passaggio a 96-120h di gfs12z, ingresso veloce con quota neve collinare (lato adriatico) non esclusa

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è male comunque il passaggio a 96-120h di gfs12z, ingresso veloce con quota neve collinare (lato adriatico) non esclusa

In effetti...io però sudo sempre freddo pensando agli aggiustamenti termici e al pericolo bora  

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque lunedì entrerebbe una -5 a 850 hPa  
 

Si, per un quarto d'ora circa  


Qui da noi intanto, lato tirrenico, possibilità di piogge davvero esigue

green63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è male comunque il passaggio a 96-120h di gfs12z, ingresso veloce con quota neve collinare (lato adriatico) non esclusa

In effetti...io però sudo sempre freddo pensando agli aggiustamenti termici e al pericolo bora  

Mauro, lassa perde   , tanto qui se tribola sempre e comunque a prescindere...

sul discorso della bora neanche ci spreco più fiato, la malefica arriva puntuale in ogni occasione  

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque lunedì entrerebbe una -5 a 850 hPa  

Si, per un quarto d'ora circa  


Qui da noi intanto, lato tirrenico, possibilità di piogge davvero esigue

Meglio di niente

Ecmwf insiste nella sua configurazione di ieri, pur se meno "polare", il vortice in quota sulla Francia che vede da qualche giorno sembrerebbe confermato, GEM pressappoco su una linea simile, GFS invece vede una situazione a livello emisferico del tutto diversa con un blocco altrettanto forte sì, ma con il vortice polare decisamente più compatto e pronto a spingergli "la testa" giù, guardate la differenza tra ECMWF e GFS a 192 ore:

Ecmwf:


GFS:
 

il rischio "limata alle termiche" di quei 5-6 gradi come la volta scorsa è dietro l'angolo!  

Spaghi Perugia
bel sotto media in vista...