È Split Stratosferico.
Dopo uno dei più potenti riscaldamenti stratosferici mai osservati a 10 HPa, ora la diffusione è passata a 30 HPa.
La trasmissione, tramite coupling, alla troposfera sembrerebbe ormai inevitabile.
Gli effetti arriveranno, probabilmente in Europa, quando e dove con esattezza, non è dato saperlo. Non ancora.
Allego questo articolo che sembra il copione del The Day After Tomorrow europeo  

http://www.severe-weather.eu/long-r...-across-europe/

A presto.  
Marvel

Ma sarà qualcosa di più grosso rispetto a febbraio?

Due split del vortice polare in un anno !!

Data l'ora pensavo avessi bevuto

... è vivo, e lotta insieme a noi!

Bentornato, in questi giorni mi  son detto "se non interviene nemmeno stavolta,  allora ha definitivamente abbandonato " (in realtà l ultima parola sarebbe una locuzione dialettale che qui non posso riportare ... )

A volte...ritornano...ero in pensiero anche io

non vi preoccupate, c'è sempre chi lavora nell'ombra e si accerta costantemente della salute degli anziani... tipo Marvel  

Bentornato Massi, bentornato ai tuoi argomenti più che altro  

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non vi preoccupate, c'è sempre chi lavora nell'ombra e si accerta costantemente della salute degli anziani... tipo Marvel  

Bentornato Massi, bentornato ai tuoi argomenti più che altro  

Oddio, più che "nell'ombra", ultimamente mi sento fin troppo sotto i riflettori.  

Una domanda ...se con lo sfondamento del  NAM a +1.5 abbiamo 40 -60 giorni di alta pressione ,con lo sfondamento in negativo abbiamo 40-60 giorni di basse pressioni ?  

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Una domanda ...se con lo sfondamento del  NAM a +1.5 abbiamo 40 -60 giorni di alta pressione ,con lo sfondamento in negativo abbiamo 40-60 giorni di basse pressioni ?  

No... non è così nè in un caso nè nell'altro. Secondo la statistica con lo sfondamento in positivo si dovrebbe avere un periodo di maggiore AO+, cioè depressioni più forti alle alte latitudini e alte pressioni più forti alle medie, in caso di sfondamento negativo il contrario, ovviamente più favorevole a noi, ma questo non vuol dire assolutamente 40-60 giorni di alta o bassa pressione. Cito il caso del 2017, quando dopo uno sfondamento positivo del NAM a dicembre, si ebbe uno dei mesi di gennaio più freddi e depressionari (almeno al sud e adriatrico fece anche molte precipitazioni, qua no per pure ragioni orografiche) degli ultimi 30 anni. Anche in quel caso si può trovare traccia dell'AO+ nel fatto che l'anticiclone era comunque molto ingombrante e produsse un sostanziale nulla di fatto nevoso su nord e regioni alto tirreniche. Ma la dicotomia NAM+:alte pressioni - NAM-:basse pressioni non è proprio da prendere in considerazione.

P.S. Marvel, visto che sei il più esperto su questi temi, ci potresti spiegare perchè in altri siti si parla di mancata propagazione ai piani inferiori e si postano grafici come questo, che, specialmente quello a destra delle anomalie, in effetti mostrerebbero una mancata propagazione dell'inversione dei venti zonali anche alla bassa troposfera? Qua ci vuole una bella "base" di fisica che io sinceramente non ho per capire bene:

 

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Una domanda ...se con lo sfondamento del  NAM a +1.5 abbiamo 40 -60 giorni di alta pressione ,con lo sfondamento in negativo abbiamo 40-60 giorni di basse pressioni ?  

No... non è così nè in un caso nè nell'altro. Secondo la statistica con lo sfondamento in positivo si dovrebbe avere un periodo di maggiore AO+, cioè depressioni più forti alle alte latitudini e alte pressioni più forti alle medie, in caso di sfondamento negativo il contrario, ovviamente più favorevole a noi, ma questo non vuol dire assolutamente 40-60 giorni di alta o bassa pressione. Cito il caso del 2017, quando dopo uno sfondamento positivo del NAM a dicembre, si ebbe uno dei mesi di gennaio più freddi e depressionari (almeno al sud e adriatrico fece anche molte precipitazioni, qua no per pure ragioni orografiche) degli ultimi 30 anni. Anche in quel caso si può trovare traccia dell'AO+ nel fatto che l'anticiclone era comunque molto ingombrante e produsse un sostanziale nulla di fatto nevoso su nord e regioni alto tirreniche. Ma la dicotomia NAM+:alte pressioni - NAM-:basse pressioni non è proprio da prendere in considerazione.

P.S. Marvel, visto che sei il più esperto su questi temi, ci potresti spiegare perchè in altri siti si parla di mancata propagazione ai piani inferiori e si postano grafici come questo, che, specialmente quello a destra delle anomalie, in effetti mostrerebbero una mancata propagazione dell'inversione dei venti zonali anche alla bassa troposfera? Qua ci vuole una bella "base" di fisica che io sinceramente non ho per capire bene:

 

grazie

Marvel, come potrebbe incidere la MJO passante per le fasi 7-8 e rientro nel cerchio?

   
 

Intanto gem a scala emisferica nell'extra long movimenti interessanti

Comunque io aspetto anche fabio( tifernate )  con le sue opinioni! C 'ero anch'io con guido guidi a gubbio  

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque io aspetto anche fabio( tifernate )  con le sue opinioni! C 'ero anch'io con guido guidi a gubbio  

Il tife dice terza decade