il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è un’azione da cosiddetto ASE, la zona convettiva arriverà fino al Molise, è più intensamente su Puglia, Calabria e Sicilia. Le precipitazioni che si svilupperanno più a nord saranno causate dal solo stau. Per far sviluppare nuclei convettivi dal mare verso la costa serve che ci sia struttura ciclonica anche in quota, e con GPT bassi. Passaggio al massimo coreografico o poco più sul nostro Appennino, qualcosa meglio sui versanti orientali dei sibillini con probabili spolverate.

Esattamente, dei -10/-12° a 850HPA me ne sbatto altamente   , se non c'è appunto una buona vorticità ciclonica a 500HPA, quella è importante per valutare appieno l'irruzione fredda. Poi la scala dei GPT e dei valori pressori è emblematica, in questo caso siamo al di sotto di una vorticità anticiclonica..

Dando un'occhiata generale al modellame ho notato un accenno di perturbazione a partire dal primo marzo che si protrarrebbe per il giorno 2. Da lì potrebbero partire altri 3-4 gg di alta pressione che però verrebbe cacciata più a Sud grazie ad una maggiore ondulazione del VP che porterebbe una breve raffica di perturbazione che porterebbero precipitazioni al nord. Nel long il parallelo accenna anche un richiamo freddo da NE ma la vedo poco probabile. Spero in questa configurazione soprattutto per le povere regioni del nord, in piena crisi idrica

modellame mattutino che non da scampo al nulla per almeno altri 10 giorni, poi si vedra se riusciremo a portare a casa qualche ondulazipne capace di portare qualche pioggia

Mi sono posto il target del 4 marzo per avere un inversione di tendenza.... dopo di che  

Visti i modelli di questa mattina questa maledetta HP non vuole mollare.....veramente neanche la peggiore delle previsioni aveva ipotizzato qualcosa del genere!!!ormai andiamo per i 40 giorni consecutivi.....e il nord Italia sta vivendo già una crisi idrica che rischia di prendere una piega veramente pesante.....

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Visti i modelli di questa mattina questa maledetta HP non vuole mollare.....veramente neanche la peggiore delle previsioni aveva ipotizzato qualcosa del genere!!!ormai andiamo per i 40 giorni consecutivi.....e il nord Italia sta vivendo già una crisi idrica che rischia di prendere una piega veramente pesante.....

Reading fortunatamente vede un abbozzo di perturbazione già dal 1-2 marzo, seguita da 3 gg di HP che verrebbero scalfiti da una seconda perturbazione dal 6 del mese. Spero che vada come dice l'europeo, soprattutto per i poveri amici del nord, in piena crisi idrica.

Sono passati 20 giorni dalle ultime piogge, ne passeranno al massimo un'altra decina prima di rivederle. Brutta fase ma nulla di drammatico, abbiamo passato di molto peggio e senza grossi problemi. Diventerebbe un problema se non piovesse bene nella prossima primavera, ma ad ora non c'è nulla di preoccupante.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono passati 20 giorni dalle ultime piogge, ne passeranno al massimo un'altra decina prima di rivederle. Brutta fase ma nulla di drammatico, abbiamo passato di molto peggio e senza grossi problemi. Diventerebbe un problema se non piovesse bene nella prossima primavera, ma ad ora non c'è nulla di preoccupante.

Dobbiamo ringraziare Gennaio che si è comportato in maniera dignitosa , e del fatto che ci siano state precipitazioni generose , senza poi dimenticare l'appennino che ha ricevuto un discreto carico di neve.. se non fosse stato così, a quest'ora la situazione era tutt'altro che "rosea"

Mettiamoci in testa, ormai, che la "fisiologica pausa" di 30/40 giorni (minimo) di nulla totale è diventato il leit motiv dei ns inverni.

Gli inverni italiani mediamente non sono piovosissimi, specialmente al nord, e sappiate che se torneranno inverni mediamente più freddi, saranno anche tendenzialmente più secchi. I problemi possono sorgere se non si hanno precipitazioni abbondanti in autunno e primavera.

D' accordo sulla piovosità non eccelsa dei mesi invernali, Paolo, ma da una trentina d' anni a questa parte hanno preso piede questi mostri che non vengono minimamente scalfiti, né da ondulazioni atlantiche, e poco da retrogressioni. E che hanno il "brutto difetto" di causare inversioni termiche che "illudono" chi sta in pianura con del freddo nei bassissimi strati ("finto" come lo definirebbe qualcuno).

La nevosità molto più bassa rispetto al passato dei versanti meridionali alpini ne è forse la conseguenza più evidente, insieme al ritiro dei ghiacciai di quelle zone.

Per quanto riguarda le carenze di neve sui versanti meridionali alpini a mio avviso è più figlia di alte temperature e scarse precipitazioni nel periodo tardo autunnale, che vede di frequentare Atlantico depresso e Europa meridionale sotto onde positive. Questa si, è una forte anomalia rispetto ai decenni precedenti, ma le dinamiche invernali non si discostano molto dal passato. Lo fanno molto di più negli anni fortemente piovosi che abbiamo avuto anche di recente. Per dire, lasciando stare quest’anno che ha avuto in evoluzione molto particolare; Gennaio è da sempre il mese delle “grandi quieti”, specie al nord, con prolungate ed estese fasi anticicloniche sull’Europa centro-meridionale, e Febbraio vede una maggiore dinamicità ma con azioni che vanno più spesso ad interessare il centro-sud, perché mediamente meridiane o retrograde.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto riguarda le carenze di neve sui versanti meridionali alpini a mio avviso è più figlia di alte temperature e scarse precipitazioni nel periodo tardo autunnale, che vede di frequentare Atlantico depresso e Europa meridionale sotto onde positive. Questa si, è una forte anomalia rispetto ai decenni precedenti, ma le dinamiche invernali non si discostano molto dal passato. Lo fanno molto di più negli anni fortemente piovosi che abbiamo avuto anche di recente. Per dire, lasciando stare quest’anno che ha avuto in evoluzione molto particolare; Gennaio è da sempre il mese delle “grandi quieti”, specie al nord, con prolungate ed estese fasi anticicloniche sull’Europa centro-meridionale, e Febbraio vede una maggiore dinamicità ma con azioni che vanno più spesso ad interessare il centro-sud, perché mediamente meridiane o retrograde.

Sul neretto, non sono del tutto d' accordo. Basta citare uno degli anni "d' oro" per il Centro, il 2005, dove a novembre avevano avuto un paio di begli eventi alpini, vanificati da un seguito con termiche ad 850 hPa da mani nei capelli. Accumulare a novembre, per poi trovarsi a gennaio con degli ZT da primavera avanzatissima, non ha aiutato. Ricordo bene, ad esempio, la clamorosa + 15 °C a fine gennaio 2007, con un favonico (ok, ma ....) + 28 °C di una stazione piemontese.

Ma senza volersi soffermare su questi episodi eclatanti, mi è bastato vedete le 3 settimane appena passate, con la neve del 1° febbraio che ha resistito meglio ai 300 slm di C. Ticino e Brianza Comasca che non sui fianchi alpini e prealpini fin quasi ai 2000 slm, specie sui versanti che non fossero quello a N.

Comunque, basterebbe spulciare i post passati negli anni di discussione modellistica di LM in cui sia intervenuto il buon Francesco (Covarelli), che non ha mai mancato di postare la carta "globale" terrestre con, evidentissima, la protuberanza giallorossa altopressoria immancabile nel Mediterraneo ...  

Buonanotte forum

 

Altri 5-6 giorni piatti, in vista di un probabile spiraglio di cambiamento nel fine settimana con un cavo d'onda che potrebbe intrufolarsi nel mezzo , e fare poi da apri-pista a nuove ondulazioni atlantiche successive