Differenze a 144 ore tra GFS e UKMO

A me GFS inizia a piacere sempre di più, sono vari runs che ci pone come fulcro del maltempo... vediamo Reading più tardi cosa ne pensa.  

 

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Domandare è lecito, rispondere è (dovrebbe essere) cortesia  

si certo, mi era sembrato un tentantivo di mettermi in bocca cosa che non avevo scritto, mi sarò sbagliato...

4 giugno: arrivano correnti artiche dalle coste groenlandesi verso l'oltralpe:

 

 

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Domandare è lecito, rispondere è (dovrebbe essere) cortesia  

si certo, mi era sembrato un tentantivo di mettermi in bocca cosa che non avevo scritto, mi sarò sbagliato...

Ma non mi sarei mai permesso avevo fatto un po' di confusione

Mi sembra che in entrambi i principali GM intorno alle 240 ore ci sia una saccatura di origine artica pronta a spingersi verso sud. O prende la via Iberica o, come detto da Giagi ieri, potrebbe coinvolgere il nord e noi ai margini.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il passaggio di venerdì pare possa essere molto buono per la nostra regione e per il centro in generale; in parte per l’ottimo orario d’ingresso (pomeridiano quindi maggiore energia in gioco), in parte perché sembra che il fronte invortichi nel suo incedere, con zona di convergenza che persisterebbe per diverse ore in loco.

 

Impressione giusta un po' mutato invece l'orario del passaggio, arriva al mattino, quindi minore energia in gioco.
Comunque doveremmo raccogliere buoni frutti su gran parte del Centro.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il passaggio di venerdì pare possa essere molto buono per la nostra regione e per il centro in generale; in parte per l’ottimo orario d’ingresso (pomeridiano quindi maggiore energia in gioco), in parte perché sembra che il fronte invortichi nel suo incedere, con zona di convergenza che persisterebbe per diverse ore in loco.

Impressione giusta un po' mutato invece l'orario del passaggio, arriva al mattino, quindi minore energia in gioco.
Comunque doveremmo raccogliere buoni frutti su gran parte del Centro.

Al di là dell'orario, non pensi che il fatto dell'essere sotto la convergenza possa comunque produrre fenomeni intensi? Chiedo perchè dai modelli non scorgo granché a livello di instabilità temporalesca.    

---

Anche Reading nel lungo punta il Mediterraneo... chissà  

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al di là dell'orario, non pensi che il fatto dell'essere sotto la convergenza possa comunque produrre fenomeni intensi? Chiedo perchè dai modelli non scorgo granché a livello di instabilità temporalesca.    

Sicuramente sui rilievi dove andrà ad “impattare” il nucleo di vorticità, quindi Appennino settentrionale fin verso Pesarese; ma grazie alla vorticità dovrebbe “pescare” bene dal Tirreno... tutto dipende da dove andrà a collocarsi la zona di convergenza, quello si capirà solo in tempo reale, ma la tua zona dovrebbe essere messa bene, per nuclei in rientro da ovest.

C'è una -24 in quota e la linea di instabilità è strutturata proprio come un fronte freddo in quota (aria fresca e secca)  , come si diceva oggi. Con una discreta vorticità positiva,  nonostante indici di instabilità non molto accesi, qualcosa di tostarello si dovrebbe vedere soprattutto nelle zone citate da Paolo.

Sul medio-lungo non scorgo accenni di stabilizzazione vera. Onda calda africana  pur facendo capolino non mi dà idea di cambio circolatorio. Probabile che la prima decade di giugno continui più o meno in WR4 e noi  sotto correnti piuttosto fresche o al limite in una sella o palude barica, anche se dal 4 il pattern sembra temporaneamente (?) cedere (Scand tende al negativo, Groenlandia+ : immagine) .
Qualche fiammatella calda arriverà pure a mezza Italia ma ancora...

Quando vedo un modello,o modelli che rubano una decade di un mese che lo scorso anno(estate),partita a razzo,bhe è tanta roba...li recuperasse ad ottobre quando le giornate si accorciano intanto godiamoci altri giorni con la gobba nella sua tana.

Abbastanza ridotta dai modelli l'instabilità generale del weekend

Rimane comunque una buona tre giorni di tempo assolutamente non caldo e con un discreto dinamismo: ombrello sempre a portata di mano

Anche sul medio termine, sembra che la stabilità ed un pelo di mitezza vogliano tornare a farla da padrona

Sta mattina modelli che propongono un peggioramento intorno alle 200 ore, per fortuna c'è ancora tempo per ritrattamenti, ricordo che c'è una stagione turistica da salvare e di certo queste carte non propongono a favore

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta mattina modelli che propongono un peggioramento intorno alle 200 ore, per fortuna c'è ancora tempo per ritrattamenti, ricordo che c'è una stagione turistica da salvare e di certo queste carte non propongono a favore

Ultimo avvertimento poi scatta il terzo giallo e tanti saluti: utilizziamo questo topic esclusivamente per le previsioni lasciando da parte le preferenze personali o, più probabile, le provocazioni volontarie. Ci siamo già passati lo scorso anno e ricorderete come è andata a finire...

Chiuso OT

Estofex aggiornato per oggi fino a domani alle 6:

 

Prospettive buone con temperature alla fine gradevoli, fasi asciutte alternate a qualche spunto instabile..

il cammello per adesso è tenuto a debita distanza, ma tanto prima o poi verrà a farci visita, quindi (per gli amanti caldofili) non mi "fascerei la testa"..