Più che peggioramento, per ora mi sento di definirlo guasto in quanto non si sa se avverrà, ed in quali modalità, per una analisi infatti penso di attendere le emissioni serali, ma il buonismo di ukmo, mi fa ben sperare...

Anche la direttrice di entrata dei corpi nuvolosi, WSW, non dovrebbe tradire nessuno nel caso in cui la situazione sia proficua, ad ora ukmo vede 20-30 mm un pò per tutti, soprattutto sull'umbria centro meridionale, ma come detto meglio riparlarne tra un pò di ore..

Buon sabato pomeriggio a tutti!

Evidente dislessia fra quota



e suolo



Minimo che resta un pò basso, con rischio di correnti orientaleggianti.

Questo è il massimo che ci viene offerto da GFS12



poi c'è da fare i debiti scongiuri

......d'ora in poi quando piove dovremo chiamarli miglioramenti.  

Scusate... si può congelare il run GFS00 di oggi e metterlo nel microonde all'arrivo della perturbazione mediterranea?


FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         REL HUMIDITY   W-WIND         BEST 4LYR LNDEWIND DIRECTION WIND SPEED    
LEVEL    850 MB         850 MB         700 MB         700 MB                          10 M           10 M
UNITS      PCT            HPA/H          PCT            HPA/H           C             DEG            KTS  
 HR

+ 51.     61.0            1.8           75.0           -6.3            7.0          173.8            4.4
+ 54.     76.7            5.8           95.4           -8.6            4.8          122.0            3.7
+ 57.     89.3           -6.5           99.3          -33.0            4.0           92.1            3.7
+ 60.     96.0            5.0           98.9          -27.5            3.1           74.8            4.1
+ 63.     94.1           -8.3           97.6          -47.3            1.4           60.7            4.0
+ 66.     97.4           -1.8           97.6           -2.0            1.9           34.6            3.0
+ 69.     97.4           -2.2           97.8          -13.4            2.0           31.8            1.7
+ 72.     98.0           -2.6           97.9          -12.0            2.1           44.4            2.1
+ 75.     97.1           -5.1           97.0          -10.8            0.8          359.7            4.2
+ 78.     97.7           -8.5           92.8          -19.3           -0.1           12.4            4.9
+ 81.     97.1          -15.8           86.3          -20.4           -0.5           19.1            5.0
+ 84.     97.3          -18.2           94.9          -20.2            0.0           17.5            5.3

Molto buone le possibilità per tutto il centro Italia, peccato che il peggioramento si presenterà nelle modalità, uguale a quello appena trascorso, con correnti dapprima sciroccali poi meridionali, lasciando l'umbria in bilico, almeno la zona sud-orientale..

Penso che per la toscana non ci siano più dubbi, accumuli più che soddisfacenti in arrivo, speriamo si riesca anche stavolta a penetrare più verso l'interno..l'andamento è chiaro ma a noi un pò di millimetri basterebbero...un 10-15 ci firmerei..

La dinamica sembra essere abbastanza chiara sin da ora..

 

Se la volta scorsa si poteva paventare un rischio sciroccale, direi che le ultime corse modellistiche lo smentiscono. Stavolta secondo GFS12 saremo centrati in pieno dal corpo nuvoloso mediterraneo, semmai con un NE debole che non rappresenterà un problema.
Le velocità verticali sono negative, e molto, a tutte le quote, con tassi di umidità spaventosi prossimi al 100%. Solo a 850 hpa abbiamo ancora qualche debole accenno di discendenza, ma molto meno accentuato dell'altra volta.

Differiscono invece gli spaghi, nel senso che stavolta quello ufficiale è il più ottimista; ma anche l'Ensemble dà un buon accumulo.

Purtroppo, invece, Reading mette ancora quel minimo un pò troppo basso, è vero. Su questo resta un grosso margine di incertezza, ma ricordiamo sempre che "con levante se non piove è un gran forzante": per inibire la pioggia sulle nostre zone l'est o sud-est devono essere un pò tesi, altrimenti gli elementi sinottici e le caratteristiche della massa d'aria se ne sbattono dell'orografia. In fondo, anche in questo caso tutto accade intorno ai 700-650 hpa, a quote in cui da noi non esistono rilievi.

Gfs è molto favorevole un pò per tutti, gli altri vedono una ciclogenesi un pò più mal messa, con venti di richiamo appunto da Sud-Est, ma pian piano quest'ultima è vista anche dai più pessimisti sembre meno influente ed inibitoria..

Rischio di temporali autorigeneranti? Io non li escluderei..

Aridaje!!!



Ma le ENS hanno più senso di esistere, o no?  

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aridaje!!!



Ma le ENS hanno più senso di esistere, o no?  

Mah, onestamente una volta mi parevano più attendibili. Anzi, io guardavo sempre per primo le ENS e poi l'aggiornamento GFS avendo così un'idea dell'attendibilità dell'aggiornamento stesso. Ultimamente invece, intendo da oltre un anno, mi pare che le ENS siano tanto instabili quanto i relativi run. Se una volta era un'eccezione, ora è sempre più frequente che 10-15 cluster cambino completamente opinione nel giro di 6 ore e a poche ore dall'evento... così come è sempre più frequente che il cluster ufficiale sia completamente in disaccordo con gli altri...

Tutti questi fenomeni, onestamente, sono in netta contraddizione con quelle che dovrebbero essere le caratteristiche di un processo stocastico.

Boh, chi ha idee più chiare, le esponga....  

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aridaje!!!



Ma le ENS hanno più senso di esistere, o no?  

Tutti questi fenomeni, onestamente, sono in netta contraddizione con quelle che dovrebbero essere le caratteristiche di un processo stocastico.

Boh, chi ha idee più chiare, le esponga....  

I processi stocastici non riguardano l'intelligenza artificiale???

Intanto segnalo questo fatto significativo:

http://www.snowboardplanet.it/index.php?id_articolo=377

Impianti aperti ieri e l'altro ieri a Passo Lanciano, 1300 m di quota minima. E' la prima località in Europa ad aprire a simile quota, mai nella storia della piccola località sciistica si era aperto così presto!  

Inoltre segnalo anche che lo scorso inverno Whistler-Blackomb, famosa località sciistica canadese, ha battuto per il secondo anno consecutivo il record di innevamento tra tutte le stazioni nord americane e ha battuto ogni record storico dalla data della sua apertura (1966) con 14 (quattordici!) metri di neve caduti.... mentre noi la neve la misuravamo in micron!  

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aridaje!!!



Ma le ENS hanno più senso di esistere, o no?  

Tutti questi fenomeni, onestamente, sono in netta contraddizione con quelle che dovrebbero essere le caratteristiche di un processo stocastico.

Boh, chi ha idee più chiare, le esponga....  

I processi stocastici non riguardano l'intelligenza artificiale???

Probabilmente riguardano anche quella! Comunque l'emissione di eventi probabilistici legati a una media e a scostamenti massimi e minimi dalla stessa, ottenuti variando opportunamente le variabili in ingresso, sono detti processi stocastici.  

Si cosa sono lo sapevo grazie, solo che ne avevo sentito parlare studiando l'intelligenza artificiale.... era pure curiosità

Che puzza di bruciatoooo.............