Ebbene si, la natura è ciclica, lo dico da sempre, lo dicono in tanti e lo dice la natura stessa!

Stiamo vivendo anni in cui una scienza uscita dai ranghi della serietà e della professionalità, alleatasi con il qualunquismo e il sensazionalismo della carta stampata e, più in generale, dei mass media, ci ha fatto credere che tutto sarebbe andato in malora irrimediabilmente e per colpa nostra!

Questa enfasi maniacale data alle serie di dati di pochi decenni, quasi che il clima fosse roba di pochi anni, "ci" ha convinti che noi avremmo prodotto la catastrofe globale, come un virus fatale!
E così si è alimentato il mito del buon selvaggio (buon selvaggio che poi non è mai esistito), la maledizione dell'uomo tecnologico, e persino i sensi di colpa verso quello che siamo, quasi un peccato originale laico, come se non fossimo degni di essere figli della Terra.

Ora le tesi della catastrofe imminente iniziano a scricchiolare una dopo l'altra...
prima il livello del mare che saliva fin troppo lentamente, poi le temperature globali che iniziavano a non salire più fino ad arrestarsi ed imboccare una controtendenza,  poi il Sole che si riprende il suo ruolo primario sul clima terrestre, ed infine anche le ultime "prove" dell'incontrovertibile riscaldamento globale: gli uragani!

E' si, gli uragani ultimamente erano diventati la "pistola fumante" del Global Warming (Al Gore insegna), la prova dell'escalation dei fenomeni sempre più violenti come mai in passato (da noi stiamo ancora discutendo sulla scomparsa o no mezze stagioni), ma ahimè anche loro hanno una propria ciclicità, e il "come mai in passato" è stato nuovamente sbugiardato!



Ed ecco che invece la tendenza alla salita catastrofica dei fenomeni violenti viene clamorosamente e, direi anche, ovviamente interrotta!
Sia chiaro, con questo non voglio cadere nello stesso errore di coloro che fanno climatologia sugli episodi, non saranno 2 anni a cambiare la storia... forse, ma non la fanno nemmeno 5, 6 o 10 anni!
Il fatto è che l'IPCC & Co basano spesso e volentieri i loro studi e le loro conclusioni sugli episodi... ma solo quando questi vanno nella "direzione giusta"!
E quando qualcosa fa comodo alla tesi del serrismo antropico allora eco che i media vengono convocati... altrimenti niente, tutto tace!


Andamento ricalcolato degli uragani e tempeste tropicali (Globale)


Ed ecco che, infatti,  se andiamo a verificare quale è stata l'ACE dei Cicloni Tropicali (Accumulated Cyclone Energy) ci rendiamo conto che l'andamento non ha nulla di catastrofico!
L' ACE è un'interpolazione dell'intensità e della longevità dei cicloni. Una misurazione che tenga conto dell'energia totale sviluppata da questi fenomeni.
Praticamente un uragano molto potente e duraturo, come un cat. 3, può avere un'ACE 100 volte superiore ad una tempesta tropicale di 1 giorno.
Insomma, il totale dell'energia sviluppata (accumulata) dagli uragani a livello globale sembra davvero non avere davvero niente di straordinario!


Andamento ricalcolato degli uragani e tempeste tropicali (Emisfero Nord)

E se nel nostro emisfero la cosa è evidente, nell'emisfero australe lo è ancora di più... quest'anno (estate australe 2008-2009) l'ACE nell'emisfero meridionale è stata la metà del valore medio.

La variabilità dell'andamento di tali fenomeni, quindi, non mostra nessun trend, a differenza di quanto Gore e l'IPCC volevano farci credere:


Grafico proposto precedentemente dall'IPCC e da Al Gore sulla presunta crescita delle tempeste ed uragani tropicali.

Fare leva sulla impressionabilità delle masse è un'azione meschina, tipica di personaggi che hanno ben poco a che spartire con la Scienza e con la Democrazia!
Approfittarsi del potere concesso dai media e dell'ignoranza delle masse è qualcosa di cui certi scienziati e politici dovrebbero vergognarsi.
 


Alla prossima puntata.

Marvel

Vabbè Massi io capisco che adesso gli uragani stiano perdendo di potenza totale sviluppata, però come hai giustamente notato tu è un trend relativo agli ultimissimi anni dopo che per un buon periodo essi avevano subito un incremento di efficacia....

Se però gli studi di Al Gore e baracca erano stati fatti su precedenti dati che indicavano una tendenza diversa da quella mostrata attualmente, non possiamo oggi criticare il loro operato.....
Magari senza le loro conclusioni non ci troveremmo oggi nella necessità di andare a fondo nella ricerca di dati più aggiornati!

Il tuo punti di vista l'ho capito e sto cercando di condividerlo da quel di ad Allumiere quando hai mostrato alcuni grafici molto significativi, ciò non toglie però che così facendo rischiamo di cadere nello stesso errore di chi qualche anno fa alla luce di dati poi non confermati pronosticava un Apocalisse praticamente imminente  

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vabbè Massi io capisco che adesso gli uragani stiano perdendo di potenza totale sviluppata, però come hai giustamente notato tu è un trend relativo agli ultimissimi anni dopo che per un buon periodo essi avevano subito un incremento di efficacia....

Se però gli studi di Al Gore e baracca erano stati fatti su precedenti dati che indicavano una tendenza diversa da quella mostrata attualmente, non possiamo oggi criticare il loro operato.....
Magari senza le loro conclusioni non ci troveremmo oggi nella necessità di andare a fondo nella ricerca di dati più aggiornati!

Il tuo punti di vista l'ho capito e sto cercando di condividerlo da quel di ad Allumiere quando hai mostrato alcuni grafici molto significativi, ciò non toglie però che così facendo rischiamo di cadere nello stesso errore di chi qualche anno fa alla luce di dati poi non confermati pronosticava un Apocalisse praticamente imminente  

E' quello che ho sottolineato infatti... io dico che trattasi di ciclicità, come è sempre stato, nè più nè meno... e che non ci si può far influenzare da alcune semplici fluttuazioni a tal punto da estrapolarne semplici quanto avventate conclusioni.
Il problema è che su semplici ed avventate conclusioni si sono basate scelte di politica ambientale globale.
Su alcuni scenari, che non sono previsioni, ma solo ipotesi (cioè sul: se fosse vero ciò che ipotizziamo, ecc...senza che ci siano ancora prove di ciò che si dice) si è puntato per convincere la gente che il problema maggiore era la CO2... tralasciando problemi assai più gravi e provati, come la tossicità dell'aria delle nostre città e tante altre brutte cose!
 

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fare leva sulla impressionabilità delle masse è un'azione meschina, tipica di personaggi che hanno ben poco a che spartire con la Scienza e con la Democrazia!
Approfittarsi del potere concesso dai media e dell'ignoranza delle masse è qualcosa di cui certi scienziati e politici dovrebbero vergognarsi.
 

Purtroppo tali personaggi sono la stragrande maggioranza di coloro che hanno il "potere" sulla
gestione politica ed economica!
E questo è solo un piccolo esempio di un modus operandi che interessa ogni singola parte della struttura sociale.
Va bè... mi fermo se no mi deprimo

Siate curiosi ragazzi, informatevi, leggete, fatevi il più possibile un grosso bagaglio culturale e soprattutto non date mai retta alle enormi stupidagini che i media propinano continuamente!
Sviluppate una VOSTRA coscienza critica e vi renderete conto di cosa, nel mio piccolissimo, intendo.
Avrei tante altre cose da dire su questo argomento, ma non vorrei essere eccessivo e noioso...

Bell'intervanto Massi
scusate se sono andato off-topic.